Перейти к контенту

18 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Уважаемые коллеги, где-то в 2009 году был документ Минпромторга (статус, дату и номер не помню), которым Минпромторг передавал полномочия разработки документов по вопросам аккредитаций в области ОЕИ (п.3. ст.19. ФЗ -102) ФАРТиМу. В итоге мы имеем уже 3-ю редакцию "Порядка рассмотрения и прохождения документов при аккредитации...", но вот исходного документа найти не могу. Если дадите ссылку, буду очень благодарен. 

Опубликовано

Уважаемые коллеги, где-то в 2009 году был документ Минпромторга (статус, дату и номер не помню), которым Минпромторг передавал полномочия разработки документов по вопросам аккредитаций в области ОЕИ (п.3. ст.19. ФЗ -102) ФАРТиМу. В итоге мы имеем уже 3-ю редакцию "Порядка рассмотрения и прохождения документов при аккредитации...", но вот исходного документа найти не могу. Если дадите ссылку, буду очень благодарен. 

Уважаемый Алал! Насчет 3-й редакции это очень любопытно! (я знаю только две - последняя от ноября 2009 ). Если возможно,скинте пожалуйста ссылку на последную (3-ю) редакцию.

Опубликовано

 

Уважаемый Алал! Насчет 3-й редакции это очень любопытно! (я знаю только две - последняя от ноября 2009 ). Если возможно,скинте пожалуйста ссылку на последную (3-ю) редакцию.

По сути, это тот же приказ ФАТРиМа от ноября 2009 года, но в него в мае 2010 года внесены существенные изменения, поэтому я и говорю о 3-ей редакции. Завтра дам все ссылки. 

Опубликовано

Если я ничего не пропустил, то картина следующая:

1. Минпромторг делает ФАТРиМ уполномоченным в решении данного вопроса (документа так и не нашел)

2. Приказ ФАТРиМ от 08.07.2009 № 2374 (утверждение временного порядка рассмотрения документов по аккредитации)

3. Приказ ФАТРиМ от 30.10.2009 № 3911 (отменить приказ № 2374)

4. Приказ ФАТРиМ от 02.11.2009 № 3940 (утвердить временный порядок рассмотрения документов по аккредитации)

5. Приказ ФАТРиМ от 28.05.2010 № 1987 (внести изменения в приказ № 3940)

О создании системы аккредитации в ОЕИ (п.3 ст.19) речь в этих документах даже не идёт.

  • Специалисты
Опубликовано

Если я ничего не пропустил, то картина следующая:

1. Минпромторг делает ФАТРиМ уполномоченным в решении данного вопроса (документа так и не нашел)

2. Приказ ФАТРиМ от 08.07.2009 № 2374 (утверждение временного порядка рассмотрения документов по аккредитации)

3. Приказ ФАТРиМ от 30.10.2009 № 3911 (отменить приказ № 2374)

4. Приказ ФАТРиМ от 02.11.2009 № 3940 (утвердить временный порядок рассмотрения документов по аккредитации)

5. Приказ ФАТРиМ от 28.05.2010 № 1987 (внести изменения в приказ № 3940)

О создании системы аккредитации в ОЕИ (п.3 ст.19) речь в этих документах даже не идёт.

Появился ещё приказ ФАТРиМ от 05.10.2010 № 3836 (о признании утратившим силу приказа № 3940) :)

Опубликовано

Появился ещё приказ ФАТРиМ от 05.10.2010 № 3836 (о признании утратившим силу приказа № 3940) :)

И что теперь? Чем руководствоваться?

  • Специалисты
Опубликовано

Появился ещё приказ ФАТРиМ от 05.10.2010 № 3836 (о признании утратившим силу приказа № 3940) :)

И что теперь? Чем руководствоваться?

Разве этот приказ на Вас распространялся, и Вы занимались рассмотрением документов по аккредитации?!

Опубликовано

Разве этот приказ на Вас распространялся, и Вы занимались рассмотрением документов по аккредитации?!

Нет, но мы хотим аккредитоваться на поверку, готовим документы, поэтому о порядке аккредитации мне как-то хочется быть в курсе.

  • Специалисты
Опубликовано

Разве этот приказ на Вас распространялся, и Вы занимались рассмотрением документов по аккредитации?!

Нет, но мы хотим аккредитоваться на поверку, готовим документы, поэтому о порядке аккредитации мне как-то хочется быть в курсе.

Я так и думал.

Для решения Вашей задачи вполне достаточно ПР 50.2.014 с учётом пункта 3 статьи 27 закона "Об ОЕИ" 102-ФЗ от 26.06.2008 г.

Опубликовано

Появился ещё приказ ФАТРиМ от 05.10.2010 № 3836 (о признании утратившим силу приказа № 3940) :)

И что теперь? Чем руководствоваться?

Разве этот приказ на Вас распространялся, и Вы занимались рассмотрением документов по аккредитации?!

А действительно,так как Временный порядок теперь отменен (а в нем оговаривались сроки подачи документов,их пакет ...) то чем теперь руководствоваться при при подаче документов например на аккредитацию по поверке СИ?

Опубликовано

Разве этот приказ на Вас распространялся, и Вы занимались рассмотрением документов по аккредитации?!

Нет, но мы хотим аккредитоваться на поверку, готовим документы, поэтому о порядке аккредитации мне как-то хочется быть в курсе.

Я так и думал.

Для решения Вашей задачи вполне достаточно ПР 50.2.014 с учётом пункта 3 статьи 27 закона "Об ОЕИ" 102-ФЗ от 26.06.2008 г.

Вот это "... действуют в части, не противоречащей настоящему ФЗ,..." для меня и есть самое трудное. Сколько "копий" уже переломано даже на этом форуме, и единого мнения и понимания, что же это значит, - нет. Хочется конкретики, и причем официальной, что б "разжевано" было, только "в рот" клади.

Опубликовано

Вот это "... действуют в части, не противоречащей настоящему ФЗ,..." для меня и есть самое трудное. Сколько "копий" уже переломано даже на этом форуме, и единого мнения и понимания, что же это значит, - нет. Хочется конкретики, и причем официальной, что б "разжевано" было, только "в рот" клади.

Согласен с Вероникой Викторовной, конкретики нет, а если остается пользоваться действующими метрологическими правилами и нормами, так ведь не секрет, что некоторые из них даже не проходили согласование в Минюсте.

  • Специалисты
Опубликовано

Вот это "... действуют в части, не противоречащей настоящему ФЗ,..." для меня и есть самое трудное. Сколько "копий" уже переломано даже на этом форуме, и единого мнения и понимания, что же это значит, - нет. Хочется конкретики, и причем официальной, что б "разжевано" было, только "в рот" клади.

Согласен с Вероникой Викторовной, конкретики нет, а если остается пользоваться действующими метрологическими правилами и нормами, так ведь не секрет, что некоторые из них даже не проходили согласование в Минюсте.

И я согласен, но документов нет. Росстандарт попытался как-то исправить эту ситуацию и принять временный порядок, так не дали...

Опубликовано (изменено)

 Росстандарт попытался как-то исправить эту ситуацию и принять временный порядок, так не дали...

Кто не дал? Вроде у ФАТРиМа есть все полномочия по данному вопросу. А может быть насмотрелись на действия специалистов с Ленинского проспекта,9 и эти полномочия у них отобрали? 

Изменено пользователем Алал
  • Специалисты
Опубликовано

 Росстандарт попытался как-то исправить эту ситуацию и принять временный порядок, так не дали...

Кто не дал?

Минюст - своим письмом от 02.09.2010 (Как говорится в упомянутом приказе ФАТРиМ)

Опубликовано

Минюст - своим письмом от 02.09.2010 (Как говорится в упомянутом приказе ФАТРиМ)

Александр Александрович, если дадите ссылочку на этот приказ, буду очень благодарен (в справочных системах его, естественно, пока нет). Ещё очень интересно, какая реакция Минпромторга.

  • 2 недели спустя...
Опубликовано

Появился ещё приказ ФАТРиМ от 05.10.2010 № 3836 (о признании утратившим силу приказа № 3940) :)

И что теперь? Чем руководствоваться?

Вчера общался с сотрудником управления метрологии сказал, что готовиться новый приказ ну как и было ПР 50.2.014 которые никто не отменял.

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт.

Регистрация

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...