Pavluxa 0 Опубликовано 9 Февраля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Февраля 2018 Добрый день, коллеги. Небольшое предприятие арендует площадь и коммуникации (в том числе пар) у другого предприятия. Однажды был запроектирован и смонтирован узел учета пара в зоне ответственности небольшого предприятия в 2012 году. Оформлены документы: проект, комплект документации на СИ (в том числе св-во о поверке на отдельные СИ и на измерительный комплекс в целом), дополнительно создан акт проверки состояния и применения средств измерений и соблюдения требований ГОСТ 8.586.1,5-2005 и ПР 50.2.022-99. Требуется ли в этом случае проводить аттестацию узла учета пара или достаточно поверить СИ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты su215 658 Опубликовано 9 Февраля 2018 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Февраля 2018 Необходимо либо утвердить тип единичного СИ и поверять этот узел, либо написать МВИ и аттестовать её в установленном порядке. (См. ФЗ-102 и т.д., - уже неоднократно обсуждалось). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
next55 0 Опубликовано 9 Февраля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Февраля 2018 2 часа назад, Pavluxa сказал: Добрый день,.....Оформлены документы: проект, комплект документации на СИ (в том числе св-во о поверке на отдельные СИ и на измерительный комплекс в целом), дополнительно создан акт проверки состояния и применения средств измерений .....Требуется ли в этом случае проводить аттестацию узла учета пара или достаточно поверить СИ? Нет необходимости в "аттестации УУ"... Достаточно тех "свидетельств" о поверке, которые Вы перечислили (в т. ч. на "измерительный комплекс", полагаю он имеет рег. №_____ в фонде СИ РФ?! А это означает, что он прошел все "аттестации"). И еще (из опыта) "перечень документов устанавливается в ТУ, "согласованные" с ресурсоснабжающей организацией. Остальное - от лукавого! PS - Вопрос (если не секрет?): какой тип вычислителя используется на вашем "узле учета".... ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
boss 415 Опубликовано 9 Февраля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Февраля 2018 8 часов назад, Pavluxa сказал: Требуется ли в этом случае проводить аттестацию узла учета пара или достаточно поверить СИ? Почитайте здесь: https://metrologu.ru/topic/4990-мви-на-узел-учета-с-диафрагмой/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lena597 290 Опубликовано 12 Февраля 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Февраля 2018 В 09.02.2018 в 17:30, next55 сказал: Нет необходимости в "аттестации УУ"... Достаточно тех "свидетельств" о поверке, которые Вы перечислили (в т. ч. на "измерительный комплекс", полагаю он имеет рег. №_____ в фонде СИ РФ?! А это означает, что он прошел все "аттестации"). Процедура проверки узла по ПР 50.022 не предусматривала процедуры внесения ее в реестр, если только не делали методики в СТП (в связи с сокращенными длинами прямых участков) или иной организации, да и они не всегда вносили методики в реестр Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
5 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.