5 сообщений в этой теме

Добрый день, коллеги. Небольшое предприятие арендует площадь и коммуникации (в том числе пар) у другого предприятия. Однажды был запроектирован и смонтирован узел учета пара в зоне ответственности небольшого предприятия в 2012 году. Оформлены документы: проект, комплект документации на СИ (в том числе св-во о поверке на отдельные СИ и на измерительный комплекс в целом), дополнительно создан акт проверки состояния и применения средств измерений и соблюдения требований ГОСТ 8.586.1,5-2005 и ПР 50.2.022-99. Требуется ли в этом случае проводить аттестацию узла учета пара или достаточно поверить СИ?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Необходимо либо утвердить тип единичного СИ и поверять этот узел, либо написать МВИ и аттестовать её в установленном порядке. (См. ФЗ-102 и т.д., - уже неоднократно обсуждалось).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Pavluxa сказал:

Добрый день,.....Оформлены документы: проект, комплект документации на СИ (в том числе св-во о поверке на отдельные СИ и на измерительный комплекс в целом), дополнительно создан акт проверки состояния и применения средств измерений .....Требуется ли в этом случае проводить аттестацию узла учета пара или достаточно поверить СИ?

Нет необходимости в "аттестации УУ"... Достаточно тех "свидетельств" о поверке, которые Вы перечислили (в т. ч. на "измерительный комплекс", полагаю он имеет рег. №_____ в фонде СИ РФ?! А это означает, что он прошел все "аттестации"). И еще (из опыта) "перечень документов устанавливается в ТУ, "согласованные" с ресурсоснабжающей организацией. Остальное - от лукавого! :rolleyes:

PS - Вопрос (если не секрет?): какой тип вычислителя используется на вашем "узле учета".... ? 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Pavluxa сказал:

Требуется ли в этом случае проводить аттестацию узла учета пара или достаточно поверить СИ?

Почитайте здесь: https://metrologu.ru/topic/4990-мви-на-узел-учета-с-диафрагмой/

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎09‎.‎02‎.‎2018 в 17:30, next55 сказал:

Нет необходимости в "аттестации УУ"... Достаточно тех "свидетельств" о поверке, которые Вы перечислили (в т. ч. на "измерительный комплекс", полагаю он имеет рег. №_____ в фонде СИ РФ?! А это означает, что он прошел все "аттестации").  

Процедура проверки узла по ПР 50.022 не предусматривала процедуры внесения ее в реестр, если только не делали методики в СТП (в связи с сокращенными длинами прямых участков) или иной организации, да и они не всегда вносили методики в реестр

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!


Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.


Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.