Измерение веса вагона

[Деметрий 0]

Измеряем вес вагона с помощью четырёх динамометров (под каждый угол вагона) У каждого динамометра предел относительной допускаемой погрешности 0,45% Как вычислить общую погрешность результатов взвешивания вагона?

[владимир 332 1327]

3 часа назад, Деметрий сказал:

Измеряем вес вагона с помощью четырёх динамометров (под каждый угол вагона)

Так вес или массу?

[AtaVist 529]

4 часа назад, Деметрий сказал:

Измеряем вес вагона с помощью четырёх динамометров (под каждый угол вагона) У каждого динамометра предел относительной допускаемой погрешности 0,45% Как вычислить общую погрешность результатов взвешивания вагона?

Утвердить тип системы 

[libra 558]

Погрешность=1,1*√4*0,45²=0,99%

[Роман Николаевич 5]

22 часа назад, libra сказал:

Погрешность=1,1*√4*0,45²=0,99%

Зачем умножать на 1,1?

[libra 558]

3 часа назад, Роман Николаевич сказал:

Зачем умножать на 1,1?

Положенно, при доверительном  интервале 0,95  п.6.2.1 Р 50.2.038-2004

[Varfolomeu 7]

В 20.07.2018 в 17:01, Деметрий сказал:

Измеряем вес вагона с помощью четырёх динамометров (под каждый угол вагона) У каждого динамометра предел относительной допускаемой погрешности 0,45% Как вычислить общую погрешность результатов взвешивания вагона?

Во-первых, не легче ли измерять массу вагона на вагонных весах?

Не совсем понятно, как устанавливаются динамометры под каждый угол вагона? Это каждый раз под каждый угол по 4 динамометра устанавливается? А как вы контролируете вектор установки динамометра? Какие динамометры применяются? Правильно ли подобрана шапка динамометра?

 

В 20.07.2018 в 21:55, AtaVist сказал:

Утвердить тип системы 

Корректнее было бы аттестовать методику измерений.

 

В 21.07.2018 в 11:46, libra сказал:

Погрешность=1,1*√4*0,45²=0,99%

 

В 22.07.2018 в 13:18, libra сказал:

Положенно, при доверительном  интервале 0,95  п.6.2.1 Р 50.2.038-2004

А с чего вы взяли, что 0,45% - границы систематики и что распределение случайных величин подчиняется равномерному закону распределения, кто-то проводил исследования этих динамометров?

По хорошему, надо знать СКО для конкретного количества измерений. Вообще, непонятно что такое 0,45%. Как это значение было получено. По какой формуле и.т.д.

[libra 558]

4 часа назад, Varfolomeu сказал:

А с чего вы взяли, что 0,45% - границы систематики и что распределение случайных величин подчиняется равномерному закону распределения, кто-то проводил исследования этих динамометров?

По хорошему, надо знать СКО для конкретного количества измерений. Вообще, непонятно что такое 0,45%. Как это значение было получено. По какой формуле и.т.д.

при чем тут систематика и равномерный закон распределения вероятности?  Разницу между НСП и систематической погрешностью представляете? п.4.4 Р 50.2.038-2004 читали? Ну про СКО там же почитайте. 

А если коротко,  то приведите документ более значимый чем  Р 50.2.038-2004.