evGeniy 1091 Опубликовано 12 Января 2019 Жалоба Опубликовано 12 Января 2019 4 часа назад, Natalia сказал: В общем очередная головная боль за неисполнение которой будут скоро наказывать А что ответ Росстандарта прошел Минюст? Вы же не в их ведомстве Цитата
evGeniy 1091 Опубликовано 12 Января 2019 Жалоба Опубликовано 12 Января 2019 9 часов назад, efim сказал: Поверитель может принимать на поверку, если он одновременно будет ремонтировать СИ. Не драматизируйте. Читайте внимательно, что сами и выделили. Цитата если организация, осуществляющая поверку средств измерений, обязуется выполнить ремонт данных средств измерений. 1 Не поверитель, а организация (отличия видите?) 2 обязуется выполнить ремонт (где здесь слово лично или самостоятельно, без привлечения подрядчика?) Цитата
Natalia 169 Опубликовано 12 Января 2019 Жалоба Опубликовано 12 Января 2019 12 минут назад, evGeniy сказал: Вносить изменения в ОТ Огонь!!! Кто? Будет?))) Цитата
Natalia 169 Опубликовано 12 Января 2019 Жалоба Опубликовано 12 Января 2019 10 минут назад, evGeniy сказал: А что ответ Росстандарта прошел Минюст? Вы же не в их ведомстве )))) конечно прошел))) я уточняла!)))) Цитата
evGeniy 1091 Опубликовано 12 Января 2019 Жалоба Опубликовано 12 Января 2019 Только что, Natalia сказал: Огонь!!! Кто? Будет?))) Кто имеет на это право Порой складывается впечатление, что испытания заочно проходят Цитата
evGeniy 1091 Опубликовано 12 Января 2019 Жалоба Опубликовано 12 Января 2019 Только что, Natalia сказал: )))) конечно прошел))) я уточняла!)))) Тогда "К исполнению!!!" Только в сообщении укажите, что это шутка )) Цитата
Natalia 169 Опубликовано 12 Января 2019 Жалоба Опубликовано 12 Января 2019 Только что, evGeniy сказал: Кто имеет на это право Порой складывается впечатление, что испытания заочно проходят У меня порой складывается впечатление что иногда, одно СИ на миллион проходит испытание не заочно)))) Цитата
efim 1747 Опубликовано 15 Января 2019 Жалоба Опубликовано 15 Января 2019 В 12.01.2019 в 19:38, evGeniy сказал: 1 Не поверитель, а организация (отличия видите Это у меня такая манера сокращать названия организаций. Какие выводы можно сделать 1. Если Поверяющая организация отказала в приеме на поверку СИ с нарушенной пломбой Изготовителя, то проблемы ̶ только у Владельца СИ. Он может приобрести новое СИ или отправить СИ на ремонт Изготовителю. 2. Если Поверяющая организация приняла на поверку СИ с нарушенной пломбой Изготовителя и выдала Владельцу СИ, признанное пригодным к применению, то у Владельца могут быть неприятности от Поставщика (эл энергии, тепловой энергии, нефтепродуктов…) в виде штрафных санкций и т. д. Владелец СИ может предъявить иск Поверяющей организации все свои издержки. Если при приеме СИ на поверку не был составлен документ о том, что СИ принимается на поверку с нарушенной пломбой Изготовителя, то в нарушении пломбы может быть обвинена Поверяющая организация. 3. Под пломбой Изготовителя надо понимать только пломбы, указанные в ОТ, могут быть и другие пломбы Изготовителя, например, для обеспечения сохранности клемм и т. д. вплоть до монтажа СИ. 4. Если очень нужно выполнить поверку такого СИ, то перед поверкой надо получить от Владельца СИ письмо с просьбой поверить прибор c нарушенной пломбой Изготовителя, а саму поверку выполнить в присутствии представителя Владельца, о чем произвести запись в протоколе поверки. Цитата
Natalia 169 Опубликовано 15 Января 2019 Жалоба Опубликовано 15 Января 2019 (изменено) 3 часа назад, efim сказал: Это у меня такая манера сокращать названия организаций. Какие выводы можно сделать 1. Если Поверяющая организация отказала в приеме на поверку СИ с нарушенной пломбой Изготовителя, то проблемы ̶ только у Владельца СИ. Он может приобрести новое СИ или отправить СИ на ремонт Изготовителю. Особенно легко он это может сделать, если СИ стоит выше 100 т р и в организации контрактная система)) отправка СИ изготовителю - тоже дело веселое, особенно если СИ в оперативной работе используется и заменить его не чем. И все ради того, чтобы производитель поставил пломбу. Вообще дело это (установка пломб) наверно хорошее и правильное, ежели не наша действительность, в которой в ряде случаев места для пломбирования выбраны просто неадекватно. Приведу на мой взгляд самый яркий пример, который я встречала в своей практике: есть лаборатория передвижная на базе автомобиля, утверждена как тип. В ней располагается куча всякого оборудования. Так вот для ограничения доступа к узлам регулировки))))) опломбируется задняя дверь автомобиля!!!!! 3 часа назад, efim сказал: 2. Если Поверяющая организация приняла на поверку СИ с нарушенной пломбой Изготовителя и выдала Владельцу СИ, признанное пригодным к применению, то у Владельца могут быть неприятности от Поставщика (эл энергии, тепловой энергии, нефтепродуктов…) в виде штрафных санкций и т. д. Владелец СИ может предъявить иск Поверяющей организации все свои издержки. Если при приеме СИ на поверку не был составлен документ о том, что СИ принимается на поверку с нарушенной пломбой Изготовителя, то в нарушении пломбы может быть обвинена Поверяющая организация. А если пломбы изготовителя там с роду не было? И как можно обвинить поверяющую организацию в отсутствии пломбы? Это что называется мое слово против вашего. Можно только в случае если в том же акте или заявке указать, что пломбы производителя, предусмотренные ОТ установлены. 3 часа назад, efim сказал: 4. Если очень нужно выполнить поверку такого СИ, то перед поверкой надо получить от Владельца СИ письмо с просьбой поверить прибор c нарушенной пломбой Изготовителя, а саму поверку выполнить в присутствии представителя Владельца, о чем произвести запись в протоколе поверки. Есть вообще говоря описанный порядок приема СИ в поверку. Там нет ни слова про пломбы. И если строго говоря, кто меня вообще обязывает их проверять (пломбы производителя) за исключением тех случаев, когда это указано в МП? В каком нормативном акте это указано? Вот это бы хотелось конечно прояснить. Вам спасибо за комментарии. Есть над чем подумать... Изменено 15 Января 2019 пользователем Natalia Цитата
evGeniy 1091 Опубликовано 15 Января 2019 Жалоба Опубликовано 15 Января 2019 4 часа назад, efim сказал: Какие выводы можно сделать Нифига себе Вы выводы сделали на ровном месте. Вы не только названия сокращаете Цитата
evGeniy 1091 Опубликовано 15 Января 2019 Жалоба Опубликовано 15 Января 2019 1 час назад, Natalia сказал: Так вот для ограничения доступа к узлам регулировки))))) опломбируется задняя дверь автомобиля!!!!! Можно ОТ глянуть на вашу лабораторию? Вместе чтобы посмеяться. Цитата
Natalia 169 Опубликовано 15 Января 2019 Жалоба Опубликовано 15 Января 2019 (изменено) 1 час назад, evGeniy сказал: Можно ОТ глянуть на вашу лабораторию? Вместе чтобы посмеяться. ГР 39385-08 Поправлюсь, ОТ заменяно на более свежее, дверь убрали (выноска 1), в нем теперь опломбируются только чемоданы с оборудованием))))) Но так или иначе, до эталонов вы не доберетесь после поверки. Либо срывайте пломбу) Изменено 15 Января 2019 пользователем Natalia Цитата
evGeniy 1091 Опубликовано 15 Января 2019 Жалоба Опубликовано 15 Января 2019 24 минуты назад, Natalia сказал: Но так или иначе, до эталонов вы не доберетесь после поверки. А вроде, солидная организация. Цитата
Natalia 169 Опубликовано 15 Января 2019 Жалоба Опубликовано 15 Января 2019 26 минут назад, evGeniy сказал: А вроде, солидная организация. Кто? Цитата
evGeniy 1091 Опубликовано 15 Января 2019 Жалоба Опубликовано 15 Января 2019 13 минут назад, Natalia сказал: Кто? ВНИИМ. Кто испытания проводил. Цитата
Natalia 169 Опубликовано 15 Января 2019 Жалоба Опубликовано 15 Января 2019 7 минут назад, evGeniy сказал: ВНИИМ. Кто испытания проводил. Безусловно) Цитата
191 сообщение в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.