можно ли перескочить через разряд?

[Я-Метролог 6]

Прошу уважаемых метрологов помочь разобраться в вопросе:

Есть набор КМД 2-го разряда, могу ли я им поверять КМД 4-го разряда? то  есть перескочить один разряд. Есть об этом какая то информация в ГОСТах или приказах?

[Я-Метролог 6]

и второй вопрос сразу: можно ли один эталон аттестовать сразу на 2 разряда?

[scbist 1845]

Спецы по геометрии скажут конкретно про КМД. Обычно в МП есть фраза, что можно применять средства поверки с МХ не хуже указанных в методике.

[scbist 1845]

3 часа назад, Я-Метролог сказал:

можно ли один эталон аттестовать сразу на 2 разряда?

Зачем? Чтобы применять более точный как менее точный?

[Я-Метролог 6]

например у меня нет эталона 3-го разряда, есть только 2-й. Я же могу им поверить СИ 4-го разряда? и вписать в свидетельство эталон 2-го разряда. Не нарушаю ли я прослеживаемость? Государственную поверочную схему?

[efim 1747]

56 минут назад, Я-Метролог сказал:

например у меня нет эталона 3-го разряда, есть только 2-й. Я же могу им поверить СИ 4-го разряда? и вписать в свидетельство эталон 2-го разряда. Не нарушаю ли я прослеживаемость? Государственную поверочную схему?

А что написано в МП и в ГПС? Там такие вещи указывают.

Н-р, в новой ГПС массы написано: 

Цитата

Допускается проводить передачу единицы средствам измерений массы с помощью вторичных или разрядных рабочих эталонов более высокой точности, чем предусмотрено ГПС

 

[Я-Метролог 6]

ничего такого не смогла найти в МИ2060-90

[Я-Метролог 6]

А один эталон можно аттестовать и на 2-й и на 3-й разряд?

[evGeniy 1091]

27 минут назад, Я-Метролог сказал:

А один эталон можно аттестовать и на 2-й и на 3-й разряд?

Нет, тут или крестик или трусы. Не понятно, собственно зачем. Смотрите ГПС, там стрелочками четко нарисовано, что чем поверяется. 

[Логинов Владимир 902]

39 минут назад, Я-Метролог сказал:

ничего такого не смогла найти в МИ2060-90

Эта ГПС уже не действительна

https://www.gost.ru/portal/gost/home/activity/documents/orders#/order/75693

[scbist 1845]

2 часа назад, Я-Метролог сказал:

Не нарушаю ли я прослеживаемость?

Так 2-й разряд лучше прослеживается, чем 3-й. Вы же в любом случае придете к первичному эталону. Через разряд путь будет короче и прямее.

2 часа назад, Я-Метролог сказал:

у меня нет эталона 3-го разряда, есть только 2-й. Я же могу им поверить СИ 4-го разряда?

Как мне кажется, наличие разных разрядов обусловлено тем, что чем выше разряд, тем выше и его цена и сложнее использование. Экономически нецелесообразно штангенциркуль поверять первичным эталоном.

[Dots 337]

53 минуты назад, Логинов Владимир сказал:

Эта ГПС уже не действительна

https://www.gost.ru/portal/gost/home/activity/documents/orders#/order/75693

Не придирки ради, но ссылка тоже не на действующую ГПС, эта начнет работать с 30 апреля.

[Я-Метролог 6]

а какие трусы? трусы мы не поверяем

[Ирина Петровна 2]

В 26.04.2019 в 09:13, efim сказал:

А что написано в МП и в ГПС? Там такие вещи указывают.

Н-р, в новой ГПС массы написано: 

 

Допускается проводить передачу единицы средствам измерений массы с помощью вторичных или разрядных рабочих эталонов более высокой точности, чем предусмотрено ГПС

В каком пункте ГПС массы это написано?

[scbist 1845]

ГОСТ 8.021 Область применения. Абзац 3.

[Ирина Петровна 2]

2 минуты назад, scbist сказал:

ГОСТ 8.021 Область применения. Абзац 3.

Да. В новой ГПС массы (приказ Росстандарта от 29.12.2018 г. № 2818) - 7-ой абзац области применения.

[5ive 69]

В 25.04.2019 в 16:43, Я-Метролог сказал:

и второй вопрос сразу: можно ли один эталон аттестовать сразу на 2 разряда?

Одной величины? В разных диапазонах? Можно. Если так прописано в свидетельстве на эталон.

[Я-Метролог 6]

спасибо