Специалисты scbist 1 617 Опубликовано 20 Января 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Января 2021 Я по образованию электрик, поэтому чертеж удивляет. Теоретически ширину поделить пополам и будет искомый размер. Предположу, что ось симметрии не по краям пластины, а по осям отверстий. Тогда надо построить эту ось. Простейший вариант, измерить расстояния между внутренними краями отверстий, поделить пополам и по трем точкам построить ось. От нее уже определять искомый размер. Если отверстия просверлены кривовато и диаметры разные, то и ось будет кривоватая. Но вопрос именно в этом? Есть вопрос по построению прямой по трем точкам. Обычно для прямой нужно две точки. Третья может не попасть в створ. По допускам штангенциркуля достаточно. Если есть возможность, то я бы для построения оси изготовил приспособу. Как нас в школе учили ось строить? Обычным циркулем. Вот и сделаем что-то подобное. В крайнее отверстие вкручиваем винт на оси которого свободно вращается стержень длиной я бы сделал около 300 мм. На конце разметочная губка. Делаем засечку около искомой оси, перекручиваем приспособу в другое крайнее отверстие и так делаем 4 засечки. По точкам пересечения строим ось и измеряем искомый размер все тем же штангенциркулем. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Андрей88 0 Опубликовано 3 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Февраля 2021 В 20.01.2021 в 22:25, scbist сказал: Теоретически ширину поделить пополам и будет искомый размер. В данном случае это не ось симметрии детали, а ось симметрии отверстий и эта ось может быть смещена относительно грани в пределах допуска (-0,19). Грань, от которой установлен размер 77, является установочной базой. Количество деталей под заказ измеряется сотнями... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
boss 414 Опубликовано 3 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Февраля 2021 (изменено) 5 часов назад, Андрей88 сказал: В данном случае это не ось симметрии детали, а ось симметрии отверстий и эта ось может быть смещена относительно грани в пределах допуска (-0,19). Грань, от которой установлен размер 77, является установочной базой. Количество деталей под заказ измеряется сотнями... Поскольку ось симметрии отверстий виртуальная, можно проконтролировать только расположение осей отверстий с учетом допуска на ось симметрии (-0,19) и допуска осей отверстий относительно оси симметрии от базы (верхняя грань детали). После пересчета получаются такие данные: и соответственно для верхней и нижней осей групп отверстий... Изменено 3 Февраля 2021 пользователем boss Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 164 Опубликовано 3 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Февраля 2021 (изменено) 7 часов назад, Андрей88 сказал: В данном случае это не ось симметрии детали, а ось симметрии отверстий и эта ось может быть смещена относительно грани в пределах допуска (-0,19). Грань, от которой установлен размер 77, является установочной базой. Количество деталей под заказ измеряется сотнями... ИМХО, если "сотнями", то комплексный калибр, но его нужно разработать, изготовить и проконтролировать... Если "по-простому и долго", может "точным" штангенрейсмасом (ШР) В помощь Деталь поставить "установочной базой" на поверочную плиту, закрепить. В отверстия ввернуть шпильки с выступающей цилиндрической гладкой частью. Штангенрейсмасом измерить расстояния до верха двух шпилек в одном ряду. Искомый контролируемый размер 77 = их полусумме минус 1/2 диаметра гладкой части шпильки. И так по каждому из 3-х рядов отверстий... Изменено 3 Февраля 2021 пользователем владимир 332 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 507 Опубликовано 3 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Февраля 2021 В 27.02.2020 в 08:55, Андрей88 сказал: Доброго времени суток! Доводилось ли кому проводить контрольные измерения такой штуки??? Если да, то поделитесь опытом) Видеоизмерительным микроскопом в режиме на просвет.. Самое простое. Особенное если много деталей Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 164 Опубликовано 3 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Февраля 2021 38 минут назад, AtaVist сказал: Видеоизмерительным микроскопом в режиме на просвет.. Самое простое. А габариты Детали Вас не впечатляют? Ф 159 мм ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 507 Опубликовано 3 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Февраля 2021 4 минуты назад, владимир 332 сказал: А габариты Детали Вас не впечатляют? Ф 159 мм ... Нет У меня стол что то типа 320 на 320 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 164 Опубликовано 3 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Февраля 2021 А поле зрения.микроскопа... при увеличении, фокусировка? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 507 Опубликовано 3 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Февраля 2021 5 минут назад, владимир 332 сказал: А поле зрения.микроскопа... при увеличении, фокусировка? Проще так.. :)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Андрей88 0 Опубликовано 3 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Февраля 2021 2 часа назад, владимир 332 сказал: ИМХО, если "сотнями", то комплексный калибр, но его нужно разработать, изготовить и проконтролировать... Если "по-простому и долго", может "точным" штангенрейсмасом (ШР) В помощь Деталь поставить "установочной базой" на поверочную плиту, закрепить. В отверстия ввернуть шпильки с выступающей цилиндрической гладкой частью. Штангенрейсмасом измерить расстояния до верха двух шпилек в одном ряду. Искомый контролируемый размер 77 = их полусумме минус 1/2 диаметра гладкой части шпильки. И так по каждому из 3-х рядов отверстий... Аналогичный способ контроля рассматривали, но пришли к тому, что возникает слишком много погрешностей, которые в сумме могут превысить допуск размера 77 (точность резьбы, прямолинейность стержня шпильки, человеческий фактор и т.д.) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 164 Опубликовано 3 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Февраля 2021 das ist fantastisch Красиво, впечатляет..., правда дорого... Извините, но никогда не поверю, что "видеоизмерительные микроскопы" предназначены для измерения "больших" деталей "не строгой" геометрической формы тем более бесконтактным способом.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Андрей88 0 Опубликовано 3 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Февраля 2021 4 часа назад, boss сказал: Поскольку ось симметрии отверстий виртуальная, можно проконтролировать только расположение осей отверстий с учетом допуска на ось симметрии (-0,19) и допуска осей отверстий относительно оси симметрии от базы (верхняя грань детали). После пересчета получаются такие данные: и соответственно для верхней и нижней осей групп отверстий... Пришли к такому же решению. Можно расчёты размера 30? У меня получилось 30 (+0,0275; -0,2175) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Андрей88 0 Опубликовано 3 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Февраля 2021 1 час назад, AtaVist сказал: Видеоизмерительным микроскопом в режиме на просвет.. Самое простое. Особенное если много деталей это роскошь) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 164 Опубликовано 3 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Февраля 2021 44 минуты назад, AtaVist сказал: У меня стол что то типа 320 на 320 И что? Деталь уместится? Про пределы измерения не упомянули. Весь вопрос в проведении измерениий .... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
boss 414 Опубликовано 3 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Февраля 2021 1 час назад, Андрей88 сказал: Пришли к такому же решению. Можно расчёты размера 30? У меня получилось 30 (+0,0275; -0,2175) Вот, Excel считал... Расчет предельных размеров.xlsx Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 250 Опубликовано 3 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Февраля 2021 9 минут назад, владимир 332 сказал: И что? Деталь уместится? Про пределы измерения не упомянули. Весь вопрос в проведении измерениий .... Так у такой техники обычно указывают диапазон измерений, а не просто размеры стола. А врут они примерно все одинаково, что маленькие, что большие. Хоть пг и мультипликативная, но они же не в метрах измеряют, что бы вторая составляющая играла значительную роль. А вот автоматическое распознавание кромки - важно. У каждого производителя свой алгоритм обработки светотени. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Андрей88 0 Опубликовано 3 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Февраля 2021 14 минут назад, boss сказал: Вот, Excel считал... Расчет предельных размеров.xlsx 4 \u041c\u0411 · 0 скачиваний спасибо! всё верно, нашёл ошибку) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
boss 414 Опубликовано 3 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Февраля 2021 58 минут назад, Андрей88 сказал: спасибо! всё верно, нашёл ошибку) В добрый путь! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 164 Опубликовано 3 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Февраля 2021 5 минут назад, Ника сказал: А вот автоматическое распознавание кромки - важно. Да и Неавтоматическое у более ранних инструментальных микроскопов и проекторов тоже. От резкости и контрастности изображения во многом погрешность измерений зависит. При поверке по образцовой шкале другое дело: штрихи чётко видны на всём протяжении. А у детали, тем более "большой" (не в поле зрения)? - с одной стороны резко, с другой "туман". Про какую точность в этом случае вести речь? И "перенаводить" резкость на разных кромках Незя? 24 минуты назад, Ника сказал: У каждого производителя свой алгоритм обработки светотени. Работал больше с Новосибирскими - "автоматическим распознаваниям" не доверял - вручную... P.S. И всё же контактные измерения Точнее бесконтактных. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 507 Опубликовано 3 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Февраля 2021 56 минут назад, владимир 332 сказал: das ist fantastisch Красиво, впечатляет..., правда дорого... Извините, но никогда не поверю, что "видеоизмерительные микроскопы" предназначены для измерения "больших" деталей "не строгой" геометрической формы тем более бесконтактным способом.... Именно для этого и предназначены.. :)) Просто понятие "большая деталь" у каждого своё.. Такие микроскопы особо востребованы для печатных плат.. Но и в авистроении оч здорово помогают.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 507 Опубликовано 3 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Февраля 2021 41 минуту назад, Ника сказал: Так у такой техники обычно указывают диапазон измерений, а не просто размеры стола. ... Вообще-то, я это учел Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 507 Опубликовано 3 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Февраля 2021 12 минут назад, владимир 332 сказал: .. P.S. И всё же контактные измерения Точнее бесконтактных. Так понятно что от допуска зависит, что выбрать.. Но контактный долго.. Кстати, на видео можно заметить, что щуп тоже есть Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 164 Опубликовано 3 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Февраля 2021 1 минуту назад, AtaVist сказал: Кстати, на видео можно заметить, что щуп тоже есть По Z? Или по X и Y тоже у всех? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 507 Опубликовано 3 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Февраля 2021 12 минут назад, владимир 332 сказал: По Z? Или по X и Y тоже у всех? Мммм.. Что у всех? У вертекса щуп как щуп.. хуz.. С ренешоу на вензеле не сравнится, но иногда выручает Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Андрей88 0 Опубликовано 26 Июля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Июля 2021 Доброго времени суток! Такой вопрос: как учитывать систематическую погрешность и воспроизводимость в измерениях толщины лакокрасочного покрытия? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
231 сообщение в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.