Перейти к контенту

10 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

На форуме нашла информацию за 2013г. о том, что если лаборатория аккредитована на калибровку, то калибровать свои эталоны должна только в организациях аккредитованных в РА.

При ПК экспертами было сделано замечание по поводу проведенной калибровки микроскопов в организации, зарегистрированной в РСК. А несоответствие они усмотрели в том, что наша лаборатория аккредитована на калибровку в РА, а микроскопы прошли калибровку в ЦСМ, который зарегистрирован в РСК.

Как обстоят дела на сегодняшний день, все-таки со времени последнего обсуждения этой темы 6 лет прошло?  

 

  • 1 месяц спустя...
Опубликовано

Подскажите, если Росаккредитация присоединилась к ИЛАК, означает ли это, что все калибровочные лаборатории, аккредитованные в РА автоматически должны следовать ее политике. 

Опубликовано
1 час назад, KravchenkoGA сказал:

Подскажите, если Росаккредитация присоединилась к ИЛАК, означает ли это, что все калибровочные лаборатории, аккредитованные в РА автоматически должны следовать ее политике. 

Должны, а иначе как вас РА аккредитует.

Опубликовано

Правильно ли я понимаю, что при проведении работ по калибровке никакого упоминания о поверке быть не должно. Т.е. использоваться должны только калиброванные, а не поверенные эталоны. Или все-таки допускается поверенные и аттестованные, лишь бы была прослеживаемость, 

Опубликовано
3 минуты назад, KravchenkoGA сказал:

Правильно ли я понимаю, что при проведении работ по калибровке никакого упоминания о поверке быть не должно. Т.е. использоваться должны только калиброванные, а не поверенные эталоны.

ИМХО, в свете последних событий, видимо так и будет

Опубликовано
33 минуты назад, evGeniy сказал:

ИМХО, в свете последних событий, видимо так и будет

чего-то важное я похоже упустила, где-то вздремнула не кстати, это как калиброванные эталоны?

Опубликовано
6 минут назад, Lena597 сказал:

чего-то важное я похоже упустила, где-то вздремнула не кстати, это как калиброванные эталоны?

Опять таки, ИМХО, в калибровке будут все калиброванные эталоны. ИЛ будут использовать калиброванные СИ в процессе испытаний.

Калиброванные эталоны - эталоны, которые прошли калибровку (по-взрослому, с расчетом неопределенности) ;)

В поверке всё останется по старому

Опубликовано

Поправьте меня если ошибаюсь, для калибровки аттестация эталонов ведь не нужна, т.к. 734 постановление распространяется только на сферы ГР? То есть в качестве эталона может быть любое откалиброванное СИ или СО, соответствующий требованиям имеющейся валидированной и верифицированной методики калибровки?

Опубликовано
4 минуты назад, Dots сказал:

То есть в качестве эталона может быть любое откалиброванное СИ или СО, соответствующий требованиям имеющейся валидированной и верифицированной методики калибровки?

Да

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...