Перейти к контенту

60 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
21 минуту назад, Ника сказал:

Только реализована она по китайски. Естественно суду по тем, которые я видела и держала в руках. Ноль там так же легко сбить.

Но и не свыше 5 тыров?

А вы себя к таким относите? Надо будет где нибудь посмотреть вашу продукцию, и желательно потрогать.

С 2001 года в отрасли, уж не знаю) Диапазону более 10 лет, приезжайте дадим потрогать. В мае каждый год в 7-ом павильоне на Металлообработке. Странно, что ещё не трогали. Только у нас разное качество есть и мы об этом предупреждаем всегда. Дерьмо дешёвое класс Б и хороший инструмент класса А. По цене сразу разница чувствуется.

  • Ответы 59
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

Опубликовано
3 минуты назад, Diapazon сказал:

В мае каждый год в 7-ом павильоне на Металлообработке. Странно, что ещё не трогали

Это в Москве? Но я в Москву не катаюсь. Нет ни малейшего желания. А в Питере подобных мероприятий не проходит?

Опубликовано
6 минут назад, Diapazon сказал:

С 2001 года в отрасли, уж не знаю) Диапазону более 10 лет

Скажем так, о вас я узнала только в конце прошлого года. Увидела у настройщика КИМ на мерах длины новый для меня логотип. Но произнесенное им название фирмы я даже не запомнила. Но в тот же период вы на форуме "засветились", узнала логотип, и поэтому минимальный "ликбез" только тогда прошла. Будем знакомится дальше.

Опубликовано
21 минуту назад, Ника сказал:

Скажем так, о вас я узнала только в конце прошлого года. Увидела у настройщика КИМ на мерах длины новый для меня логотип. Но произнесенное им название фирмы я даже не запомнила. Но в тот же период вы на форуме "засветились", узнала логотип, и поэтому минимальный "ликбез" только тогда прошла. Будем знакомится дальше.

КМД у нас в реестре номера 1, 2, 3, 8, и 9, методика по ГОСТ, можем разряд 3 они в тёмно-бардовых деревянных футлярах,  поверяем в ФБУ "Тульский ЦСМ". Серийка для цехов в алюминиевых кейсах, она дешевле и там притираемость похуже для цехов. Россыпь тоже даём.

Опубликовано
12 минут назад, Diapazon сказал:

КМД у нас в реестре номера 1, 2, 3, 8, и 9, методика по ГОСТ, можем разряд 3 они в тёмно-бардовых деревянных футлярах,  поверяем в ФБУ "Тульский ЦСМ". Серийка для цехов в алюминиевых кейсах, она дешевле и там притираемость похуже для цехов. Россыпь тоже даём.

КМД меня сейчас меньше интересуют. Микрометры и штангеля - чуть больше.

Залезла на вас сайт. Тю-у, какой он у вас малоинформативный. Одни общие слова. Конечно он моего внимания не привлек.

Вот в продолжении разговора о шцц, конкретно тип 1. Как понять чью продукцию вы предлагаете?  На картинке только у одной модели разглядела кнопочку "0-abs". Судя по желто-серой расцветке это "силвак", а не ваш. Как я в прайсе его узнаю? В каталоге на фото ваших моделей такой фишки нет.

Как я узнаю что они все или только некоторые модели в реестре, и под какими номерами?

Опубликовано
9 минут назад, Ника сказал:

КМД меня сейчас меньше интересуют. Микрометры и штангеля - чуть больше.

Залезла на вас сайт. Тю-у, какой он у вас малоинформативный. Одни общие слова. Конечно он моего внимания не привлек.

Вот в продолжении разговора о шцц, конкретно тип 1. Как понять чью продукцию вы предлагаете?  На картинке только у одной модели разглядела кнопочку "0-abs". Судя по желто-серой расцветке это "силвак", а не ваш. Как я в прайсе его узнаю? В каталоге на фото ваших моделей такой фишки нет.

Как я узнаю что они все или только некоторые модели в реестре, и под какими номерами?

А что там нужно писать? Мы поставляем тем, кто уже знает всё о инструменте. Что значит чью продукцию?  Продукция вся Diapazon JSC Made in China. Силвак допустим закупает электронику в Китае, как и многие фирмы. Т.к. почти ни один изготовитель цифрового инструмента сам электронику не производит. Для этого есть отдельные фабрики. По этому, иногда цифровики у разных фирм похожи. На сайте и складе моделей с ABS нет. За всю мою практику их спрашивали пару раз. Если только под заказ. Точностные характеристику у наших ШЦЦ все одинаковые, разница только в цифровом модуле: металл, пластик, защита IP и т.п. 

Опубликовано

 

18 минут назад, Diapazon сказал:

Мы поставляем тем, кто уже знает всё о инструменте

Ну значит я лох, и ничего в этом не понимаю.

Мне, как обыкновенному пользователю (начальнику лаборатории, который отвечает за весь измерительный инструмент, применяемый на предприятии, в том числе за его закупку, эксплуатацию, поверку и калибровку), взглянув на ваши картинки должно быть сразу понятно что все это одно и тоже, и у поверителя не возникнет ни одного вопроса, когда я притащу "это" в поверку. Может у вас там в Москве, ВНИИМСу и Ростесту все пофиг, и внесут в реестр и поверят все что угодно, а у нас люди верят не только на слово, но и документам. В документах про различные модификации вообще ни полслова. И картинки не совпадают.

9_big-718x1024.jpgScreenshot_20200130-143732.png

Screenshot_20200130-143930.png

Опубликовано
17 минут назад, Ника сказал:

 

Ну значит я лох, и ничего в этом не понимаю.

Мне, как обыкновенному пользователю (начальнику лаборатории, который отвечает за весь измерительный инструмент, применяемый на предприятии, в том числе за его закупку, эксплуатацию, поверку и калибровку), взглянув на ваши картинки должно быть сразу понятно что все это одно и тоже, и у поверителя не возникнет ни одного вопроса, когда я притащу "это" в поверку. Может у вас там в Москве, ВНИИМСу и Ростесту все пофиг, и внесут в реестр и поверят все что угодно, а у нас люди верят не только на слово, но и документам. В документах про различные модификации вообще ни полслова. И картинки не совпадают.

Вы знаете, за 8 лет ни разу ни у одного поверителя не возникло вопросов, т.к. им главное качество согласно методики. Мы меняем и улучшаем дизайн, теперь каждый раз вносить изменения в утверждение типа, чтобы фотографию добавить? Вам ехать или шашечки?)

Опубликовано
46 минут назад, Diapazon сказал:

Вы знаете, за 8 лет ни разу ни у одного поверителя не возникло вопросов, т.к. им главное качество согласно методики. Мы меняем и улучшаем дизайн, теперь каждый раз вносить изменения в утверждение типа, чтобы фотографию добавить? Вам ехать или шашечки?)

Вы знаете,получается .что "да"..наш ЦСМ  четко на утверждение типа ориентируются...да и не только по этому инструменту...

Опубликовано
1 минуту назад, tarasova.63 сказал:

Вы знаете,получается .что "да"..наш ЦСМ  четко на утверждение типа ориентируются...да и не только по этому инструменту...

Нас проверяет ФБУ "Тульский ЦСМ", мы с Ростестом не работаем. Возможно, что экзотические корпуса попадают под поверку крайне редко.   Ни разу не сталкивались с подобной проблемой и отказе от поверки. А проверяют нас в лабораториях по всей стране. Различие заметно на фото только в цифровиках ШЦЦ. Остальное с дизайном не разгуляешься. Логотип наш есть, методика есть, мы есть. В старых описаниях даже фото у многих нет, ничего...

Опубликовано
3 часа назад, Diapazon сказал:

Вы знаете, за 8 лет ни разу ни у одного поверителя не возникло вопросов, т.к. им главное качество согласно методики. Мы меняем и улучшаем дизайн, теперь каждый раз вносить изменения в утверждение типа, чтобы фотографию добавить? Вам ехать или шашечки?)

Мне и ехать - что бы был качественный, не требовал доработки, прежде чем пустить в эксплуатацию, и руками запросто не гнулся, и шашечки - что бы соответствовал документам.

Вот скрит ОТ другого "китайца". За ехать (качество) не скажу, так же не юзала, но по шашечкам (документам) - "почувствуйте разницу"

Screenshot_20200130-181028.pngScreenshot_20200130-181154.pngScreenshot_20200130-181443.png

Опубликовано (изменено)
15 часов назад, Ника сказал:

Мне и ехать - что бы был качественный, не требовал доработки, прежде чем пустить в эксплуатацию, и руками запросто не гнулся, и шашечки - что бы соответствовал документам.

Вот скрит ОТ другого "китайца". За ехать (качество) не скажу, так же не юзала, но по шашечкам (документам) - "почувствуйте разницу"

Я рад за этого китайца, что он оформлял утверждение типа в 2018-м году, а не в 2010-м как мы, когда Росстандарт на 2 года всем в стране внесение в Госстандарт РФ остановил, в связи с изменением порядка оформления документации. Какие там описания, какие фото? ВНИИМС сам путём ничего не знал, у нас до сих пор ляпы в цифровых значениях отклонений есть. Сейчас опыт совсем другой и поверьте, на нашу линейку былаб такая же красива "витрина". А платить заново 300 тысяч и сидеть 6 месяцев с штангенциркулями вне реестра я не намерен! А по поводу качества, мне за свою продукцию не стыдно, я лично им занимаюсь, аналоги Mitutoyo по ШЦ-I и ШЦЦ-I мы давно уже закрываем. У нас лекальщик на фабрике в Китае каждый штангенциркуль в ручную доводит, потому ШЦ-I-150x0.05 с ручной доводкой стоит 1650 руб. без НДС, хотя это дорого, все ноют и просят скидки, так как в интернете нашли говно дешевле за 580 руб. без НДС!

 

Изменено пользователем Diapazon
Опубликовано
19 часов назад, Diapazon сказал:

Нас проверяет ФБУ "Тульский ЦСМ", мы с Ростестом не работаем. Возможно, что экзотические корпуса попадают под поверку крайне редко.   Ни разу не сталкивались с подобной проблемой и отказе от поверки. А проверяют нас в лабораториях по всей стране. Различие заметно на фото только в цифровиках ШЦЦ. Остальное с дизайном не разгуляешься. Логотип наш есть, методика есть, мы есть. В старых описаниях даже фото у многих нет, ничего...

да не спорим.

Опубликовано
23 часа назад, Diapazon сказал:

Дерьмо дешёвое класс Б и хороший инструмент класса А. По цене сразу разница чувствуется.

Вот в том то и проблема, не могу я закупщикам объяснить, что мну нужно покупать дорогой "Диапазон" или "ЧИЗ", а не дешевый, они всегда купят дешевле. И будут правы, потому что с них отдел экономической безопасности потом спросит, почему покупают дороже, чем якобы можно купить. Поэтому такие марки, где под одним логотипом и хлам, и норма, и не закупаем.

Опубликовано
18 минут назад, Dots сказал:

Вот в том то и проблема, не могу я закупщикам объяснить, что мну нужно покупать дорогой "Диапазон" или "ЧИЗ", а не дешевый, они всегда купят дешевле. И будут правы, потому что с них отдел экономической безопасности потом спросит, почему покупают дороже, чем якобы можно купить. Поэтому такие марки, где под одним логотипом и хлам, и норма, и не закупаем.

И не объясните. Мы на предприятия хлам никогда не предлагаем, т.к. знаем как будут принимать по качеству. Даже тендеры проигрывали специально, когда видели, что по цене лот в дерьмо скатился. Мы то в любую цену можем вписаться, посредников нет. Класс Б указан на маркировке инструмента и наш заказчик всегда в курсе, что он берёт. Поэтому среди покупателей в основном оборонка и авиация. С рынками и купи-продай подешевле работаем редко, у нас для них дорогой инструмент. Хуже, когда наш класс Б заходит на завод через них. К стати, ещё калибры по ГОСТ есть)

Опубликовано

Увы и увы, с таким подходом я сталкиваюсь иногда у наших фирм.

Пытались работать с одним заводом на периферии, у нас по всему РФ хорошие связи.

Они делают очень приличную аппаратуру.

Но сайт нулевой, презентаций, нет, рекламных материалов нет, обучающих курсов нет, даже описание для сложного прибора - на одной страничке и с виду, как паспорт от утюга. Ну и т.д.

В общем так они и продолжают работать только на тех "кто их давно знает". 

Опубликовано
2 минуты назад, Андрей gaer сказал:

И чисто из занудства, чешский домен CZ, а не СS.

Какая случайная нелепая оплошность) Micron хороший инструмент, они специально разделили качество, Калиброн-бюджет, ЧИЗ-середняк, Микрон - премиум.  У нас одно юрлицо, поэтому классы А и Б.

Опубликовано
В 31.01.2020 в 15:40, Diapazon сказал:

Какая случайная нелепая оплошность) 

В целом действительно любопытно, не очень конечно понятна суть данной многоходовочки, чего люди добились этим, ну да ладно. В любом случае по описанию типа хотя бы можно найти кто вносил, а у них купить (если уж вдруг приспичило) именно то что внесено.

Опубликовано
В 31.01.2020 в 15:40, Diapazon сказал:

Калиброн-бюджет, ЧИЗ-середняк

Что то не заметил между ними разницы, одно и тоже, по крайней мере то что касается Чиз Optima.

Опубликовано
14 минут назад, Dots сказал:

В целом действительно любопытно, не очень конечно понятна суть данной многоходовочки, чего люди добились этим, ну да ладно. В любом случае по описанию типа хотя бы можно найти кто вносил, а у них купить (если уж вдруг приспичило) именно то что внесено.

Суть была 15 лет назад, чтобы избежать негативного восприятия Китай среди населения. Сейчас все привыкли и не столь актуально. А купить то, что вносили тоже никаких гарантий нет, это всё на совести поставщика. Бывает, что дают на испытания одно качество, а в процессе поставок идёт совсем другое: хуже или лучше, что реже конечно.

Опубликовано
15 минут назад, Dots сказал:

Что то не заметил между ними разницы, одно и тоже, по крайней мере то что касается Чиз Optima.

Всё меняется, но изначально было так. Рынок уже не "ест" всё подряд, требования к качеству изменились и барахло продать сложно, как это было раньше. Требования не те уже, что и хорошо.

Опубликовано
4 минуты назад, Diapazon сказал:

 А купить то, что вносили тоже никаких гарантий нет, это всё на совести поставщика. Бывает, что дают на испытания одно качество, а в процессе поставок идёт совсем другое: хуже или лучше, что реже конечно.

Ну это само собой, просто если поставщик заинтересован в долгосрочной работе это одно, понятно что все меняется: и люди, и подходы к работе.

  • 4 недели спустя...
Опубликовано

Добрый день!

Выбор между Калиброном и SHAN   штангенциркули цифровые.....что посоветуете , сначала ориентировались на ЧИЗ, НО сказали партия плохая..поверку не проходят

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт.

Регистрация

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...