evGeniy 1 028 Опубликовано 28 Января 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Января 2020 Только что, Zeleont сказал: СМК, начальника лаборатории, подносчика боеприпасов, все, что угодно... Там и лаборатории как таковой нет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kuniek 4 Опубликовано 29 Января 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Января 2020 20 часов назад, evGeniy сказал: Давно интересует, как ИП по поверке счетчиков всех удовлетворял? Скажу больше, хоть одним глазком бы взглянуть на СМК ИП по поверке. Как у людей получается в руководстве по качеству разграничить права и обязанности между самим собой, внутренний аудит самого себя, контроль со стороны руководства и т.д.? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Natalia 169 Опубликовано 29 Января 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Января 2020 27 минут назад, kuniek сказал: Скажу больше, хоть одним глазком бы взглянуть на СМК ИП по поверке. Как у людей получается в руководстве по качеству разграничить права и обязанности между самим собой, внутренний аудит самого себя, контроль со стороны руководства и т.д.? А почему же человек не может контролировать самостоятельно свою деятельность? Просто мы привыкли думать, что если контроль и работу осуществляет одно лицо, то это 100% не объективный подход. Это далеко не так, все зависит от конкретного лица и его отношения к делу) Да и контроль с чьей-то стороны (руководства, аудиторов и т.д.) точно так же не даст вам 100% гарантии объективности) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kuniek 4 Опубликовано 29 Января 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Января 2020 Я имею в виду немножко другое: как реализовать формальный подход к оформлению процедур (сам себе ставишь задачу, сам с собой согласовываешь, сам себя наказываешь и пишешь сам себе отчет)?))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Natalia 169 Опубликовано 29 Января 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Января 2020 20 минут назад, kuniek сказал: Я имею в виду немножко другое: как реализовать формальный подход к оформлению процедур (сам себе ставишь задачу, сам с собой согласовываешь, сам себя наказываешь и пишешь сам себе отчет)?))) Просто в рк прописаны процедуры и их реализация за подписью ИП. Не обязательно же согласование, утверждение и т.д. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 028 Опубликовано 29 Января 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Января 2020 5 минут назад, Natalia сказал: Просто в рк прописаны процедуры и их реализация за подписью ИП. Не обязательно же согласование, утверждение и т.д. тут разговор больше идет про другое. Внутренний аудит, например. Но аудит модно провести сторонними людьми Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kuniek 4 Опубликовано 29 Января 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Января 2020 Наверно я плохо формулирую мысли. Подскажите, пожалуйста, как осуществить ИП, например, проверку качества работы поверителя и оформить это? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 028 Опубликовано 29 Января 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Января 2020 5 минут назад, kuniek сказал: Наверно я плохо формулирую мысли. Подскажите, пожалуйста, как осуществить ИП, например, проверку качества работы поверителя и оформить это? Сторонний аудит Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kuniek 4 Опубликовано 29 Января 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Января 2020 Ок. Спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Natalia 169 Опубликовано 29 Января 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Января 2020 53 минуты назад, kuniek сказал: Наверно я плохо формулирую мысли. Подскажите, пожалуйста, как осуществить ИП, например, проверку качества работы поверителя и оформить это? Да, как вариант привлечение сторонников. Или метод повторной поверки, что мешает 2 раза поверить одно и то же средство и сравнить результаты. Если соответствует заданным критериям, то "я '- молодец", если нет - сиди и думай о вечном)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Natalia 169 Опубликовано 29 Января 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Января 2020 1 час назад, evGeniy сказал: тут разговор больше идет про другое. Внутренний аудит, например. Но аудит модно провести сторонними людьми Можно самому себя проверить, какие есть препятствия к тому, чтобы понять "все ли я делаю так, как я же написал в РК" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 028 Опубликовано 29 Января 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Января 2020 4 минуты назад, Natalia сказал: Можно самому себя проверить, какие есть препятствия к тому, чтобы понять "все ли я делаю так, как я же написал в РК" Понятно, что можно попробовать. Но это субъективно будет. А так свежий взгляд ))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Natalia 169 Опубликовано 29 Января 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Января 2020 Только что, evGeniy сказал: Понятно, что можно попробовать. Но это субъективно будет. А так свежий взгляд ))) Я про это и говорю - проблема в предвзятом отношении, что человек не может быть объективн по отношению к себе самому) но это не правило, на самом деле)) Да и "свежий взгляд" не всегда в плюс)) смотря чей это взгляд))))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Дмитрий1971 14 Опубликовано 30 Января 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Января 2020 Вторая подпись формальна.Можно бухгалтера назначить зав.секцией поверки по совместительству с правом этой подписи. Или простого инженера. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
amigosxxx 24 Опубликовано 24 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Декабря 2020 В 28.01.2020 в 16:18, Zeleont сказал: В моей организации ГМ - поверитель по некоторым видам измерений, свидетельства с его поверкой подписывает директор. При аудите всех поверителей проверяет ГМ, а ГМа проверяет директор. Все подробно описано в РК. Ни у одной комиссии (а их у нас было немало) вопросов не возникало. Здравствуйте! Не могли бы вы выслать этот раздел РК на почту amigos8572@mail.ru? Как раз встал вопрос как позволить руководителю быть поверителем, если есть директор, руководитель и еще один поверитель. Я предполагаю, что внутренний аудит должен быть не только руководителем поверителей и их работы, но и директором самого руководителя, но как это написать, чтобы эксперты не придрались, ума не приложу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
40 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.