Перейти к контенту

335 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

  • Специалисты
Опубликовано
Только что, Lavr сказал:

Читайте определение термина "испытания". 

Риторический вопрос.

Вы пришли в калибровочную лабораторию и хотите провести калибровку линейки металлической.

Руководство лаборатории выдает Вам Договор на " Испытание линейки металлической в нормальных условиях"  .

А потом выдаст Вам " Отчет о результатах испытаний" ....

Ваши действия ?

  • Ответы 334
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликовано
10 минут назад, evGeniy сказал:

Правильно, как производитель это мог бы сделать без оснащенности? 

Ни как. Вам про принципы, Вы про конкретику.

Какая разница, в принципе, кто делал калибровку, сторонняя лаборатория, структурное подразделение или один человек во всех лицах. Хорошо, если надо проверить один параметр, а если сотню. Вот один получил значения, отдел девочке в ОТК, а она эту сотню сверяет со спецификацией, как сличит, так поставит штампульку. Не проще при определении напротив значения ставить Ок? Я думаю прощк и лучше для девочки. Так почему это нельзя делать? Тем более, что стандарт разрешает.

Опубликовано (изменено)
4 минуты назад, LIBorisi4 сказал:

Хорошо, если надо проверить один параметр, а если сотню. Вот один получил значения, отдел девочке в ОТК, а она эту сотню сверяет со спецификацией, как сличит, так поставит штампульку. Не проще при определении напротив значения ставить Ок? Я думаю прощк и лучше для девочки. Так почему это нельзя делать? Тем более, что стандарт разрешает.

Вам про это ДБ и говорил. А ОК или нет не суть дела.

Цитата

Да не кивайте на меня..... у меня и вопросов по этому поводу нет....

Я производитель и разработчик! Кто лучше меня знает "внутренность "  СИ и его возможности???

Поэтому на основании ТУ я всегда могу в сертификате поставить "Ок" или "не Ок".

Но Вы же хочИте это сделать как сторонняя лаборатория для неизвестного Вам заказчика... с его хотелками!!!

 

Изменено пользователем evGeniy
Опубликовано
1 минуту назад, LIBorisi4 сказал:

Нет, по опыту работы на производстве.

Я добавил в сообщение выше

Опубликовано
20 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Если бы  не надо было проводить определение изменения МХ при испытаниях

А Вы не забыли, что испытания бывают определительные и контрольные?

Опубликовано
26 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Вы знаете второй этап калибровки?  Не поделитесь???

Поверьте, знаю. Делится не буду.

Я устал говорить, что принципиальных различий нет.

Выше приведенное определение калибровки перевидите на это определение и подумайте, в чем принципиальное отличие между испытаниями и калибровкой.

Цитата

Экспериментальное определение количественных и (или) качественных характеристик свойств объекта испытаний как результата воздействия на него, при его функционировании, при моделировании объекта и (или) воздействий.
Примечание. Определение включает оценивание и (или) контроль

 

  • Специалисты
Опубликовано
Только что, Lavr сказал:

А Вы не забыли, что испытания бывают определительные и контрольные?

Не...а..... так же что у "испытаний" всегда есть - Цель!

И цель определит название "испытаний"

А калибровка = измерение 

Цитата

Измерение – это нахождение значения физической величины (далее ФВ) опытным путем с помощью специальных технических средств.

 

Опубликовано
13 минут назад, LIBorisi4 сказал:

Какая разница, в принципе, кто делал калибровку, сторонняя лаборатория, структурное подразделение или один человек во всех лицах.

Вопрос в том, зачем она нужна производителю СИ?

 

14 минут назад, LIBorisi4 сказал:

Хорошо, если надо проверить один параметр, а если сотню.

А, зачем это надо проверять и при чем здесь калибровка?

 

16 минут назад, LIBorisi4 сказал:

Хорошо, если надо проверить один параметр, а если сотню. Вот один получил значения, отдел девочке в ОТК, а она эту сотню сверяет со спецификацией, как сличит, так поставит штампульку. Не проще при определении напротив значения ставить Ок? Я думаю прощк и лучше для девочки. Так почему это нельзя делать? Тем более, что стандарт разрешает.

Калибровка - это не контрольное испытание.

Опубликовано
7 минут назад, evGeniy сказал:

Я добавил в сообщение выше

Все равно нет. Он вкладывает другой смысл. У него "Ок" может ставить только производитель, а лаборатория производителя уже не может и, вообще, это не заявление о соответствии, по нему.

  • Специалисты
Опубликовано
Только что, LIBorisi4 сказал:

Поверьте, знаю. Делится не буду.

Жаль.... многие форумчане бы выслушали с глубоким вниманием....

Только что, LIBorisi4 сказал:

подумайте, в чем принципиальное отличие между испытаниями и калибровкой.

Цитата

Экспериментальное определение количественных и (или) качественных характеристик свойств объекта испытаний как результата воздействия на него, при его функционировании, при моделировании объекта и (или) воздействий.
Примечание. Определение включает оценивание и (или) контроль

Какие качественные характеристики СИ Вы определяете при калибровке?

Опубликовано
1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал:

Какие качественные характеристики СИ Вы определяете при калибровке?

А, какие количественные?

  • Специалисты
Опубликовано
Только что, LIBorisi4 сказал:

Он вкладывает другой смысл. У него "Ок" может ставить только производитель, а лаборатория производителя уже не может

Вы чё то попутали.... лаборатория производителя - это структурное подразделение производителя.... а значит и есть производитель.

А у Вас почему то производитель по принцЫпу - баня, а через дорогу раздевалка

  • Специалисты
Опубликовано (изменено)
Только что, Lavr сказал:

А, какие количественные?

Ну хотя бы смещение....

Ой... простите Андрей Аликович.... для Вас ведь при КН СИ не существует...

Поэтому и нет такой МХ.....

Изменено пользователем Дмитрий Борисович
Опубликовано
3 минуты назад, LIBorisi4 сказал:

У него "Ок" может ставить только производитель, а лаборатория производителя уже не может и, вообще, это не заявление о соответствии, по нему.

Возможно, может и Исполнитель, но задача от заявителя должна быть конкретная. Возможно, так

Опубликовано
4 минуты назад, Lavr сказал:

Калибровка - это не контрольное испытание.

Где Вы увидели контрольные испытания?

23 минуты назад, LIBorisi4 сказал:

Хорошо, если надо проверить один параметр, а если сотню. Вот один получил значения

Цитата

операция, с помощью которой при заданных условиях на первом этапе, устанавливают соотношение между значениями величины с неопределенностями измерений, которые обеспечивают эталоны, и соответствующими показаниями со связанными с ними неопределенностями измерений,...

 

Опубликовано
2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Ну хотя бы смещение....

При чем здесь количество? Это оценка разницы показаний.

  • Специалисты
Опубликовано
Только что, Lavr сказал:

При чем здесь количество? Это оценка разницы показаний.

Ну таки я сказал же прошу прощение для Вас СИ  при калибровке по КН не существует.... А следовательно все  результаты будут только качественными ....

Каждый Охотник Желает Знать Где Сидит Фазан...

Опубликовано
6 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Ну таки я сказал же прошу прощение для Вас СИ  при калибровке по КН не существует.... А следовательно все  результаты будут только качественными ....

Каждый Охотник Желает Знать Где Сидит Фазан...

Да и качества здесь никакого нет. Измерение - это определение значения величины, а не количества или качества продукции.

Опубликовано
44 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

для Вас СИ  при калибровке по КН не существует.... А следовательно все  результаты будут только качественными ....

Результат будет - оценка значения величины.

  • Специалисты
Опубликовано
Только что, Lavr сказал:

Результат будет - оценка значения величины.

Приведите её применительно к калибровке калибровочной лаборатории? 

Опубликовано
1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал:

Приведите её применительно к калибровке калибровочной лаборатории? 

х +/- U

  • Специалисты
Опубликовано
Только что, Lavr сказал:

х +/- U

Так эта оценка величина у чего?  Также как и сама величина? 

На калибровку Вы сдали - линейку металлическую.

Опубликовано
1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал:

Так эта оценка величина у чего?

Эта оценка не величина. Это оценка значения величины.

 

4 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

На калибровку Вы сдали - линейку металлическую.

Это оценка значения длины от риски "0" до риски "N" линейки при соответствующих условиях.

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт.

Регистрация

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...