Перейти к контенту

Межповерочный интервал 30 лет


47 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Добрый день.

Подскажите, пожалуйста, насколько вероятен сценарий, что сертификационный орган согласует указание в свидетельстве об утверждении типа СИ межповерочного интервала 30 лет?

Дело в том, что заказчику необходимы приборы со сроком службы 30 лет без возможности доступа к прибору на протяжении всего срока службы.

Насколько поможет фраза "первичная поверка до ввода в эксплуатацию" и как добиться от сертификационного органа указания данной фразы в свидетельстве?

Заранее спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Franko сказал:

Дело в том, что заказчику необходимы приборы со сроком службы 30 лет без возможности доступа к прибору на протяжении всего срока службы.

Хорошее желание. Но сначала надо озвучить тип СИ. Без этого ничего не подскажут :unknw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
1 час назад, Franko сказал:

Дело в том, что заказчику необходимы приборы со сроком службы 30 лет

Не уже ли сложно Заказчику обьяснить что срок службы и периодичность поверки разные вещи...

 

1 час назад, Franko сказал:

Подскажите, пожалуйста, насколько вероятен сценарий, что сертификационный орган согласует указание в свидетельстве об утверждении типа СИ межповерочного интервала 30 лет?

Это зависит от того какие МХ Вы продемонстрируете при испытаниях для утверждения типа...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Дмитрий Борисович сказал:

Не уже ли сложно Заказчику обьяснить что срок службы и периодичность поверки разные вещи...

Неее. Тут конкретная хотелка. Срок службы=поверка=30 лет:unknw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
7 минут назад, evGeniy сказал:

Срок службы=поверка=30 лет

А как тогда быть  с понятиями :

Цитата

Показатели долговечностиПравить

средний ресурс;

гамма-процентный ресурс;

назначенный ресурс;

средний срок службы;

гамма-процентный срок службы;

назначенный срок службы.

И все по 30? Или кому за 30....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Дмитрий Борисович сказал:

И все по 30? Или кому за 30....

Там не в этом дело. Там лишь бы не поверять ))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 04.03.2020 в 17:17, evGeniy сказал:

Хорошее желание. Но сначала надо озвучить тип СИ. Без этого ничего не подскажут :unknw:

Совмещённый датчик давления и температуры

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 04.03.2020 в 19:11, Дмитрий Борисович сказал:

Не уже ли сложно Заказчику обьяснить что срок службы и периодичность поверки разные вещи...

 

Это зависит от того какие МХ Вы продемонстрируете при испытаниях для утверждения типа...

Дело в том, что эти датчики устанавливаются на оборудовании к которому не будет доступа на протяжении 30 лет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Franko сказал:

к которому не будет доступа на протяжении 30 лет

По какой причине? Единственное, что в голову приходит - полет на МАрс :unknw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, evGeniy сказал:

Единственное, что в голову приходит - полет на МАрс

А, например, глубоко под землей (водой), высоко в горах и пр. труднодоступных местах :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 04.03.2020 в 17:13, Franko сказал:

Добрый день.

Подскажите, пожалуйста, насколько вероятен сценарий, что сертификационный орган согласует указание в свидетельстве об утверждении типа СИ межповерочного интервала 30 лет?

Дело в том, что заказчику необходимы приборы со сроком службы 30 лет без возможности доступа к прибору на протяжении всего срока службы.

Насколько поможет фраза "первичная поверка до ввода в эксплуатацию" и как добиться от сертификационного органа указания данной фразы в свидетельстве?

Заранее спасибо!

Смотреть методику расчета межповерочного интервала. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, владимир 332 сказал:

А, например, глубоко под землей (водой), высоко в горах и пр. труднодоступных местах 

Хорош, да. А что они там делать будут?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, libra сказал:

Смотреть методику расчета межповерочного интервала. 

Сейчас как бы есть некий перечень с максимальным межповерочным интервалом, правда не на все СИ, но ....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Franko сказал:

Совмещённый датчик давления и температуры

Датчикам температуры свойственно "вырождение" изменение  характеристик. Очень сильно зависит от условий использования.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, evGeniy сказал:

Хорош, да. А что они там делать будут?

Лежать и работать :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
2 часа назад, evGeniy сказал:

Единственное, что в голову приходит - полет на МАрс :unknw:

Арктика...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
11 минут назад, evGeniy сказал:

Хорош, да. А что они там делать будут?

Давать информацию о температуре и давлении....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал:

Давать информацию о температуре и давлении....

Ну, да. А там или ишак, или падишах (с)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
11 минут назад, libra сказал:

Лежать и работать :)

Можно назначить просто 29 лет...

Вы представьте себя и страну через 29 лет... 

Ну изменилась погрешность на 1%...

Катастрофа?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, evGeniy сказал:

Хорош, да. А что они там делать будут?

Гораздо комфортнее сигнал подавать, чем на Марсе и во время полёта к нему :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Можно назначить просто 29 лет...

Вы представьте себя и страну через 29 лет... 

Ну изменилась погрешность на 1%...

Катастрофа?

Зависит от кл. т. Если его хорошенько загрубить. Надо смотреть основные и дополнительные погрешности. Тут скорее проблема с первичными преобразователями, поскольку для вторички  научились давно делать системы самотестирования.

Изменено пользователем libra
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
8 минут назад, libra сказал:

Зависит от кл. т. 

Вы таки уверены что через 29 лет будут кл.т.???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Вы таки уверены что через 29 лет будут кл.т.???

Будут- человек существо примитивное и длительные логические цепочки в голове не удержит. Ему бирочку давай!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
42 минуты назад, libra сказал:

Будут- человек существо примитивное и длительные логические цепочки в голове не удержит. Ему бирочку давай!

Не... через 25 лет их снимут со службы по причине морально устаревших... или будут по какому то решению  Правительства принимать от них измерительную информацию... а сегодняшние дети на интернет- симпозиуме  "Международный метролог" будут обсуждать дебилов которые это устройство произвели и утвердили как тип СИ.

Хотя найдется кто то кто будет искать описание типа от 2020 года... а ФИФ  уже в том виде который есть сейчас уже не будет...

Но внуки Юрия Яковлевича (если пойдут по его стопам...) буду обеспечены работой...

А как Вы думаете - через 25...30 лет будет СГРОЕИ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Не... через 25 лет их снимут со службы по причине морально устаревших... или будут по какому то решению  Правительства принимать от них измерительную информацию... а сегодняшние дети на интернет- симпозиуме  "Международный метролог" будут обсуждать дебилов которые это устройство произвели и утвердили как тип СИ.

Хотя найдется кто то кто будет искать описание типа от 2020 года... а ФИФ  уже в том виде который есть сейчас уже не будет...

Но внуки Юрия Яковлевича (если пойдут по его стопам...) буду обеспечены работой...

А как Вы думаете - через 25...30 лет будет СГРОЕИ?

Сфера будет  и будут эталоны. Оттолкнуться возможно только от материального. В 70-80 Фольксваген произвел единственный автомобиль основные узлы которого были рассчитаны на 25 лет, но сразу заявил, что массово автомобиль выпускаться не будет. Еще работают датчики давления выпущенные в 1978 году производства Yamatake-Honeywell, но какой процент они составляют от всего выпущенного числа датчиков?

Взять огромный запас "прочности" и МХ и будет датчик работать и через 100 лет. Сам такие весы в Питере видел на монетном дворе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...