93 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Добрый день!

Подскажите, должен ли производитель СИ указывать год выпуска на СИ или достаточно его указать только в паспорте на СИ?

При поверке именно год выпуска определяет подпадает ли СИ под действие утверждения типа или нет...

22.09.2020 ФБУ ТЕСТ-С.-Петербург, в своем письме потребовал при сдаче приборов в поверку, в гарантийном письме указывать год выпуска СИ.

В Аршине, при внесении результатов поверки, год выпуска СИ тоже указывается.

НО не нахожу ни одного документа, который обязывает указывать год выпуска на СИ. Если знаете такие документы подскажите! Спасибо.

Так должен быть указан год на СИ или нет?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможно это новое требование из нового проекта Порядка поверки, который должен выйти взамен пр. 1815. Его хотели ввести в силу уже 24 сентября. Но не получилось. А ЦСмы уже "сани подготовили" ))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, alp77 сказал:

Подскажите, должен ли производитель СИ указывать год выпуска на СИ или достаточно его указать только в паспорте на СИ?

НО не нахожу ни одного документа, который обязывает указывать год выпуска на СИ.

Согласно ГОСТа или ТУ на СИ, но это сейчас не обязательный документ:unknw:

1 час назад, alp77 сказал:

22.09.2020 ФБУ ТЕСТ-С.-Петербург, в своем письме потребовал при сдаче приборов в поверку, в гарантийном письме указывать год выпуска СИ.

потому что

1 час назад, alp77 сказал:

При поверке именно год выпуска определяет подпадает ли СИ под действие утверждения типа или нет...

P.S. При запросе коммерческих предложений по 44-ФЗ уже несколько лет указываю

https://www.nncsm.ru/assets/templates/csm/docs/obrazec_zayavki_na_kommercheskoe_predlozhenie_2018.docx

См. Приложение 1

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, alp77 сказал:

При поверке именно год выпуска определяет подпадает ли СИ под действие утверждения типа или нет...

А ещё для СИ применяемых в качестве эталонов нужно передавать год выпуска в АРШИН

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, alp77 сказал:

Добрый день!

Подскажите, должен ли производитель СИ указывать год выпуска на СИ или достаточно его указать только в паспорте на СИ?

При поверке именно год выпуска определяет подпадает ли СИ под действие утверждения типа или нет...

22.09.2020 ФБУ ТЕСТ-С.-Петербург, в своем письме потребовал при сдаче приборов в поверку, в гарантийном письме указывать год выпуска СИ.

В Аршине, при внесении результатов поверки, год выпуска СИ тоже указывается.

НО не нахожу ни одного документа, который обязывает указывать год выпуска на СИ. Если знаете такие документы подскажите! Спасибо.

Так должен быть указан год на СИ или нет?

должен производитель указывать- у нас при очередной пк проверяли года выпуска эталонов и си так- по описанию типа смотрели комплектацию и в формуляре или паспорте обязательно  дб быть проставлена дата , на самом приборе не обязательно, только знак утверждения типа в соответствие с от

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, czvetaeva сказал:

у нас при очередной пк проверяли года выпуска эталонов и си так- по описанию типа смотрели комплектацию и в формуляре или паспорте обязательно  дб быть проставлена дата , на самом приборе не обязательно, только знак утверждения типа в соответствие с от

Про знак УТ - жесть, далеко не на каждом СИ имеет место быть (в жизни):(

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, ЭДСка сказал:

Про знак УТ - жесть, далеко не на каждом СИ имеет место быть (в жизни):(

Знак УТ можно и владельцу наклеить. Номер прибора (если нет заводского) тоже можно самим придумать. А что мешает написать год выпуска на СИ?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У некоторых СИ, например, некоторых тонометров год выпуска и даже месяц в заводском (серийном) номере. Или может быть зашифрован изготовителем в зав. №, например, буквой.

Изменено пользователем владимир 332

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, ЭДСка сказал:

Про знак УТ - жесть, далеко не на каждом СИ имеет место быть (в жизни):(

Про несоответствие СИ  ОТ слышали? ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В ОТ указывается только фотографии внешнего вида, знак утверждения типа... а раздела Маркировка там нет...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

30 минут назад, SALE сказал:
51 минуту назад, ЭДСка сказал:

Про знак УТ - жесть, далеко не на каждом СИ имеет место быть (в жизни):(

Про несоответствие СИ  ОТ слышали? ;)

Разумеется, поэтому и говорю - жесть, когда начинают так копать:swoon:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, ЭДСка сказал:

 

Разумеется, поэтому и говорю - жесть, когда начинают так копать:swoon:

Да копать и не надо в принципе  ))) Существуют косяки за поставщиками, когда на СИ не лепят знаки УТ ))) Об этом все прекрасно знают и эксперты, и эксплуатанты 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, VVF сказал:

Знак УТ можно и владельцу наклеить. Номер прибора (если нет заводского) тоже можно самим придумать. А что мешает написать год выпуска на СИ?

не всегда можно наклеить, если к примеру знак дб методом печати 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, czvetaeva сказал:

если к примеру знак дб методом печати 

Метод печати только про РЭ пишется

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 02.10.2020 в 15:57, SALE сказал:

Метод печати только про РЭ пишется

Это не так -на многих приборах 90-х и 00 годов ( к примеру магазины сопротивления) знак ут нанесен краской, и наклейку уже не приклеишь просто так, у нас вывели так эталон один - по этой причине. И во многих современных так же знак не просто наклейка, бывает краской, шелкография или голография. В РЭ кстати очень часто знак вообще отсутствует, хотя должен быть.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, czvetaeva сказал:

Это не так -на многих приборах 90-х и 00 годов ( к примеру магазины сопротивления) знак ут нанесен краской, и наклейку уже не приклеишь просто так

ОТ на такой можно посмотреть? Что говорит мне, что в то время фото с местом нанесения ЗУТ не было в ОТ

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, SALE сказал:

ОТ на такой можно посмотреть? Что говорит мне, что в то время фото с местом нанесения ЗУТ не было в ОТ

ловите- № 11326-90 Р4834 "знак госреестра наносится на лицевой панели методом шелкографии"

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, czvetaeva сказал:

ловите- № 11326-90 Р4834 "знак госреестра наносится на лицевой панели методом шелкографии"

 

Так это ж ещё времен СССР. Встречалось тогда такое. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, czvetaeva сказал:

ловите- № 11326-90 Р4834

А он у Вас какого года выпуска?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, czvetaeva сказал:

ловите- № 11326-90 Р4834

А можно ОТ глянуть? У меня вот такое 

11326-90.pdf 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SALE сказал:

А можно ОТ глянуть? У меня вот такое 

11326-90.pdf 

Мы запрашивали и получили из офиц архива Росстандарта его. А у вас это не ОТ вообще. 

Изменено пользователем czvetaeva
добавление информации

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, czvetaeva сказал:

Мы запрашивали и получили из офиц архива Росстандарта его. 

Ну у них что было, то и прислали ))) А Вы проблемы поимели за свои же деньги )))

Мой вариант как то поинтересней. А на Вашем даже номера реестра нету. Показывайте экспертам лучше первый вариант ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, czvetaeva сказал:

Мы запрашивали и получили из офиц архива Росстандарта его. А у вас это не ОТ вообще. 

Подскажите, пожалуйста, координаты этого архива

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, czvetaeva сказал:

ловите- № 11326-90 Р4834 "знак госреестра наносится на лицевой панели методом шелкографии"

Шелкографией называют разновидность трафаретной печати. Сделайте трафарет и краской нанесите знак ОТ на прибор (при соответствии года выпуска конечно).

4 часа назад, czvetaeva сказал:

и наклейку уже не приклеишь просто так, у нас вывели так эталон один - по этой причине.

Из-за отсутствия знака УТ кто и что сделал?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт.

Регистрация

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.