Где меньше погрешности измерений на 4..20 мА или 0...10 Вольт?

[Curr93 0]

Уважаемые коллеги!

Недавно понял, что ведь погрешности измерения (неважно какой физической величины) с датчиком на 0...10 Вольт, например, меньше чем аналогичным датчиком, но с выходом 4...20 мА.

Потому, что все АЦП работают непосредственно с входом по напряжению и в идеале было бы иметь датчики с выходным напряжением ровно соответствующим входному диапазону АЦП.

Когда происходит преобразование тока 4...20 мА в напряжение получаемый диапазон, с чем работает АЦП, уже примерно 1...5 Вольт, вот только поэтому погрешности увеличиваются. Хотя наверное этим можно и пренебречь.

Заметьте я прошу высказываться про погрешности, про свойства выходов датчиков и их полезность для АСУТП я знаю.

Прошу прокомментировать, кто что думает по этому вопросу.

[bugor1956 142]

....

Когда происходит преобразование тока 4...20 мА в напряжение получаемый диапазон, с чем работает АЦП, уже примерно 1...5 Вольт, вот только поэтому погрешности увеличиваются. Хотя наверное этим можно и пренебречь.

Заметьте я прошу высказываться про погрешности, про свойства выходов датчиков и их полезность для АСУТП я знаю.

Прошу прокомментировать, кто что думает по этому вопросу.

Насколько я понимаю, токовые сигналы более помехозащищённые

[Дмитрий Борисович 1016]

Вы рассуждаете, все равно что - мне нужно измерить 12мм, а линейка у меня только метровая.

Когда происходит преобразование тока 4...20 мА в напряжение получаемый диапазон, с чем работает АЦП, уже примерно 1...5 Вольт,

Но преобразование может произойти и в диапазон 2...10В!

Потому, что все АЦП работают непосредственно с входом по напряжению и в идеале было бы иметь датчики с выходным напряжением ровно соответствующим входному диапазону АЦП.

Нутак и делайте преобразователь соответствующий диапазону АЦП. В крайнем случае АЦП все работают относительно какого-то

опорного значения.Измените его.В чем вопрос?

[allar 90]

Тогда уж луччше цифровой выход использовать, там кроме погрешности дискретизации других нет.

[Данилов А.А. 1989]

Уважаемые коллеги!

Недавно понял, что ведь погрешности измерения (неважно какой физической величины) с датчиком на 0...10 Вольт, например, меньше чем аналогичным датчиком, но с выходом 4...20 мА.

Потому, что все АЦП работают непосредственно с входом по напряжению и в идеале было бы иметь датчики с выходным напряжением ровно соответствующим входному диапазону АЦП.

Когда происходит преобразование тока 4...20 мА в напряжение получаемый диапазон, с чем работает АЦП, уже примерно 1...5 Вольт, вот только поэтому погрешности увеличиваются. Хотя наверное этим можно и пренебречь.

Заметьте я прошу высказываться про погрешности, про свойства выходов датчиков и их полезность для АСУТП я знаю.

Прошу прокомментировать, кто что думает по этому вопросу.

Почему Вы считате, что погрешность вторичного измерительного преобразователя (т.к. именно о ней речь) больше, чем погрешность датчика? Обычно бывает наоборот.

Кроме того, датчики с выходным током в диапазоне 4-20 мА встречаются гораздо чаще. Вам не кажется, что это не случайно?

[Человек-метролог 0]

У сигнала 0-10В есть одно неприятное свойство - наведенные электромагнитные помехи помехи. А у сигнала 4-20мА, мало того что он токовый, так еще и все наводки оказываются ниже НПИ в 4мА. Ну, а ваще, сигнал - это всего лишь транспорт. Погрешность, в первую очередь зависит от первичного и следующим за ним преобразователей.

Изменено 5 Марта 2011 пользователем Человек-метролог

[Человек-метролог 0]

Добавлю - и правильности монтажа. Свежий пример - надысь намучились с датчиком температуры наружного воздуха. Казалось-бы что там мерять - выбросил термодатчик за окно и вперед. Ан нет - была длительная борьба с нагревом от солнечного излучения, с нагревом от конвекции от нагретой стены, потом с конвекцией от подземной сети отопления. Носились с термобудкой и проводами по всей территории :censored:

[su215 658]

Уважаемые коллеги!

Недавно понял, что ведь погрешности измерения (неважно какой физической величины) с датчиком на 0...10 Вольт, например, меньше чем аналогичным датчиком, но с выходом 4...20 мА.

С чего вдруг?

Потому, что все АЦП работают непосредственно с входом по напряжению и в идеале было бы иметь датчики с выходным напряжением ровно соответствующим входному диапазону АЦП.

Когда происходит преобразование тока 4...20 мА в напряжение получаемый диапазон, с чем работает АЦП, уже примерно 1...5 Вольт, вот только поэтому погрешности увеличиваются. Хотя наверное этим можно и пренебречь.

Ну сформируйте выходной сигнал в диапазоне 0...10 В, никто не запрещает. Потом сделайте из него резистором 4...20 мА. Какая разница?

[Curr93 0]

Уважаемые коллеги!

Недавно понял, что ведь погрешности измерения (неважно какой физической величины) с датчиком на 0...10 Вольт, например, меньше чем аналогичным датчиком, но с выходом 4...20 мА.

Потому, что все АЦП работают непосредственно с входом по напряжению и в идеале было бы иметь датчики с выходным напряжением ровно соответствующим входному диапазону АЦП.

Когда происходит преобразование тока 4...20 мА в напряжение получаемый диапазон, с чем работает АЦП, уже примерно 1...5 Вольт, вот только поэтому погрешности увеличиваются. Хотя наверное этим можно и пренебречь.

Заметьте я прошу высказываться про погрешности, про свойства выходов датчиков и их полезность для АСУТП я знаю.

Прошу прокомментировать, кто что думает по этому вопросу.

Почему Вы считате, что погрешность вторичного измерительного преобразователя (т.к. именно о ней речь) больше, чем погрешность датчика? Обычно бывает наоборот.

Кроме того, датчики с выходным током в диапазоне 4-20 мА встречаются гораздо чаще. Вам не кажется, что это не случайно?

Да не случайно. И согласен, что погрешность датчика несопоставима с погрешностью преобразователя, т.е. много больше. Но если копать вглубь и сравнивать погрешности преобразователей токовых и "напряженческих" выходов, я считаю что у напряженческого такая погрешность меньше... Не могу правда это доказать.

[su215 658]

Да не случайно. И согласен, что погрешность датчика несопоставима с погрешностью преобразователя, т.е. много больше. Но если копать вглубь и сравнивать погрешности преобразователей токовых и "напряженческих" выходов, я считаю что у напряженческого такая погрешность меньше... Не могу правда это доказать.

Абстрактно доказать это не получится, потому что зависит от конкретного схемотехнического решения : тип применяемого АЦП, быстродействие, разрядность, вид преобразования, схемотехника других элементов (УВХ, ИОН и т.д.).