Подделка или нет?

[Orlangur 85]

Ну по поводу самого "медицинского изделия" лично у меня вопросов нет.

А вот Сертификат, подделка или нет?

Ссылка на сертификат

http://centr-region.com/files/new_REGISTR_22.jpg

Изменено 8 Марта 2011 пользователем Orlangur

[Дедюхин А.А. 314]

Ну по поводу самого "медицинского изделия" лично у меня вопросов нет.

А вот Сертификат, подделка или нет?

Ссылка на сертификат

http://centr-region.com/files/new_REGISTR_22.jpg

а что в серитификате насторожило? можно послать запрос в орган по серификации пусть они ответят подделка или нет

[Orlangur 85]

а что в серитификате насторожило? можно послать запрос в орган по серификации пусть они ответят подделка или нет

Если не подделка, то ещё более плачевно.

Вот сертификат годичной давности. Как говорится найдите 10 отличий.

[Дедюхин А.А. 314]

Если не подделка, то ещё более плачевно.

Вот сертификат годичной давности. Как говорится найдите 10 отличий.

но все-таки по-конкретнее можно а то не понятен предмет ваших подозрений

даты и номера протоколов испытаний, на основании кторых выдан сертификат, свежие; номер и дата сертификата свежие - десять отличий налицо

все выглядит вполне законно и сверхприлично

[su215 658]

Да вроде бы, нормальный сертификат. Отличия, конечно, есть. Например, смена должностей действующих лиц. Другое серийное название прибора. Ну и там по мелочи (номера, даты). А что насторожило, Сергей Иванович?

[Orlangur 85]

Например, смена должностей действующих лица

Заметили, да Игорь Юрьевич.

Ну в общем то в первую очередь насторожило само "изделие".

Корректор функционального состояния

Случайно, искал человека и попал в контору заниющуюся распространением данных изделий.

Тогда было 5 видов сейчас смотрю уже 9.

КФС "Кулон"

Новинка - корректор функционального состояния «Кулон» был доработан в соответствии с гороскопом друидов. Каждый кулон предназначен для индивидуального ношения. «Кулон» является наиболее резонансным носителем гармонизирующейинформации, оказывающей благотворное влияние на организм в целом и на отдельные его функции, содержащейся в годовых ритмах магнитного поля Земли и внешнего космического излучения

КФС №1 (Антипаразитарный)

Технология изготовления КФС повторяет принципы организации электромагнитных полей на клеточном уровне в живом организме. На КФС записывается гармоничная, оказывающая благотворное влияние на организм в целом или на отдельные его функции, образная информация в ритмах магнитного поля Земли и внешнего космического излучения.

Ну и так далее

Тут -> http://centr-region.com/page.aspx?id_page=335605

И тут -> http://centr-region.com/page.aspx?id_page=2071496

Собственно ГОСТы которые указаны в Сертификате, говорят только о том что взаимодействие изделия с человеком. последнему не вредит.

Как такое вообще могло в "Медицинские изделия" попасть?

http://clck.yandex.ru/redir/AiuY0DBWFJ4ePaEse6rgeAjgs2pI3DW99KUdgowt9Xsh9AmfW_e8f9GUMD6v8o-ECih3veavQ09oZV5-Tclh3nxE2BYqfm2gVQp2JNcAu5EoI5wMOoV81pP1eRNSJt3grmut51TgZHtzfnC85PK7Y_kBpB6nrzyTzVk7xxDnQ9vlzeEemFmDIg?data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1LdmtxblFwR0NVTC1fWWVVZHJDek01Wjd6SWpHYU83T2FYcTYxZmNHQ05Sbzl3ZG1yTDctdE9GWG93aEtVUl9oTFM0MWdxS19CeEViTnAxaFZrMEFDV2N1YXRYNHZhMEdoakJtY0F1aDE0Qm1KcmdNQl9WYUltYl9iT0c3OXJ2QmlmSUpIWUlKZExUNWQ5LU1Hc0VnWWVDQ0Fn&b64e=2&sign=06d2272d5fa55b6aa741ed79070b3f1c&keyno=8&l10n=ru&mc=4716

Пункт 87 и 88.

[Дедюхин А.А. 314]

Ну в общем то в первую очередь насторожило само "изделие".

это сертификат говорит, что указанные в нем изделиия соответствуют ГОСТ 50444-92 (Приборы, аппараты и оборудование медицинские. Общие технические условия). Ну этим требованиям он и соответствует А про его лечебные свойства там ни слова! Да хоть пусть он основан на принципе календаря майя

[Orlangur 85]

это сертификат говорит, что указанные в нем изделиия соответствуют ГОСТ 50444-92 (Приборы, аппараты и оборудование медицинские. Общие технические условия). Ну этим требованиям он и соответствует А про его лечебные свойства там ни слова! Да хоть пусть он основан на принципе календаря майя

Ну я ГОСТ прочитал.

Однозначно кусок пластика или жести с помещённой в него деревяшкой, наврядли сможет повредить здоровью человека.

Ну там по ссылке ещё пара бумаг есть.

И всё же смена фамилий местами в Сертификате настораживает. Или это нормально?

[su215 658]

И всё же смена фамилий местами в Сертификате настораживает. Или это нормально?

Скажем так - ненаказуемо. Хотя и непонятно. Единственное, что успокаивает, - если бы была подделка, скопировали бы максимально близко к оригиналу. А так... Думаю, что он всё-таки настоящий, сертификация этого изделия не противозаконна, она действительно, подтверждает, что он соответствует определённым требованиям. А уж насчёт его "медицинскости" - на совести изготовителей.

[Дедюхин А.А. 314]

И всё же смена фамилий местами в Сертификате настораживает. Или это нормально?

вполне нормально - был один руководитель, а через год уже другого назначили. Эта же должность не пожизненная

[Данилов А.А. 1 951]

Ну по поводу самого "медицинского изделия" лично у меня вопросов нет.

А вот Сертификат, подделка или нет?

Ссылка на сертификат

http://centr-region.com/files/new_REGISTR_22.jpg

а что в серитификате насторожило? можно послать запрос в орган по серификации пусть они ответят подделка или нет

Сергей Иванович!

Так Вы не обращались в Медитест?

[svdorb 219]

Если не подделка, то ещё более плачевно.

Вот сертификат годичной давности. Как говорится найдите 10 отличий.

но все-таки по-конкретнее можно а то не понятен предмет ваших подозрений

даты и номера протоколов испытаний, на основании кторых выдан сертификат, свежие; номер и дата сертификата свежие - десять отличий налицо

все выглядит вполне законно и сверхприлично

Да вроде бы, нормальный сертификат. Отличия, конечно, есть. Например, смена должностей действующих лиц. Другое серийное название прибора. Ну и там по мелочи (номера, даты). А что насторожило, Сергей Иванович?

Я думаю, что такой сертификат в 2010 г. не мог быть выдан компетентным органом по сертифификации. В представленном сертификате меня насторожило следующее:

1. Код ОКП: 93 9800. Под этим кодом в документе: "ИНФОРМАЦИЯ О ПРОДУКЦИИ, ПОДЛЕЖАЩЕЙ ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ ПОДТВЕРЖДЕНИЮ СООТВЕТСТВИЯ (В ФОРМЕ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ СЕРТИФИКАЦИИ), С УКАЗАНИЕМ НОРМАТИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ, УСТАНАВЛИВАЮЩИХ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ" в группе

9398 "Материалы и средства медицинские прочие" нет объектов, соответствующих по функционалу КФС...

2. Если, все таки, разработчик классифицировал свое изделие как 93 9800 и с этим согласился орган по сертификации, то каким образом в сертификате об обязательной сертификации (на изображении именно он) появилась запись, что рассматриваемое изделие соответствует требованиям ГОСТ Р 50444-92 (рр.3,4) и "Сборника руководящих методических материалов по токсиколого-гигиеническим исследованиям...". Во всей группе 9398 "Материалы и средства медицинские прочие" в ИНФОРМАЦИИ...( см. п.1) этих документов нет и в помине.

Эти документы нормальный орган по сертификации записал бы только в сертификат о добровольной сертификации (синий). В сертификат об обязательной сертификации, насколько мне известно, записываются только документы, соответствующие установленному коду ОКП в ИНФОРМАЦИИ...( см. п.1)...

3. Подозрение вызывает и отсутствие тел. и факса органа по сертификации ( или они смыты...?)...Да и предыдущий сертификат вызывает эти же подозрения.

Изменено 8 Марта 2011 пользователем svdorb

[su215 658]

Посмотрел на сайте Медитест раздел "Информация о выданных сертификатах...". Что интересно, там нет организации ООО "ЦентрРегион". Да и в области аккредитации у них нет похожего раздела. Так что в любом случае, за разъяснениями надо к ним обращаться.

По поводу КФС Кулон - вряд ли специалисты отнесут это изделие к медицинским приборам. Я когда читаю фразы типа "...является наиболее резонансным носителем гармонизирующей информации...", начинаю думать, - А приводит ли критическое метафизирование абстракциями и дискредитация тенденции церебрального субъективизма к игнорированию системы парадоксальных иллюзий?.

Хотя, чего удивляться, - из сегодняшних материалов на сайте "Свободная пресса", - "Колдуны и целители в окружении российских президентов".

[Orlangur 85]

Сергей Иванович!

Так Вы не обращались в Медитест?

Да вообще-то этим факультативно заинтересовался.

Просто интересно стало, как такое получается

[Дедюхин А.А. 314]

3. Подозрение вызывает и отсутствие тел. и факса органа по сертификации ( или они смыты...?)...Да и предыдущий сертификат вызывает эти же подозрения.

а вот это очень серьезно (обратил на это внимание, но подумал что вы затерли по этическим сображениям)

телефн и факс обязаны присутствовать для оперативной проверки легальности, что-то тут не то ....

а другие коды действительно могут отличаться от того, что вы считаете правильным

в любом случае найти координаты органа по сертификации не составит проблем, перекиньте им копию сертификата и они дадут ответ

на моей практике были нескольо случаев, когда на основе наших вполне легальных сертификатов ГОСТ-Р производили подделки, не имеющие отношения к нашей продукции; ноги по утечке копий сертификатов росли из таможни

[Фёдоров_Ф 299]

Частично согласен с сообщением Владимира Дмитриевича.

Изделия ОКП кода 93 9800 подлежат обязательной сертификации: Материалы хирургические, средства перевязочные; Изделия медицинские из резины, полимеров, латекса и стекла; Медицинские клеи**, гели контактные для медицинских исследований.

Но нет упоминания стандарта ГОСТ Р 50444.

Отсутствие телефонов органа по сертификации и получателя сертификата - нонсенс.

Сам факт регистрации ЭТОГО как медицинское изделие