Право на периодическую аттестацию ИО

[boss 418]

В 10.09.2021 в 09:30, Swanson сказал:

... если ВПшникам уж очень хочется. 

Если у ВП есть сомнения ...

10 часов назад, Swanson сказал:

... бодаться с ВП.

.... ВП вправе вносить ...

8 часов назад, Swanson сказал:

... если ВП так хочет. Я лично не вижу глобальной проблемы в этой уступке ...

Ложиться под ВП - последнее дело для метролога...

[rutik 2]

16 часов назад, Влдмир сказал:

PS.Ни автор ни кто то ещё не привел НД в обоснование хотелок ВП. А если по СМК предприятия все в порядке. То это будет нарушение.

Мне ссылки на НД не предоставили. Я сам их нигде не нашел.


Донес ситуацию до руководства, будут решать на более "высоком уровне". Если прогнутся, то думаю отправят на курсы повышения квалификации в местный АСМС.
Для меня лично только одни плюсы: поставить на место ВП или пройти обучение=)

[Влдмир 100]

48 минут назад, rutik сказал:

Мне ссылки на НД не предоставили. Я сам их нигде не нашел.


Донес ситуацию до руководства, будут решать на более "высоком уровне". Если прогнутся, то думаю отправят на курсы повышения квалификации в местный АСМС.
Для меня лично только одни плюсы: поставить на место ВП или пройти обучение=)

Ну а что записано в вашем СМК? (Или его нет?) 

[Swanson 19]

11 часов назад, boss сказал:

Ложиться под ВП - последнее дело для метролога...

 

В 09.09.2021 в 12:27, boss сказал:

 ... с начальником ВП - и будет вам счастье...

Спасибо, что поделились опытом. 

То есть мудростью

Изменено 14 Сентября 2021 пользователем Swanson

[rutik 2]

В 14.09.2021 в 09:09, Влдмир сказал:

Ну а что записано в вашем СМК? (Или его нет?) 

СМК есть.

По проведению аттестации я делал ссылки на ГОСТ РВ 0008-002-2013. 

Нашел СТО по аттестации персонала.
В нем аттестованным персоналом являются сотрудники имеющие необходимое образование, занимающие определенную должность, изучившие инструкции, ГОСТ, РЭ и т.д. и прошедшие аттестацию. Чему я в полней мере и соответствую, но процедуру аттестации по данному СТО не проходил.
Но данную процедуру аттестации по СТО еще в 2016г. проходили сотрудники КИС. И они являются аттестованным "квалифицированным" персоналом согласно этому СТО. А в Приказе я всегда закладываю представителей КИС для включения/выключения ИО и т.д.
Получается что требования ГОСТа выполнены. "Квалифицированные" сотрудники имеются.

Всем спасибо за ответы.

ПыСы. "Представитель" до сих пор не предъявил требования НД про "квалифицированный персонал". Надеюсь хоть ищет.

[Влдмир 100]

12 минут назад, rutik сказал:

СМК есть.

По проведению аттестации я делал ссылки на ГОСТ РВ 0008-002-2013. 

Нашел СТО по аттестации персонала.
В нем аттестованным персоналом являются сотрудники имеющие необходимое образование, занимающие определенную должность, изучившие инструкции, ГОСТ, РЭ и т.д. и прошедшие аттестацию. Чему я в полней мере и соответствую, но процедуру аттестации по данному СТО не проходил.
Но данную процедуру аттестации по СТО еще в 2016г. проходили сотрудники КИС. И они являются аттестованным "квалифицированным" персоналом согласно этому СТО. А в Приказе я всегда закладываю представителей КИС для включения/выключения ИО и т.д.
Получается что требования ГОСТа выполнены. "Квалифицированные" сотрудники имеются.

Всем спасибо за ответы.

ПыСы. "Представитель" до сих пор не предъявил требования НД про "квалифицированный персонал". Надеюсь хоть ищет.

Удачи.