Перейти к контенту

внесение изменений в описание типа и продление


78 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

  • Специалисты
55 минут назад, evGeniy сказал:

Обычно если МХ улучшается, то это изменение распространяют на все и раннее выпущенные СИ

 

55 минут назад, evGeniy сказал:

Смешно

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Дмитрий Борисович сказал:

 

 

Просто, живите с этим знанием.

Не благодарите )))

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, evGeniy сказал:

Просто, живите с этим знанием.

Не благодарите )))

 

Евгений Евгеньевич, полагаю те кто "в теме"  какнить отфильтруют ваши "знания",  молодежь жалко, у них и без Вас каша в голове....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 часов назад, evGeniy сказал:

С чего бы? Обычно если МХ улучшается, то это изменение распространяют на все и раннее выпущенные СИ

А за счет чего улучшения МХ? За счет лучшего исследования МХ и данных полученных в ходе поверок или за счет изменения в схемотехнике или ПО? Межповерочный интервал относится к МХ? По многим СИ в которых изменили МПИ изменения начинают действовать с даты приказа и на старые СИ не распространяются. Ну и приведите свои примеры где изменения распространились?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Были разные этапы у РСТ и ВНИИМС.

Когда-то распространяли на ранее выпущенные, когда-то не распространяли.

Когда-то заменяли существующее ОТ, когда-то вносили под новым номером (или только годом в номере).

И всё это для случаев когда МХ не менялись, ухудшались, улучшались.

 

Так что правы все в этой ветке.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, rmetr сказал:

Были разные этапы у РСТ и ВНИИМС.

Когда-то распространяли на ранее выпущенные, когда-то не распространяли.

Когда-то заменяли существующее ОТ, когда-то вносили под новым номером (или только годом в номере).

И всё это для случаев когда МХ не менялись, ухудшались, улучшались.

 

Так что правы все в этой ветке.

 

Угу... мы до сих пор расхлебываем....

И полагаю ТС хочет узнать  как это сделать сейчас сообразно логике и здравому смыслу, а не как это делалось цать лет при отсутстии оных   

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, kot1967 сказал:

Евгений Евгеньевич, полагаю те кто "в теме"  какнить отфильтруют ваши "знания",  молодежь жалко, у них и без Вас каша в голове....

А зачем вводить молодежь в заблуждение?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, kot1967 сказал:

а не как это делалось цать лет при отсутстии оных   

Я Вам привел ссылку на свежий регламент )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

37 минут назад, rmetr сказал:

Так что правы все в этой ветке.

Кто то утверждал, что не распространялось НИКОГДА. Так, что не все правы ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А на текущий момент можно сделать КАК УГОДНО (если это логично😞

- Внести новые МХ в старое. При этом распространить новые МХ на старые СИ, либо не распространять (например разделить по дате выпуска или серийным номерам внутри ОТ и МП).

- Добавить новое СИ с аналогичным номером.

- Добавить новое СИ с другим номером.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, rmetr сказал:

А на текущий момент можно сделать КАК УГОДНО (если это логично😞

- Внести новые МХ в старое. При этом распространить новые МХ на старые СИ, либо не распространять (например разделить по дате выпуска или серийным номерам внутри ОТ и МП).

- Добавить новое СИ с аналогичным номером.

- Добавить новое СИ с другим номером.

Ой, ну вы и настрочили, господа!

Спасибо всем за ответы! Учитывая, что я 0 в этой сфере, я немного все-таки запуталась и для этой задачи мне скорее всего уже потребуется консалт (может, посоветуете, кстати :) )

Но пока у меня нет изменений прибора, производитель тормозит и пока скорей всего буду подавать на продление. А дальше уже будем разбирать что наменяли в приборе и от этого отталкиваться что делать с этим СИ дальше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Логинов Владимир сказал:

Ну и приведите свои примеры где изменения распространились?

Неплохо было бы иногда читать приказы РСТ ;)

Первый попавшийся

img-090322202234-.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

38 минут назад, ITV94 сказал:

Ой, ну вы и настрочили, господа!

Спасибо всем за ответы! Учитывая, что я 0 в этой сфере, я немного все-таки запуталась и для этой задачи мне скорее всего уже потребуется консалт (может, посоветуете, кстати :) )

Но пока у меня нет изменений прибора, производитель тормозит и пока скорей всего буду подавать на продление. А дальше уже будем разбирать что наменяли в приборе и от этого отталкиваться что делать с этим СИ дальше!

А какое у Вас СИ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

-

Изменено пользователем Логинов Владимир
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, evGeniy сказал:

Неплохо было бы иногда читать приказы РСТ ;)

Первый попавшийся

img-090322202234-.pdf 40 \u043a\u0411 · 3 скачивания

Пока не попадались такие. Будем знать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, ITV94 сказал:

Анализатор для инвитро диагностики (мед.изделие)

Жаль ((( Не наша ОА

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, evGeniy сказал:

Жаль ((( Не наша ОА

Дак расширьте ;) За чем дело встало? :yes-yes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, владимир 332 сказал:

Дак расширьте ;) За чем дело встало? :yes-yes:

А зачем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, Логинов Владимир сказал:

Пока не попадались такие. Будем знать.

Надо смотреть контекст. Здравый смысл должен сохранится. К  примеру вижу таковой  для ГСО (СИ) у которых тупо срок годности год. Тогда при смене МХ в ОТ особых вопросов не возникнет.  А тип ГСО  при этом менять дейсвительно нецелесообразно поскольку он уже прописан в куче других НД. 

 Опять же РСТ не читатель, а писатель, исполнение "приказов" на местах проблема индейцев.       

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, kot1967 сказал:

ГСО (СИ)

А СИ то зачем помянули? Знаете СИ сроком годности  год?;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

33 минуты назад, evGeniy сказал:

А СИ то зачем помянули? Знаете СИ сроком годности  год?;)

Ну что вам сказать мой друг Гараций, СИ не заканчиваются гирями. По моей специфике "расходников"  полно.  Ну к примеру сколько по вашему живет рH-электрод при интенсивной эксплуатации?    

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, kot1967 сказал:

 Ну к примеру сколько по вашему живет рH-электрод при интенсивной эксплуатации?    

А не при интенсивной? ;)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, kot1967 сказал:

Как раз год

Видел и по три года поверку проходили. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...