evGeniy 1 039 Опубликовано 8 Апреля 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Апреля 2022 7 минут назад, Мицар сказал: Возможно, однако это не исключает факт игнорирования ими положений установленного метрологическим законодательством порядка утверждения типов СИ, предусматривающего сугубо индивидуальный подход к каждому отдельному типу. Если этот порядок вынуждены игнорировать ведущие метрологические НИИ страны, то, видимо, пора задуматься о соответствии этого порядка реалиям окружающей действительности. Так сейчас 60% МПИ принимаются методом сравнения с аналогичными типами СИ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Мицар 167 Опубликовано 8 Апреля 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Апреля 2022 3 минуты назад, evGeniy сказал: Так сейчас 60% МПИ принимаются методом сравнения с аналогичными типами СИ. И это естественно, логично и оправданно. Но что это такое "аналогичные типы" (появилось даже выражение - однотипные типы!?). А это не что иное как СИ одного типа, и совершенно логично для них унифицировать и МП, и МПИ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 825 Опубликовано 8 Апреля 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Апреля 2022 3 минуты назад, Мицар сказал: И это естественно, логично и оправданно. Но что это такое "аналогичные типы" (появилось даже выражение - однотипные типы!?). А это не что иное как СИ одного типа, и совершенно логично для них унифицировать и МП, и МПИ. как минимум у них разные изготовители Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Мицар 167 Опубликовано 8 Апреля 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Апреля 2022 1 час назад, Логинов Владимир сказал: как минимум у них разные изготовители Не раз уже отмечалось, что изготовитель не является идентификационным признаком типа СИ (см. определение типа СИ в 102-ФЗ). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Metertester 95 Опубликовано 8 Апреля 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Апреля 2022 2 часа назад, владимир 332 сказал: у 3-х фазных чаще 10 Например у Меркурия 234, ни в какое сравнение с 230-м (на порядок выше), уже 16 лет. У большинства новых тоже 16 лет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 8 Апреля 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Апреля 2022 17 минут назад, Metertester сказал: Например у Меркурия 234, ни в какое сравнение с 230-м (на порядок выше), уже 16 лет. У большинства новых тоже 16 лет. А сколько батарейка в них живет? ((( Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Metertester 95 Опубликовано 11 Апреля 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Апреля 2022 В 08.04.2022 в 15:23, evGeniy сказал: А сколько батарейка в них живет? ((( Батарейка начинает вырабатывать свой ресурс при отключенном питании счетчика. Сколько лет счетчик пролежит на складе? Практика показывает, что несколько (3-4 года) держит гарантированно. Ну а потом... У некоторых типов счетчиков (у того же Меркурия 234) батарейка меняется без вскрытия корпуса, соответственно поверочные клейма не повреждаются. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 11 Апреля 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Апреля 2022 1 час назад, Metertester сказал: Сколько лет счетчик пролежит на складе? нисколько. Были установлены из магазина 1 час назад, Metertester сказал: Практика показывает, что несколько (3-4 года) держит гарантированно. Ну а потом.. Вот, вот. Потом ... 1 час назад, Metertester сказал: У некоторых типов счетчиков (у того же Меркурия 234) батарейка меняется без вскрытия корпуса, соответственно поверочные клейма не повреждаются. А у некоторых типов требуется ее выпайка Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
58 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.