Перейти к контенту

Каким пользоваться ГОСТом ?


Slava_72

58 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

7 минут назад, Мицар сказал:

      Возможно, однако это не исключает факт игнорирования ими положений установленного метрологическим законодательством порядка утверждения типов СИ, предусматривающего сугубо индивидуальный подход к каждому отдельному типу. Если этот порядок вынуждены игнорировать ведущие метрологические НИИ страны, то, видимо, пора задуматься о соответствии этого порядка реалиям окружающей действительности. 

Так сейчас 60% МПИ принимаются методом сравнения с аналогичными типами СИ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 57
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

3 минуты назад, evGeniy сказал:

Так сейчас 60% МПИ принимаются методом сравнения с аналогичными типами СИ

       И это естественно, логично и оправданно. Но что это такое "аналогичные типы" (появилось даже выражение - однотипные типы!?). А это не что иное как СИ одного типа, и совершенно логично для них унифицировать и МП, и МПИ. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Мицар сказал:

       И это естественно, логично и оправданно. Но что это такое "аналогичные типы" (появилось даже выражение - однотипные типы!?). А это не что иное как СИ одного типа, и совершенно логично для них унифицировать и МП, и МПИ. 

как минимум у них разные изготовители

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Логинов Владимир сказал:

как минимум у них разные изготовители

     Не раз уже отмечалось, что изготовитель не является идентификационным признаком типа СИ (см. определение типа СИ в 102-ФЗ).  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, владимир 332 сказал:

у 3-х фазных чаще 10

Например у Меркурия 234, ни в какое сравнение с 230-м (на порядок выше), уже 16 лет. У большинства новых тоже 16 лет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, Metertester сказал:

Например у Меркурия 234, ни в какое сравнение с 230-м (на порядок выше), уже 16 лет. У большинства новых тоже 16 лет.

А сколько батарейка в них живет? (((

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 08.04.2022 в 15:23, evGeniy сказал:

А сколько батарейка в них живет? (((

Батарейка начинает вырабатывать свой ресурс при отключенном питании счетчика. Сколько лет счетчик пролежит на складе? Практика показывает, что несколько (3-4 года) держит гарантированно. Ну а потом... У некоторых типов счетчиков (у того же Меркурия 234) батарейка меняется без вскрытия корпуса, соответственно поверочные клейма не повреждаются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Metertester сказал:

Сколько лет счетчик пролежит на складе?

нисколько. Были установлены из магазина

1 час назад, Metertester сказал:

Практика показывает, что несколько (3-4 года) держит гарантированно. Ну а потом..

Вот, вот. Потом ...

1 час назад, Metertester сказал:

У некоторых типов счетчиков (у того же Меркурия 234) батарейка меняется без вскрытия корпуса, соответственно поверочные клейма не повреждаются.

А у некоторых типов требуется ее выпайка 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...