Тамбовский Волк 116 Опубликовано 28 Июня 2022 Жалоба Опубликовано 28 Июня 2022 Подскажите с таким вопросом, есть ли нормативный документ или ГОСТ РВ обязывающий проводить на предприятии внутренний метрологический надзор? Цитата
Ника 1321 Опубликовано 28 Июня 2022 Жалоба Опубликовано 28 Июня 2022 Разве в 0015-002 нет такого требования? Цитата
Семен Кирюшин 77 Опубликовано 29 Июня 2022 Жалоба Опубликовано 29 Июня 2022 В ГОСТ РВ 0015-002 есть такое требование, даже представителей ВП нужно подключать. На предыдущем месте работы было СТО на эту процедуру. По нему и проводили, по результатам выписывали акты с замечаниями. Цитата
Ника 1321 Опубликовано 29 Июня 2022 Жалоба Опубликовано 29 Июня 2022 11 минут назад, Семен Кирюшин сказал: даже представителей ВП нужно подключать. Не помню там про обязательность представителей ВП. Если на работе вспомню, то еще раз взгляну. Мы без них обходимся. Но если пожелают присоединиться к нам, то включим в комиссию. А так, у нас они сами свои надзоры (летучие контроли) могут проводить, без нас. Цитата
Семен Кирюшин 77 Опубликовано 29 Июня 2022 Жалоба Опубликовано 29 Июня 2022 31 минуту назад, Ника сказал: Не помню там про обязательность представителей ВП. Если на работе вспомню, то еще раз взгляну. Мы без них обходимся. Но если пожелают присоединиться к нам, то включим в комиссию. А так, у нас они сами свои надзоры (летучие контроли) могут проводить, без нас. Там точно есть, пункт не скажу, так как нет доступа к ГОСТу. Цитата
Dom3n3c 149 Опубликовано 29 Июня 2022 Жалоба Опубликовано 29 Июня 2022 12 часов назад, Ника сказал: Разве в 0015-002 нет такого требования? в новом 0015-002 такого требования нет, однако там есть ссылка на 0008-001, в котором написано, что МН - это одна из форм обеспечения единства измерений при выполнении ГОЗ (п. 5.1 и п. 6.12) Цитата
Максим Андреев 136 Опубликовано 29 Июня 2022 Жалоба Опубликовано 29 Июня 2022 МН можно объединить с внутренними аудитами СМК, включив в комиссию представителя МС. Тогда в такой комиссии может участвовать ВП по его решению. Цитата
Dom3n3c 149 Опубликовано 29 Июня 2022 Жалоба Опубликовано 29 Июня 2022 1 минуту назад, Максим Андреев сказал: МН можно объединить с внутренними аудитами СМК, включив в комиссию представителя МС. По моему опыту, я бы этого не рекомендовал делать. Да, аудит охватывает частично вопросы метрологического обеспечения, однако не заменяет МН. Всё же задачи аудита совсем другие. По мне целесообразней проводить МН, не привязываясь к аудиту. Цитата
Максим Андреев 136 Опубликовано 29 Июня 2022 Жалоба Опубликовано 29 Июня 2022 8 минут назад, Dom3n3c сказал: Всё же задачи аудита совсем другие. А что мешает включить в план аудита СМК все необходимые задачи МН? Просто при таком совмещении: - серьезно уменьшается документооборот; - снижаются трудозатраты подразделений на работу с различными комиссиями. Цитата
Dom3n3c 149 Опубликовано 29 Июня 2022 Жалоба Опубликовано 29 Июня 2022 2 минуты назад, Максим Андреев сказал: А что мешает включить в план аудита СМК все необходимые задачи МН? Ну может у меня просто разный подход к этим процедурам. Аудит - это больше работа с документацией и процедурами СМК МН (по мне) - это больше, так сказать... техническая часть... с проверками именно измерительного оборудования (или выполнения методик измерений). Но опять же, у каждой организации своя специфика работы Цитата
Тамбовский Волк 116 Опубликовано 29 Июня 2022 Автор Жалоба Опубликовано 29 Июня 2022 3 часа назад, Семен Кирюшин сказал: В ГОСТ РВ 0015-002 есть такое требование В РВ 0015-002 такого требования нет Цитата
Тамбовский Волк 116 Опубликовано 29 Июня 2022 Автор Жалоба Опубликовано 29 Июня 2022 1 час назад, Максим Андреев сказал: МН можно объединить с внутренними аудитами СМК, включив в комиссию представителя МС. Я МН вообще хочу убрать. Если нет такого требования зачем лишние движения. Цитата
Максим Андреев 136 Опубликовано 29 Июня 2022 Жалоба Опубликовано 29 Июня 2022 13 минут назад, Тамбовский Волк сказал: В РВ 0015-002 такого требования нет В редакции 2020 года такое требование есть через ссылку на 0008-001 (п.7.1.5.8) и ДСОП в области ОЕИ (п.7.1.5.9). В редакции 2012 года (действует до 01.07.2022) прямое требование. Цитата
Тамбовский Волк 116 Опубликовано 29 Июня 2022 Автор Жалоба Опубликовано 29 Июня 2022 46 минут назад, Максим Андреев сказал: В редакции 2020 года такое требование есть через ссылку на 0008-001 (п.7.1.5.8) Спасибо Цитата
Oxana73 6 Опубликовано 29 Июня 2022 Жалоба Опубликовано 29 Июня 2022 Требования есть в ГОСТ РВ 0008-001-2013 п.6.12 Также есть требования в программе метрологического обеспечения производства, ГОСТ РВ 0008-000-2019 приложение А п.3.2 Цитата
Oxana73 6 Опубликовано 29 Июня 2022 Жалоба Опубликовано 29 Июня 2022 А что конкретно проверять при при МН написано в ГОСТ 8.884? больше нигде не написаны требования? Цитата
владимир 332 1333 Опубликовано 29 Июня 2022 Жалоба Опубликовано 29 Июня 2022 24 минуты назад, Oxana73 сказал: А что конкретно проверять при при МН написано в ГОСТ 8.884? больше нигде не написаны требования? по требованиям к МС ЮЛ, осуществляющих МН в этих рекомендациях Р 50.2.095-2015 Требования к МС ЮЛ, осущ МН.pdf что конкретно проверять?: можно выбрать из проверочного листа при государственном надзоре https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=414845 Цитата
Максим Андреев 136 Опубликовано 29 Июня 2022 Жалоба Опубликовано 29 Июня 2022 20 минут назад, владимир 332 сказал: можно выбрать из проверочного листа при государственном надзоре только сфера его сильно узкая - ГРОЕИ. То есть выпадает испытательное и контрольное оборудование и т.д. 1 час назад, Oxana73 сказал: больше нигде не написаны требования? в оборонке - см. ГОСТ РВ 0008––001––2013: "6.12 Метрологический надзор за соблюдением установленных законодательством РФ метрологических требований, правил и норм обеспечения единства измерений, состоянием и применением СИ, ЭЕВ, ИО и СО, наличием и соблюдением методик измерений должен осуществляться МСП в порядке, установленном документированной процедурой предприятия. 6.3.1.2 Обоснованность и правильность отнесения СИ к индикаторам и их использования по назначению должны контролироваться в ходе метрологического надзора. 6.3.2.2 Правильность организации сокращенной поверки СИ и использования этих СИ должна контролироваться в ходе метрологического надзора." Цитата
владимир 332 1333 Опубликовано 29 Июня 2022 Жалоба Опубликовано 29 Июня 2022 + из "ретро" МИ 2304-08 https://yadi.sk/i/_ZcnaX4gqmQdGg Цитата
Oxana73 6 Опубликовано 29 Июня 2022 Жалоба Опубликовано 29 Июня 2022 23 минуты назад, Максим Андреев сказал: только сфера его сильно узкая - ГРОЕИ. То есть выпадает испытательное и контрольное оборудование и т.д. в оборонке - см. ГОСТ РВ 0008––001––2013: "6.12 Метрологический надзор за соблюдением установленных законодательством РФ метрологических требований, правил и норм обеспечения единства измерений, состоянием и применением СИ, ЭЕВ, ИО и СО, наличием и соблюдением методик измерений должен осуществляться МСП в порядке, установленном документированной процедурой предприятия. 6.3.1.2 Обоснованность и правильность отнесения СИ к индикаторам и их использования по назначению должны контролироваться в ходе метрологического надзора. 6.3.2.2 Правильность организации сокращенной поверки СИ и использования этих СИ должна контролироваться в ходе метрологического надзора." у меня нет аккредитованной лаборатории, все паспорта и свид-ва СИ у меня лежат, контроль за поверкой тоже на мне. Что же мне проверять при МН? Цитата
Dom3n3c 149 Опубликовано 29 Июня 2022 Жалоба Опубликовано 29 Июня 2022 (изменено) 6 минут назад, Oxana73 сказал: Что же мне проверять при МН? Ну например: правильность использования СИ по назначению (не заколачивают ли штангенциркулем гвозди); соответствие условий эксплуатации СИ; отсутствие на рабочих местах неучтенных СИ; наличие бирок на СИ с идентификацией статуса поверки; соответствие используемых СИ метрологическим требованиям к измерениям; и т.п. Можно указать необходимые пункты проверок в программе МН в зависимости от особенностей объекта надзора Изменено 29 Июня 2022 пользователем Dom3n3c Цитата
владимир 332 1333 Опубликовано 29 Июня 2022 Жалоба Опубликовано 29 Июня 2022 13 минут назад, Dom3n3c сказал: правильность использования СИ по назначению (не заколачивают ли штангенциркулем гвозди); соответствие условий эксплуатации СИ; отсутствие на рабочих местах неучтенных СИ; наличие бирок на СИ с идентификацией статуса поверки; соответствие используемых СИ метрологическим требованиям к измерениям; и т.п. .... - отсутствие повреждений или чрезмерного износа СИ, контроля и испытаний в процессе эксплуатации, приводящих к изменению метрологических характеристик; - правильность монтажа и установки СИ, контроля и испытаний; - правильность настройки СИ; -правильность выполнения технического обслуживания СИ в соответствии с требованиями нормативной документации; -правильность хранения СИ, которые не используются постоянно .... Цитата
владимир 332 1333 Опубликовано 29 Июня 2022 Жалоба Опубликовано 29 Июня 2022 В помощь см. и по ссылкам в этой Теме Цитата
Oxana73 6 Опубликовано 30 Июня 2022 Жалоба Опубликовано 30 Июня 2022 Поделитесь своими формами акта МН Вопрос еще: 1. У вас МН осуществляется ответственным лицом за МО/метрологом в единственном лице/ либо комиссия?? 2. Кого включаете в комиссию? 3. Кто подписывает акт МН? 4. Либо вы ведете журнал МН? ( акт не оформляете ) 16 часов назад, владимир 332 сказал: В помощь см. и по ссылкам в этой Теме там тоже я есть)))) Цитата
27 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.