поверка прибора иностранного производителя

[paradox_77 0]

Подскажите, кто знает!

Прибор - счетчик газа. производитель - Корея. В Госреестре зарегистрирован, но поверочное клеймо стоит корейское. Необходимо ли поверять этот прибор в России, прежде чем вводить в эксплуатацию?

Нужно документальное подтверждение. Какой гост, постановление или может, соглашение?

[Виктор 414]

А клеймо соответствует нашим требованиям.

[libra 558]

А клеймо соответствует нашим требованиям.

Если клеймо корейское- то однозначно соответсвует Была уже тема о признани результатов заводской поверки. Должно подтверждаться документально.

[bugor1956 142]

А клеймо соответствует нашим требованиям.

Обратитесь к поставщикам- может у них есть соглашение о признании результатов поверки . Хотя маловероятно, что оно существует . Проще произвести поверку в РФ. Поднимите описание типа, там указана методика поверки и ищите организацию, имеющую возможность поверить. Лучше в ГРЦМ, так как с 01.01.2012г. начинает действовать постановление №250

[paradox_77 0]

А клеймо соответствует нашим требованиям.

Если клеймо корейское- то однозначно соответсвует Была уже тема о признани результатов заводской поверки. Должно подтверждаться документально.

Корейское клеймо представляет собой красный квадрат шириной 1,5 см состоящий из каких-то иероглифов. Не думаю, что такое клеймо может соответствовать российским требованиям. А что именно должно подтверждаться и какими документами?

[if.ilyasov 2]

А клеймо соответствует нашим требованиям.

Если клеймо корейское- то однозначно соответсвует Была уже тема о признани результатов заводской поверки. Должно подтверждаться документально.

Корейское клеймо представляет собой красный квадрат шириной 1,5 см состоящий из каких-то иероглифов. Не думаю, что такое клеймо может соответствовать российским требованиям. А что именно должно подтверждаться и какими документами?

1. Должно быть свидетельство (или сертификат) об утверждении типа, причем - действующее;

2. Должно быть описание типа СИ, в котором указана методика поверки СИ;

3. В случае если иностранная поверка на данное СИ у нас признается должен быть приложен протокол о признании в РФ первичной поверки подписанный представителями фирмы производителя СИ и Росстандарта.

В данном протоколе указывается конкретный тип СИ (либо перечень типов СИ) на который распространяется признание поверки. Так же в данный протокол включают образец свидетельства с изображением клейма. Протокол действует только в период действия свидетельства об утверждении типа СИ.

[paradox_77 0]

А клеймо соответствует нашим требованиям.

Если клеймо корейское- то однозначно соответсвует Была уже тема о признани результатов заводской поверки. Должно подтверждаться документально.

Корейское клеймо представляет собой красный квадрат шириной 1,5 см состоящий из каких-то иероглифов. Не думаю, что такое клеймо может соответствовать российским требованиям. А что именно должно подтверждаться и какими документами?

1. Должно быть свидетельство (или сертификат) об утверждении типа, причем - действующее;

2. Должно быть описание типа СИ, в котором указана методика поверки СИ;

3. В случае если иностранная поверка на данное СИ у нас признается должен быть приложен протокол о признании в РФ первичной поверки подписанный представителями фирмы производителя СИ и Росстандарта.

В данном протоколе указывается конкретный тип СИ (либо перечень типов СИ) на который распространяется признание поверки. Так же в данный протокол включают образец свидетельства с изображением клейма. Протокол действует только в период действия свидетельства об утверждении типа СИ.

спасибо! эта та информация, которую я искал. Вот еще бы узнать на основании какого документа создается протокол о признании в РФ первичной поверки иностранного производителя.

[kot1967 208]

1. .........

2. ..........

3. ............

Ключевое слово "должно быть". Но почему-то мне кажется это не тот случай.

2. Стартопик Протокол (ИМХО) создается на основе договора определяющего перечень работ, итоговый документ и сумму.

Кстати именно в протоколе кроме перечисленного выше будет еще масса полезной информации в части как ребята из Ростехрегулирования будут раз в год нахаляву ездить проводить инспекционный контроль .

Изменено 27 Сентября 2011 пользователем kot1967

[if.ilyasov 2]

Рождение такого протокола - дело фирмы изготовителя. Именно она обращается в Росстандарт с просьбой о признании. Нужно просто потрясти представителей данной фирмы и они с радостью Вам их предоставят (если имеются).

Изменено 29 Сентября 2011 пользователем if.ilyasov

[if.ilyasov 2]

1. .........

2. ..........

3. ............

Ключевое слово "должно быть". Но почему-то мне кажется это не тот случай.

2. Стартопик Протокол (ИМХО) создается на основе договора определяющего перечень работ, итоговый документ и сумму.

Кстати именно в протоколе кроме перечисленного выше будет еще масса полезной информации в части как ребята из Ростехрегулирования будут раз в год нахаляву ездить проводить инспекционный контроль .

По первым двум пунктам "должно быть" - должно быть однозначно, если речь идет о средстве измерений.

В третьем пункте "должно быть" - должно быть если речь идет о признании первичной поверки иностранного СИ в РФ.

[kot1967 208]

По первым двум пунктам "должно быть" - должно быть однозначно, если речь идет о средстве измерений.

В третьем пункте "должно быть" - должно быть если речь идет о признании первичной поверки иностранного СИ в РФ.

Видите ли есть соображения целесообразности, и обычно целесообразность возникает когда дело идет о "миллионных" поставках СИ в РФ. Любой производитель деньги считает. Если производитель СИ стартопика имеет документы по пп1-3, то обычно они входят в комплект. А если нет в комплекте, то с большой долей вероятности это как раз тот случай когда "должно, но не обязано".

Ну а в части "радостно его предоставят" это врядли , даже если есть скорее всего только после покупки прибора.

[arhmetr 2]

Уважаемые коллеги! У меня такая ситуация, есть трансформатор тока иностранного производства 2008 года выпуска. Есть протокол о признании в РФ первичной поверки от 2009 года, в котором написано, что данный протокол заключен на срок действия Сертификата об утверждении типа на данный трансформатор. Сертификат об утв типа на данный трансформатор действует с 10.2008 по 10.2013 год. Значит ли это, что данный трансформатор можно считать поверенным?

[Данилов А.А. 1991]

Да, значит, т.к. первичная поверка была проведена в период действия сертификата

[arhmetr 2]

Да, значит, т.к. первичная поверка была проведена в период действия сертификата

Александр Александрович, а ничего страшного, что трансформатор выпущен на год раньше (в 2008), чем заключен этот протокол о признании поверки (в 2009)???

[Данилов А.А. 1991]

Если трансформатор выпущен в период действия сертификата об утверждении типа, то ничего страшного нет. Вы же пишете, что

данный протокол заключен на срок действия Сертификата об утверждении типа на данный трансформатор.

[arhmetr 2]

Если трансформатор выпущен в период действия сертификата об утверждении типа, то ничего страшного нет. Вы же пишете, что

данный протокол заключен на срок действия Сертификата об утверждении типа на данный трансформатор.

значит, главное чтобы было соответствующее клеймо (которое указано в Протоколе о признании поверки), без которого поверка не будет признана?

[Данилов А.А. 1991]

Именно так

[arhmetr 2]

Именно так

спасибо! плохо только то, что клеймо было разработано как раз именно к заключению этого проткола, и значит в 2008 году клейма еще не было Значит, мои трансформаторы тока не поверены.

protokol_pervichnoi_poverki.pdf

[Данилов А.А. 1991]