Перейти к контенту

Изменения в ГПС расхода. Поверка весовой проливной установки УРМ Теплоком с сохранением статуса эталона


9 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Добрый день, коллеги! Прошу помощи в следующем вопросе:

В нашей аккредитованной метрологической службе (RA.RU.312359) используется проливная установка УРМ Теплоком-80-0,1/0,05 (рег. № 43208-09) с весовым устройством, имеющая статус эталона 1 разряда, и 01.02.2023 предстоит очередная поверка.

Но в 2022 г. нормативная документация поменялась. И теперь прослеживаемость нашей УРМ к Государственному первичному эталону ГЭТ 63-2019 осуществляется в соответствии с частью 1 "ГПС для средств измерений массы и объема жидкости в потоке,...", утв. приказом ФА по тех. регулированию и метрологии от 26 сентября 2022 г. № 2356 (далее – ГПС), в п. 5.1.2.1 которой указано, что "передача единиц величин установкам поверочным с весовыми устройствами (раб. эталонам 1, 2 и 3 разрядов) ... осуществляется методом косвенных измерений в соответствии с МИ 3665-2022 «Рекомендация. Государственная система обеспечения единства измерений. Установки поверочные. Методика поверки» (далее – МИ 3665).

Метрологические характеристики УРМ (± 0,05% и 0,1%) по новой ГПС соответствуют вторичному эталону и рабочему эталону 2 разряда, но метод передачи единиц величин, указанный в существующей методике поверки (по описанию типа), не соответствует  новой ГПС. Т.е. наша УРМ может быть поверена по действующей методике поверки, установленной при утверждении типа, только как средство измерений без указания соответствия определенному разряду по ГПС. Потеря статуса эталона грозит потерей аккредитации на поверку СИ расхода.

Для возможности применения МИ 3665 для поверки УРМ необходимо внести изменения в сведения об утвержденном типе в части методики поверки в соответствии с приказом Минпромторга от 28 августа 2020 г. № 2907, что очень длительно по времени (явно не успеть до 01.02.2023) и финансово очень затратно.

Ситуация несколько осложняется еще и тем, что в мае 2023 проходим ПК-5.

Уважаемые коллеги, подскажите какие выходы из ситуации вы видите?

Возможен ли вариант: Поверка по действующей методике (из описания типа) как эталона 2 разряда с последующим сокращением области аккредитации по погрешности?

Какие риски и подводные камни могут встретиться?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Доброго времени суток! В нашей метрологической службе такая же ситуация сейчас, только поверка через пять месяцев. Подскажите, как решили вопрос?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Добрый день. Подскажите есть какая либо свежая информация о поверке проливных установок с ВУ ? ВННИР предложил сделать первичную аттестацию, что является сомнительным решением проблемы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...
В 16.02.2023 в 08:39, nekrasovBB сказал:

Доброго времени суток! В нашей метрологической службе такая же ситуация сейчас, только поверка через пять месяцев. Подскажите, как решили вопрос?

Проводим первичную аттестацию эталона. У такого решения много минусов, но пока это наименьшее зло из возможных вариантов

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 31.03.2023 в 05:52, dre41 сказал:

Добрый день. Подскажите есть какая либо свежая информация о поверке проливных установок с ВУ ? ВННИР предложил сделать первичную аттестацию, что является сомнительным решением проблемы.

Как альтернатива можно провести испытания в целях утверждения типа единичного экземпляра. Это дороже, сам процесс дольше по времени, плюс никто не хочет за это браться. Но такой вариант позволит в дальнейшем гораздо дешевле поверять установку по методике поверки из нового описания типа, т.е. уйти от дорогих ежегодных периодических аттестаций и зависимости от ВНИИР

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Сергей Васильевич сказал:

Как альтернатива можно провести испытания в целях утверждения типа единичного экземпляра. Это дороже, сам процесс дольше по времени, плюс никто не хочет за это браться. Но такой вариант позволит в дальнейшем гораздо дешевле поверять установку по методике поверки из нового описания типа, т.е. уйти от дорогих ежегодных периодических аттестаций и зависимости от ВНИИР

С испытаниями для целей утверждения типа и(или) с внесением в ОТ в качестве методики поверки МИ 3665-2022 не так всё просто. Во-первых, согласно приказа 2905 инициировать эти процедуры (быть заявителями) могут только изготовители или правообладатели. Во-вторых, не так много поверочных установок с ВУ имеют в своём составе все измерительные каналы, которые необходимы для реализации уравнений измерений (1); (44); (92); (137) из МИ 3665-2022. А при невозможности выполнения поверочных операций в полном объёме поверку по МИ 3665 не проводят. Остаётся только третий вариант из приложенного письма Росстандарта - аттестация ПУ с ВУ в качестве эталона, т.е. -  откат к старой реакции Положения об эталонах единиц величин. Я полагаю, что не надо объяснять, кому это на руку...Письмо РСТ по МИ3665-2022 .pdf

МИ 3665-2022.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, igor.vlad сказал:

С испытаниями для целей утверждения типа и(или) с внесением в ОТ в качестве методики поверки МИ 3665-2022 не так всё просто. Во-первых, согласно приказа 2905 инициировать эти процедуры (быть заявителями) могут только изготовители или правообладатели.

Как единичное СИ можно и владельцу. Это изменить действующие серийные описания типов СИ могут только изготовители.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...