Маркировка Средств измерения

[AtaVist 528]

1 минуту назад, metrol21 сказал:

А метролог на кой фиг на заводе?

Чай пить с печеньками, странный вопрос.

[AtaVist 528]

10 минут назад, Dom3n3c сказал:

Ну это уже, как организация определит у себя. По Вашей логике нужно в СТП прописать, что рабочий перед тем как проводить измерение, должен идентифицировать статус поверки СИ (например, визуальным методом, внимательно всматриваясь в бирку)

Да причем здесь ФИФ, ФИФ это частность, есть еще СК, например.

Да, было прописано, что перед началом работ убедиться - рабочее место оснащено техсредствами соответствующего статуса.

На определенных лестницах тоже должна была быть бирка, если что. 

[metrol21 8]

3 минуты назад, AtaVist сказал:

Чай пить с печеньками, странный вопрос.

Не знаю как у вас, у нас на заводе за тем чтобы приборы были поверенные следит метролог, когда подходит срок поверки, направляется список СИ ответственному в подразделении, и по нему он их собирает и передает на поверку) 

Рабочим вообще начхать, поверено оно или нет)

[AtaVist 528]

1 минуту назад, metrol21 сказал:

Не знаю как у вас, у нас на заводе за тем чтобы приборы были поверенные следит метролог, когда подходит срок поверки, направляется список СИ ответственному в подразделении, и по нему он их собирает и передает на поверку) 

Рабочим вообще начхать, поверено оно или нет)

А он их не собрал.

И не передал.

А рабочему "начхать" и при летучем контроле ВП проверил статус техсредства и убедившись, что оно просрочено останавливает приемку.

Во веселая жизнь.

 

[Dom3n3c 148]

4 минуты назад, AtaVist сказал:

Да причем здесь ФИФ

А причем здесь ФИФ?

 

4 минуты назад, AtaVist сказал:

На определенных лестницах тоже должна была быть бирка, если что. 

в соответствии с требованиями ГОСТ РВ 0015-002?

Изменено 13 Января 2023 пользователем Dom3n3c

[metrol21 8]

1 минуту назад, AtaVist сказал:

А он их не собрал.

И не передал.

А рабочему "начхать" и при летучем контроле ВП проверил статус техсредства и убедившись, что оно просрочено останавливает приемку.

Во веселая жизнь.

 

Для этого у нас изначально издавался приказ, где ответственные расписывались за использование СИ, и соответсвенно можно по нему принимать меры

[AtaVist 528]

1 минуту назад, Dom3n3c сказал:

А причем здесь ФИФ?

 

в соответствии с требованиями ГОСТ РВ 0015-002?

Какая разница в каком документе требования? Вопрос о статусе техсредств. СИ, СК, индикаторы/детекторы лишь частность.

[AtaVist 528]

1 минуту назад, metrol21 сказал:

Для этого у нас изначально издавался приказ, где ответственные расписывались за использование СИ, и соответсвенно можно по нему принимать меры

Ваша задача как завода не меры принимать, а не допускать использования техсредств не соответствующего статуса.

Если из-за неповеренного во время киловольтметра убьет слесаря испытателя кому-то будет легче от ваших мер?

[Dom3n3c 148]

10 минут назад, AtaVist сказал:

Какая разница в каком документе требования?

я думал, мы про 0015-002

[AtaVist 528]

6 минут назад, Dom3n3c сказал:

я думал, мы про 0015-002

а я думал мы про маркировку СИ

[Dom3n3c 148]

3 минуты назад, AtaVist сказал:

а я думал мы про маркировку СИ

Про идентификацию статуса поверки на основании требований ГОСТ РВ 0015-002 (0008-001)

Для чего тогда маркировать, если нет требований. Для себя что ли?

А лестницы меня вообще не касаются. Пусть как хотят их маркируют

Изменено 13 Января 2023 пользователем Dom3n3c

[AtaVist 528]

1 минуту назад, Dom3n3c сказал:

Про идентификацию статуса поверки на основании требований ГОСТ РВ 0015-002 (0008-001)

Для чего тогда маркировать, если нет требований. Для себя что ли?

А лестницы меня вообще не касаются. Пусть как хотят их маркируют

Я вот только что сказал для чего.

Вы же работаете не для того чтобы соблюсти требования ГОСТ РВ, и цель СМК не в соблюдении требований СМК, а в качестве продукции.

Тут народ уже сообщил, что повесили приказом обязанности на представителя цеха, а там хоть трава не расти.

[Dom3n3c 148]

8 минут назад, AtaVist сказал:

Вы же работаете не для того чтобы соблюсти требования ГОСТ РВ

А для чего ж еще я работаю? Чтобы в итоге организация продала заказчику изделие в соответствии с предъявляемыми к нему требованиями. Всё что вне этих требований меня не касается

 

9 минут назад, AtaVist сказал:

цель СМК не в соблюдении требований СМК, а в качестве продукции.

В требуемом качестве в моем случае.

Когда буду работать в чистой коммерции, тогда уже и буду думать про качество в целом

 

[AtaVist 528]

3 минуты назад, Dom3n3c сказал:

Всё что вне этих требований меня не касается

 

Советую поразмышлять, почему в ТК пишут следующее

Цитата

 

Работник обязан:

добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором;

И что это значит в юридическом смысле.

Вообще, вы сейчас говорите очень нехорошие вещи, странно, что это не понмиаете.

[Dom3n3c 148]

3 минуты назад, AtaVist сказал:

добросовестно исполнять свои трудовые обязанности

Вот именно, что обязанности

3 минуты назад, AtaVist сказал:

Вообще, вы сейчас говорите очень нехорошие вещи, странно, что это не понмиаете

Се ля ви

[AtaVist 528]

5 минут назад, Dom3n3c сказал:

Вот именно, что обязанности

Се ля ви

Вы даже не почитали. 

Дело ваше. 

[Lavr 541]

16 часов назад, AtaVist сказал:

цель СМК не в соблюдении требований СМК, а в качестве продукции.

Только качество в стандартах менеджмента качества определено как соответствие требованиям.

 

[владимир 332 1320]

3 часа назад, Lavr сказал:

Только качество в стандартах менеджмента качества определено как соответствие требованиям.

 

АА! Слово система пропустили...

в  "системе" СМК довольно своеобразные  термины.

[Lavr 541]

1 час назад, владимир 332 сказал:

в "системе" СМК

А это что такое?

 

1 час назад, владимир 332 сказал:

довольно своеобразные  термины

Чем Вам не нравятся эти термины и ни вокруг ли этой системы здесь сыр-бор разгорелся?

[AtaVist 528]

6 часов назад, Lavr сказал:

Только качество в стандартах менеджмента качества определено как соответствие требованиям.

 

Только вы мне не говорите, что не поняли смысл диалога. 

[владимир 332 1320]

2 часа назад, Lavr сказал:

3 часа назад, владимир 332 сказал:

в "системе" СМК

А это что такое?

Система Менеджента Качества

[Lavr 541]

1 минуту назад, владимир 332 сказал:

Система Менеджента Качества

Тогда уж: "в  "системе" Системы Менеджмента Качества".

[владимир 332 1320]

А концепция Системы?

[Lavr 541]

2 часа назад, AtaVist сказал:

Только вы мне не говорите, что не поняли смысл диалога.

 

В 13.01.2023 в 17:02, AtaVist сказал:

Какая разница в каком документе требования? Вопрос о статусе техсредств.

Начинали Вы с маркировки, потом заговорили о статусе. Так Вы о чем? Ваша ВП контролирует статус или маркировку?

Что касается контроля статуса, тут нет вопросов - требований хоть отбавляй. А насчет маркировки, тут моя позиция такова: нет требований - что хочешь, то и делай - хочешь маркируй, хочешь не маркируй. Маркировка в принципе нужна исключительно для обеспечения удобства. Из этого и надо исходить, а не создавать себе лишние проблемы.

 

Изменено 14 Января 2023 пользователем Lavr

[Lavr 541]

10 минут назад, владимир 332 сказал:

А концепция Системы?

А это Вы о чем?