Виктор 414 Опубликовано 9 Сентября 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Сентября 2013 А Росстандарт не входит в правительство РФ? Не входит. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lena597 290 Опубликовано 9 Сентября 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Сентября 2013 раз там так написано, значит так тому и быть... Так вот как там написано??? "казнить нельзя помиловать" а запятую каждое ведомство ставит по своему разумению Такое впечатление, что тех кто пишет Законы, Постановления сразу либо лишают жизни, либо они сами смываются на другую планету и ти-ши-на, никах тебе пояснений Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 9 Сентября 2013 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Сентября 2013 раз там так написано, значит так тому и быть... Так вот как там написано??? "казнить нельзя помиловать" а запятую каждое ведомство ставит по своему разумению Такое впечатление, что тех кто пишет Законы, Постановления сразу либо лишают жизни, либо они сами смываются на другую планету и ти-ши-на, никах тебе пояснений Да вроде все четко и конкретно сформулировано, какие еще тут нужны пояснения? Помимо правил § 6 гл. 30 ГК к договору энергоснабжения, как одному из видов договора купли-продажи, в силу п. 5 ст. 454 ГК подлежат применению общие положения о купле-продаже (§ 1 гл. 30 ГК), если иное не предусмотрено правилами данного Кодекса о договоре энергоснабжения. При этом Кодекс не предусматривает применение к отношениям, вытекающим из договора энергоснабжения, правил, регулирующих иные виды договора купли-продажи. А согласно Налогового Кодекса РФ. Статья 146. Объект налогообложения 1. Объектом налогообложения признаются следующие операции: 1) реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав. В целях настоящей главы передача права собственности на товары, результатов выполненных работ, оказание услуг на безвозмездной основе признается реализацией товаров (работ, услуг); Вместо того что бы спрашивать Ю.Е. Лукашева, спросите налоговую службу, применяются ли показания СИ учета энергоресурсов для расчета ставки налогообложения? Закон суров, но ... . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 9 Сентября 2013 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Сентября 2013 А значит все эти СИ, в том числе и счётчики коммунально-бытового назначения используемые у населения, которые убрали из этого постановления, должны поверяться только ГМС.. А зачем дублировать эти пункты, если все учтено в п. 38? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lena597 290 Опубликовано 18 Октября 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Октября 2013 Люди добрые! Какие СИ попадают под "п.50. Средства измерений, применяемые при осуществлении федерального государственного метрологического надзора" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 18 Октября 2013 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Октября 2013 Люди добрые! Какие СИ попадают под "п.50. Средства измерений, применяемые при осуществлении федерального государственного метрологического надзора" СИ, с которыми инспектора выходят на объекты поверки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 18 Октября 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Октября 2013 СИ, с которыми инспектора выходят на объекты поверки. Люди обычные часто вместо слова "поверка" употребляют "проверка", а метрологи наоборот. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 18 Октября 2013 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Октября 2013 СИ, с которыми инспектора выходят на объекты поверки. Люди обычные часто вместо слова "поверка" употребляют "проверка", а метрологи наоборот. Заработался, пора закруглятся. Опять же пятница уже, ...однако. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 18 Октября 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Октября 2013 СИ, с которыми инспектора выходят на объекты поверки. Люди обычные часто вместо слова "поверка" употребляют "проверка", а метрологи наоборот. Заработался, пора закруглятся. Опять же пятница уже, ...однако. особенно тяжела первая пятница после отпуска. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 21 Октября 2013 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Октября 2013 СИ, с которыми инспектора выходят на объекты поверки. Люди обычные часто вместо слова "поверка" употребляют "проверка", а метрологи наоборот. Заработался, пора закруглятся. Опять же пятница уже, ...однако. особенно тяжела первая пятница после отпуска. Точнее, первая неделя после отпуска. Как правило, наиболее сложные проблемы предпочитают оставлять на решение отдохнувшему начальнику. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 11 Ноября 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Ноября 2013 Такое вот добавление p_1304_7.11.2013+.rar Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lena597 290 Опубликовано 11 Ноября 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Ноября 2013 Такое вот добавление ну вообще ничего не оставили я все же мечтала под 38 пункт учет энергоресурсов засунуть Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 12 Ноября 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Ноября 2013 Такое вот добавление ну вообще ничего не оставили я все же мечтала под 38 пункт учет энергоресурсов засунуть Всперва примут ФЗ о внесении изменений в ФЗ 102, потом опять внесут изменения в постановление 250, только после этого (наверное, через год) - новый приказ с новым перечнем. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lena597 290 Опубликовано 12 Ноября 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Ноября 2013 Всперва примут ФЗ о внесении изменений в ФЗ 102, потом опять внесут изменения в постановление 250, только после этого (наверное, через год) - новый приказ с новым перечнем. АГА, по тому как реализуется постулаты п.1 статьи 27 ФЗ-102, вероятность принятия глобальных изменений в законодательные акты в течении года близиться к нулю. Вот остатки системы рухнут - "а затем мы наш мы новый мир построим..." Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 12 Ноября 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Ноября 2013 Вот остатки системы рухнут - "а затем мы наш мы новый мир построим..." Ещё более противоречивый и непонятный. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 12 Ноября 2013 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Ноября 2013 Вот остатки системы рухнут - "а затем мы наш мы новый мир построим..." Ещё более противоречивый и непонятный. В этом плане представляет большой интерес статья Р.И. Генкиной в журнале "Главный метролог" № 4 и №5 за 2013 год "Калибровка и аккредитация: хроника развития взаимосвязей". Главный вывод: "...Но вот, что самое удивительное: полное отсутствие нормативно-правовой базы не мешает государственному органу - Росаккредитации уже в течении двух лет осуществлять эту работу! И никого это не смущает: ни Росаккредитацию, ни заявителей, ни экспертов.. Кто бы объяснил - почему?" И ведь Руфь Ильинична права. Почему у нас всегда в борьбе за чистоту с водой выплескивают ребенка? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 12 Ноября 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Ноября 2013 В этом плане представляет большой интерес статья Р.И. Генкиной в журнале "Главный метролог" № 4 и №5 за 2013 год "Калибровка и аккредитация: хроника развития взаимосвязей". Главный вывод: "...Но вот, что самое удивительное: полное отсутствие нормативно-правовой базы не мешает государственному органу - Росаккредитации уже в течении двух лет осуществлять эту работу! И никого это не смущает: ни Росаккредитацию, ни заявителей, ни экспертов.. Кто бы объяснил - почему?" И ведь Руфь Ильинична права. Почему у нас всегда в борьбе за чистоту с водой выплескивают ребенка? Вот статья: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
БМО 73 Опубликовано 12 Ноября 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Ноября 2013 (изменено) Вот остатки системы рухнут - "а затем мы наш мы новый мир построим..." Ещё более противоречивый и непонятный. Если вообще чего то построим потом. Есть такое понятие предела восстанавливаемости. Не перейти бы его... Изменено 12 Ноября 2013 пользователем БМО Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lena597 290 Опубликовано 12 Ноября 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Ноября 2013 И ведь Руфь Ильинична права. Почему у нас всегда в борьбе за чистоту с водой выплескивают ребенка? Статья шикарная, 2 раза перечитала Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lena597 290 Опубликовано 12 Ноября 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Ноября 2013 Вот второя часть Часть2.rar Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
loper 3 Опубликовано 10 Декабря 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Декабря 2013 Коллеги Газпром не как не хочет признавать цсм как единственного поставщика согласно постановлению 250 что вы думаете на этот счет ? Как боротся с ними? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 10 Декабря 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Декабря 2013 Коллеги Газпром не как не хочет признавать цсм как единственного поставщика согласно постановлению 250 что вы думаете на этот счет ? Как боротся с ними? Если Газпром считает, что все манометры ежегодно проходят предповерочную подготовку и ремонт с последующей первичной поверкой своими поверителями, то они не нарушают ПП 250. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lena597 290 Опубликовано 11 Декабря 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Декабря 2013 Коллеги Газпром не как не хочет признавать цсм как единственного поставщика согласно постановлению 250 что вы думаете на этот счет ? Как боротся с ними? Если Газпром считает, что все манометры ежегодно проходят предповерочную подготовку и ремонт с последующей первичной поверкой своими поверителями, то они не нарушают ПП 250. Интересный поворот, в эту сторону даже не думала Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 11 Декабря 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Декабря 2013 Коллеги Газпром не как не хочет признавать цсм как единственного поставщика согласно постановлению 250 что вы думаете на этот счет ? Как боротся с ними? А под какой пункт 250-го попадает Газпром? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
loper 3 Опубликовано 11 Декабря 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Декабря 2013 Коллеги Газпром не как не хочет признавать цсм как единственного поставщика согласно постановлению 250 что вы думаете на этот счет ? Как боротся с ними? А под какой пункт 250-го попадает Газпром? Осуществление производственного контроля за соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований промышленной безопасности к эсплуатации опасного производственного объекта 31. Средства измерений, применяемые в технических устройствах, на которые федеральным органом исполнительной власти в области промышленной безопасности выдано разрешение на применение на опасном производственном объекте 49. Средства измерений, применяемые при осуществлении мероприятий федерального надзора за выполнением требований промышленной безопасности к эксплуатации опасного производственного объекта Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
634 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.