Перейти к контенту

Перевод угловых величин в линейные


22 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Подскажите, пожалуйста, алгоритм перевода угловых величин в линейные. Например, секунды в микрометры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С тригонометрией не знакомы, синусы-косинусы не проходили?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вообще, переводить из угловых в линейные нельзя, так как угловые - это бесконечно большое число бесконечно малых линейных.

Можно воспользоваться тригонометрией. Арктангенсы там и т.д. Но это уже не перевод из одного в другое, а соотношение разных величин

Изменено пользователем Dom3n3c
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, KravchenkoGA сказал:

Подскажите, пожалуйста, алгоритм перевода угловых величин в линейные. Например, секунды в микрометры.

Это вы откуда взяли?Теорию почитайте

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, Ника сказал:

С тригонометрией не знакомы, синусы-косинусы не проходили?

Проходили, но очень давно, а нужно было очень быстро.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, Dom3n3c сказал:

Но это уже не перевод из одного в другое, а соотношение разных величин

Чем же они разные? И там и там геометрия.

Или полярная и декартова система координат для вас вещи совсем разные?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, KravchenkoGA сказал:

было

Т.е. уже разобрались?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Ника сказал:

Или полярная и декартова система координат для вас вещи совсем разные?

Конечно разные. Но у них есть связь

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, KravchenkoGA сказал:
49 минут назад, Ника сказал:

С тригонометрией не знакомы, синусы-косинусы не проходили?

Проходили, но очень давно, а нужно было очень быстро.

Тогда ГОСТ 8908 https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4294821/4294821337.pdf в помощь :yes-yes:

Цитата

2.2. Устанавливаются 17 степеней точности допусков углов: 1, 2, . . . , 17, числовые значения которых приведены в табл. 3.

Примечание. При необходимости, допуски точнее 1-й степени точности (степеней точности 0,01) могут быть получены последовательным делением допусков 1-й степени точности на коэффициент 1,6

...

2.7. Значения ATh или ATD, приведенные в табл. 3, указаны для крайних значений интервалов длин L или L1

...

Изменено пользователем владимир 332
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

56 минут назад, KravchenkoGA сказал:

Подскажите, пожалуйста, алгоритм перевода угловых величин в линейные. Например, секунды в микрометры.

В вашей задаче недостаточно вводных данных. Вам посчитать надо отклонение какого-либо параметра на длине? Тут всё по законам геометрии, см. выше. А если просто выразить полученный результат, записанный в градусах в результат, записанный в миллиметрах, то тут вот вам простенькую программку набросал.

Перевод десятичных долей градуса в минуты.xlsx

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

При определении конусности гладких пробок на измерит.машине, мы выяснили, что на длине 100 мм:

1′′= 0,001 мм

1′=60′′=0,060 мм

Таким образом,

Если в чертеже задана конусность на длине 100 мм ±0,008 мм, а длина гл.пробки 25 мм, то конусность на длине пробки равна:

На 100 мм – 0,008 мм

На 25 мм – х

Х=(25*0,008)/100=±0,002 мм или ±2′′

 

Если в чертеже задана конусность на длине 100 мм ±0,008 мм, а длина гл.пробки 200 мм, то конусность на длине пробки равна:

На 100 мм – 0,008 мм

На 200 мм – х

Х=(200*0,008)/100=±0,016 мм или ±16′′

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, метролог2 сказал:

Если в чертеже задана конусность на длине 100 мм ±0,008 мм, а длина гл.пробки 200 мм, то конусность на длине пробки равна:

На малых конусах и малых значениях конусности такой перевод еще сойдет. А вот на углах под 45 градусов и выше или когда конусность задана в десятках (0,1 и выше), то одного синуса мало. Там и косинус вносит свою лепту

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

41 минуту назад, Dom3n3c сказал:

Конечно разные. Но у них есть связь

И эта связь называется формула.

КИМ "рука" работает в полярных координатах (плечо/радиус и угол поворота каждого суставчика), а результат выдает в декартовых, т.е. в мм.

И наоборот, портальная измеряет x,y,z, а результат может выдать в улах и радиусах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Ника сказал:

И эта связь называется формула.

Просто так нельзя переводить. Как сказали выше, не хватает исходных данных.

12 минут назад, Ника сказал:

КИМ "рука" работает в полярных координатах (плечо/радиус и угол поворота каждого суставчика), а результат выдает в декартовых, т.е. в мм.

Всё верно. Но это наверное отклонение мм/м? Есть опорное значение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Dom3n3c сказал:

мм/м

Почему именно на метр? Можно и на мм.

А вообще - отклонение нормируется на размер, на всю его длину. Если в чертеже не указана нормируемая длина, типа на 100 мм.

3 часа назад, Dom3n3c сказал:

Как сказали выше, не хватает исходных данных

Исходных данных вообще никаких не дали. Но это не отменяет формулы тригонометрии. Зная оба катета (отклонение и длина элемента), легко высчитывается угол, через арктангенс. И наоборот, зная угол и один из катетов или гипотенузу, легко высчитываются другие составляющие. Таблицы Брадиса или инженерный калькулятор в помощь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, Ника сказал:

Исходных данных вообще никаких не дали. Но это не отменяет формулы тригонометрии. Зная оба катета (отклонение и длина элемента), легко высчитывается угол, через арктангенс.

например,как у уровней

 

4 часа назад, Ника сказал:
4 часа назад, метролог2 сказал:

Если в чертеже задана конусность на длине 100 мм ±0,008 мм, а длина гл.пробки 200 мм, то конусность на длине пробки равна:

На малых конусах и малых значениях конусности такой перевод еще сойдет. А вот на углах под 45 градусов и выше или когда конусность задана в десятках (0,1 и выше), то одного синуса мало. Там и косинус вносит свою лепту

... и получается тангенс :yes-yes:

стр.19-20

https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=12555

image.thumb.png.399af76a435c6c45eb35b6da442d593f.png

 

image.thumb.png.7fb43e849051348f60e3be9de2c21d95.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Ника сказал:

А вообще - отклонение нормируется на размер, на всю его длину. Если в чертеже не указана нормируемая длина, типа на 100 мм.

Вот именно, что должно быть указано нормирование (или опорное значение). А без этих данных перевести нельзя

Изменено пользователем Dom3n3c
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Dom3n3c сказал:

Вот именно, что должно быть указано нормирование (или опорное значение). А без этих данных перевести нельзя

Не должно. Если не указано, то значит на всю длину элемента.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Самый очевидный способ перевода угловых величин в линейные  - это перевести градусы, минуты и секунды в радианы (радианы = [градусы + минуты/60 + секунды/3600] × π / 180°). Во-первых, радиан - основная производная единица измерения плоских углов, полученная в результате деления длины дуги окружности на её радиус, т.е. как раз линейные величины, а во-вторых, для малых углов, при которых кривизной окружности можно пренебречь углы в радианах становятся просто линейными превышениями мм угла над мм длины. Приблизительно можно воспользоваться:

1° ≈ 0,0175 рад или 17,5 мм на длине 1 м

1' ≈ 0.003 рад или 3 мм на длине 1 м

1'' ≈ 0,000005 рад или 5 мкм на длине 1 м

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, Ника сказал:

Если не указано, то значит на всю длину элемента.

17 часов назад, Dom3n3c сказал:

(или опорное значение)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 16.01.2024 в 08:55, Enzo сказал:

У вас ошибка при переводе из секунд в десятичные. Вы делите на 60, а надо на 3600

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Ника сказал:

У вас ошибка при переводе из секунд в десятичные. Вы делите на 60, а надо на 3600

Спасибо

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...