И снова "выборы, выборы, кандидаты..."

[efim 1 745]

Бессмысленно на метрологическом форуме спорить на политические темы.

Кому хочется спорить, лучше это сделать на другом форуме.

[orost 10]

Бессмысленно на метрологическом форуме спорить на политические темы.

Кому хочется спорить, лучше это сделать на другом форуме.

А, допустим, обсуждение зарплаты метролога - это политическая тема?

[М.Н. Ситаев 566]

Зачем махать кулаками после драки? Через 6 лет увидите, кто был прав. Это время быстро подойдет. Есть только миг между прошлым и будущим .... .

[Виктор 413]

Не совсем так. Покупали зерно для хлеба, а продавали кормовое.

И хлебом свиней кормили.

[Виктор 413]

Или напомнить Вам бухенвальдских куриц из СССР

Зато они были более экологически чистые. Вы сторонник генной инженерии?

И чего к генной инженерии прицепились? Это будущее человечества. В Китае, например, не цепляются и результат налицо К примеру урожайность хлопка выросла в 2 раза.

В своё время в некоторых странах так же цеплялись к кибернетике и генетике. До сих пор икается.

[Ramil 148]

Бессмысленно на метрологическом форуме спорить на политические темы.

Кому хочется спорить, лучше это сделать на другом форуме.

Мы диспутируем, любой диспут заставляет шевелить мозгами, приводит мобилизацию всего организма. ))

[Ramil 148]

А картошки в 1989 году на среднюю зарплату можно было купить больше, чем на среднюю в 2011 в ДВА раза

Ага только эту картошку я извините меня сам заработал, бесплатным трудом на полях.

Зато они были более экологически чистые. Вы сторонник генной инженерии?

А Вот Вы знаете было там ГМО или нет, я в этом не уверен. Сейчас я знаю, где в каких продуктах что, а в СССР Вас просто кормили чем есть.

[Ramil 148]

Это вы у сибиряков спрашивайте

Здорово нужно закатать кучу миллиардов в дорогу которая себя никогда не окупит и по ней раз в неделю кто-нибудь проедет.

Это и предлагает Зюганов настроить кучу заводов которые еще неизвестно нужны ли.

Я не понял, о чем вы.

Это я о том, что кандидаты не выполнили законом установленные условия и их сняли.

По принципу, не сдохли и ладно. Чем тогда обоснованы ваши нападки на СССР?

А пророчествовать, вернее, прогнозировать необходимо, создавая защиту государства.

Прогнозировать нужно, ну Вы же не все знаете, как можно строить прогнозы на основании не полных данных, а тем более в случаях когда практика показывает обратное. Ни Вам, ни мне это не известно. Что мы будем спорить.

Вы как будто в другом мире живете, ей Богу...

Да, и чего нынче делается колбаса? Ответ прост, мяса там мало.

Я обязательно когда беру колбасу смотрю на основании чего она сделана:

ГОСТ 52196-2003. Мясо должно составлять 95%. Оставшиеся 5% приходятся на яйца (3%) и молоко (2%).

По ТУ никогда не беру. И меня в ней все устраивает.

Вы теперь скажите мне о чем говорите? В СССР мясо мяснее было?

Количество того или иного скота ровным счетом ничего не значит. Я захожу в магазин: молоко есть и оно местного производства, колбаса есть и она тоже местного производства. Если такое поголовье скота позволяет сохранить данный порядок вещей, значит оно так надо, значит еще тысяча голов никому не нужна. Ну это же элементарная экономика.

Изменено 6 Марта 2012 пользователем Ramil

[efim 1 745]

Бессмысленно на метрологическом форуме спорить на политические темы.

Кому хочется спорить, лучше это сделать на другом форуме.

А, допустим, обсуждение зарплаты метролога - это политическая тема?

По зарплате, все согласны, что чем выше - тем лучше.

По Путину, вряд ли будет такое согласие

[allar 90]

Рамиль, у Вас дети есть?

Рассуждаете так, как будто их нет и не будет.

[Виктор 413]

А Вот Вы знаете было там ГМО или нет, я в этом не уверен. Сейчас я знаю, где в каких продуктах что, а в СССР Вас просто кормили чем есть.

Точно знаю – не было.

[Ramil 148]

Рамиль, у Вас дети есть?

Рассуждаете так, как будто их нет и не будет.

Есть. А чем вызвана данная мысль?

[orost 10]

Это я о том, что кандидаты не выполнили законом установленные условия и их сняли.

Какой закон нарушил Борис Миронов, например?

P.S. Ваша святая уверенность в то, что колбаса сделана по ГОСТу, если на ней это написано, сводит на нет смысл дискуссии с вами.

Да и ГОСТы бы сравнили, советский до 70 какого-то года, где кроме мяса ничего практически не допускалось, и современный. Соя очень выгодна, намного выгоднее, чем пресловутая туалетная бумага.

[expmetr 10]

Кто,положа руку на сердце,может сказать,что у всех кандидатов были одинаковые условия для борьбы за голоса? А если этого не было,про какую законность выборов можно говорить? Или хотите чтобы я поверил,что тысячи людей со всей России добровольно и за свои деньги приезжали в Москву на митинги? Вообще я не против конкретно Путина - у нас вся система гнилая,а чтобы ее перевернуть нужны новые люди,вопрос в том,если они у нас вообще.

Что касается сравнения с СССР - образование,здравоохранение -угробили,культуру-опошлили,наука-успешно отстает,производство-чахнет,недра -распродаются,воровство,бандитизм-процветают.Кричали про рост производительности труда-и где он? В торговле,в размере взяток? Что в результате перестройки-ВТО? Свобода? Демократия? Мощный подъем экономики?

[Ramil 148]

А Вот Вы знаете было там ГМО или нет, я в этом не уверен. Сейчас я знаю, где в каких продуктах что, а в СССР Вас просто кормили чем есть.

Точно знаю – не было.

Я не уверен, учитывая закрытость некоторых учреждений.

У нас данный термин просто назывался подругому - биотехнология. А учитывая насколько мы преуспели в биологическом оружии.

Меня терзают смутные сомнения.

[Ramil 148]

Это я о том, что кандидаты не выполнили законом установленные условия и их сняли.

Какой закон нарушил Борис Миронов, например?

P.S. Ваша святая уверенность в то, что колбаса сделана по ГОСТу, если на ней это написано, сводит на нет смысл дискуссии с вами.

Да и ГОСТы бы сравнили, советский до 70 какого-то года, где кроме мяса ничего практически не допускалось, и современный. Соя очень выгодна, намного выгоднее, чем пресловутая туалетная бумага.

Борис Миронов вообще баллотировался?

P.S. Ну как можно говорить и диспутировать, когда человек без основательно все отрицает?

В ГОСТ 23670-79, количество молока+яиц те же 5%, все остальное так же мясо и субпродукты, но видно и небо было синее и птички пели веселее.

[Виктор 413]

А Вот Вы знаете было там ГМО или нет, я в этом не уверен. Сейчас я знаю, где в каких продуктах что, а в СССР Вас просто кормили чем есть.

Точно знаю – не было.

Я не уверен, учитывая закрытость некоторых учреждений.

У нас данный термин просто назывался подругому - биотехнология. А учитывая насколько мы преуспели в биологическом оружии.

Меня терзают смутные сомнения.

Первые работы по ГМО появились только в средине 90-х.

Генетические исследования и разработки сейчас одна из самых бурно развивающихся отраслей науки и техники (если не самая). Обывателю это конечно не так заметно как развитие электроники и компьютерных технологий. Только про пугалку и известно «генномодифицированные продукты», а что это такое и в чём их вред не знают (и знать не хотят).

[orost 10]

Борис Миронов вообще баллотировался?

Да. Если вы этого не знаете, о какой законности говорите?

P.S. Ну как можно говорить и диспутировать, когда человек без основательно все отрицает?

В ГОСТ 23670-79, количество молока+яиц те же 5%, все остальное так же мясо и субпродукты, но видно и небо было синее и птички пели веселее.

До 79-го смотрите.

Собственно, не об этом даже разговор. Вы серьезно считаете, что сейчас к ГОСТам относятся также трепетно, и шильдик "ГОСТ" говорит о том, что сделано по ГОСТу? Ведь до сих пор даже не исполнено медвепутовское указание писать "молочный напиток" на порошковом молоке, или вы этот суррогат тоже признаете молоком? А как вам кефир, который по 3 недели хранится? А конфеты по году?

[Ramil 148]

Да. Если вы этого не знаете, о какой законности говорите?

По какой причине не зарегистрировали?

До 79-го смотрите.

Собственно, не об этом даже разговор. Вы серьезно считаете, что сейчас к ГОСТам относятся также трепетно, и шильдик "ГОСТ" говорит о том, что сделано по ГОСТу? Ведь до сих пор даже не исполнено медвепутовское указание писать "молочный напиток" на порошковом молоке, или вы этот суррогат тоже признаете молоком? А как вам кефир, который по 3 недели хранится? А конфеты по году?

Вы серьезно считаете, что в СССР, не воровали?

Вы "следствие ведут знатоки" смотрели? Они основаны на реальных делах. А о "хлопковых" делах слышали? И это только то что известно, да там масштабы похлеще были, просто нам простым смертным было не дано, узнай Вы - Вас просто потеряли бы.

[Comrad 74]

Лучше разрозненным образом (не дружно) наблюдать в Сибири бездорожье, я правильно понял?

А Вы не задумывались они там нужны? Все же должно быть экономически оправдано.

Выходит не нужны Сибирякам дороги. Нефть дают, а больше ничего не заслуживают. Да, мы не мАсква, и даже не европейская часть Турции, но с нашей стороны - это вы, Ramil, находитесь за Уралом.

Да, дороги нам не нужны - только построят сразу разбежимся кто куда. Так хоть болота, тайга да грязь по уши удерживают. Раньше сюда ссылали, а что я сейчас здесь делаю???

[Ramil 148]

Выходит не нужны Сибирякам дороги. Нефть дают, а больше ничего не заслуживают. Да, мы не мАсква, и даже не европейская часть Турции, но с нашей стороны - это вы, Ramil, находитесь за Уралом.

Да, дороги нам не нужны - только построят сразу разбежимся кто куда. Так хоть болота, тайга да грязь по уши удерживают. Раньше сюда ссылали, а что я сейчас здесь делаю???

Извините меня если не правильно выразил свои мысли, чем обидел Вас.

Когда я говорил, я имел ввиду гипотетическую дорогу "а ля Москва - Новый Уренгой", как возможную экономически не обоснованную затею.

[Виктор 413]

Да. Если вы этого не знаете, о какой законности говорите?

По какой причине не зарегистрировали?

До 79-го смотрите.

Собственно, не об этом даже разговор. Вы серьезно считаете, что сейчас к ГОСТам относятся также трепетно, и шильдик "ГОСТ" говорит о том, что сделано по ГОСТу? Ведь до сих пор даже не исполнено медвепутовское указание писать "молочный напиток" на порошковом молоке, или вы этот суррогат тоже признаете молоком? А как вам кефир, который по 3 недели хранится? А конфеты по году?

Вы серьезно считаете, что в СССР, не воровали?

Вы "следствие ведут знатоки" смотрели? Они основаны на реальных делах. А о "хлопковых" делах слышали? И это только то что известно, да там масштабы похлеще были, просто нам простым смертным было не дано, узнай Вы - Вас просто потеряли бы.

Воруют везде и всегда и СССР не исключение. Особенно много тащили с предприятий. Это даже за воровство не считалось (в народе) – просто принёс с работы. Но в отличие от настоящих времён это почти не когда не было основным доходом. А сейчас у «государевых» людей (начиная от гашника и кончая ….) это основной источник дохода. Методы разные, но суть одна – использование служебного положения. И доходы от этого по-сравнению с зарплатой ………

[libra 519]

<br />

<br />

Или напомнить Вам бухенвальдских куриц из СССР

<br />Зато они были более экологически чистые. Вы сторонник генной инженерии?<br />

<br />И чего к генной инженерии прицепились? Это будущее человечества. В Китае, например, не цепляются и результат налицо К примеру урожайность хлопка выросла в 2 раза.<br />В своё время в некоторых странах так же цеплялись к кибернетике и генетике. До сих пор икается.<br />

Не боитесь того, что у вас крылья вырастут? Сравните при случае вкус бульена домашней курицы и курицы из птицефабрики.

[libra 519]

<br />

<br />А картошки в 1989 году на среднюю зарплату можно было купить больше, чем на среднюю в 2011 в ДВА раза <img src='http://metrologu.ru/public/style_emoticons/default/smile.gif' class='bbc_emoticon' alt='' /><br />

<br />Ага только эту картошку я извините меня сам заработал, бесплатным трудом на полях.<br />

<br />Зато они были более экологически чистые. Вы сторонник генной инженерии?<br />

<br />А Вот Вы знаете было там ГМО или нет, я в этом не уверен. Сейчас я знаю, где в каких продуктах что, а в СССР Вас просто кормили чем есть.<br />

Не верю, что вы выращивали и собирали по 18 тонн картошки в год. А ГМО тогда точно не было.

[Ramil 148]

...

Воруют везде и всегда и СССР не исключение. Особенно много тащили с предприятий. Это даже за воровство не считалось (в народе) – просто принёс с работы. Но в отличие от настоящих времён это почти не когда не было основным доходом. А сейчас у «государевых» людей (начиная от гашника и кончая ….) это основной источник дохода. Методы разные, но суть одна – использование служебного положения. И доходы от этого по-сравнению с зарплатой ………

Возьмем фильм "Не может быть", снят по произведениям Зощенко(написаны в 40-х годах).

Возьмем фильм "Блондинка за углом", это вообще вся подноготная торговли.

В СССР рубщик мяса ездил на машине, а инженер на свои 120 руб...

Проблема есть, но говорить о том, что это проблема Путина не правильно.

Мне кажется это правильно, что сейчас много говорят об этом, глядишь поменяется отношение.