alexvarlamow 1 Опубликовано 2 Марта 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Марта 2012 Подскажите, где указана периодичность аттестации испытательных высоковольтных установок (АИИ-70, АМИ-60 и др) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
orost 10 Опубликовано 2 Марта 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Марта 2012 Подскажите, где указана периодичность аттестации испытательных высоковольтных установок (АИИ-70, АМИ-60 и др) А она разве не указана в протоколе первичной аттестации? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
alexvarlamow 1 Опубликовано 2 Марта 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Марта 2012 А та, что указана в протоколе о первичной аттестации где берется? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Alekcvolkov 18 Опубликовано 2 Марта 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Марта 2012 А та, что указана в протоколе о первичной аттестации где берется? В методике аттестации испытательного оборудования, которую выпускает подразделение эксплуатирующее это оборудование. ГОСТ Р 8.568-97 Государственная система обеспечения единства измерений. Аттестация испытательного оборудования. Основные положения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
orost 10 Опубликовано 2 Марта 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Марта 2012 А та, что указана в протоколе о первичной аттестации где берется? Является решением комиссии по первичной аттестации. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
orost 10 Опубликовано 2 Марта 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Марта 2012 А та, что указана в протоколе о первичной аттестации где берется? В методике аттестации испытательного оборудования, которую выпускает подразделение эксплуатирующее это оборудование. ГОСТ Р 8.568-97 Государственная система обеспечения единства измерений. Аттестация испытательного оборудования. Основные положения. В методике, насколько я знаю, периодичность не отображается. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
alexvarlamow 1 Опубликовано 2 Марта 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Марта 2012 Ну а в методику они откуда пишут? Из головы? 5 лет минимум? Много где видел пишут 1 год, но почему? У меня любой заказчик требует всё по максимуму! Если можно, то 5 лет периодичность, если можно больше - то 10! П.с. К тому же в Украине до сих пор действует ГОСТ 24555-81 (в России его заменили ГОСТ Р 8.568-97) и еще один хитрый документ под названием ПМА 29-4/199 "Испытательная установка. Программа и методика аттестации". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
alexvarlamow 1 Опубликовано 2 Марта 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Марта 2012 Является решением комиссии по первичной аттестации. Но в комиссию входят представители заказчика, которые выпучив глаза будут требовать 5 лет минимум.... У нас как то не принято думать о точность и достоверности измерений.. Лишь бы лишний раз не напрягаться. Вот у меня сейчас заказчик требут указать ему периодичность 3 года на установку 67 года выпуска, письмами завалил с ног до головы!!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
orost 10 Опубликовано 2 Марта 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Марта 2012 Но в комиссию входят представители заказчика, которые выпучив глаза будут требовать 5 лет минимум.... У нас как то не принято думать о точность и достоверности измерений.. Лишь бы лишний раз не напрягаться. Вот у меня сейчас заказчик требут указать ему периодичность 3 года на установку 67 года выпуска, письмами завалил с ног до головы!!!! На практике, конечное решение за ЦСМ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
alexvarlamow 1 Опубликовано 2 Марта 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Марта 2012 Я и есть ЦСМ! Но заказчик упорно не сдается! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Alekcvolkov 18 Опубликовано 2 Марта 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Марта 2012 ......4.3 В процессе эксплуатации испытательное оборудование подвергают периодической аттестации через интервалы времени, установленные в эксплуатационной документации на испытательное оборудование или при его первичной аттестации. Примечание - Интервалы времени периодической аттестации могут быть установлены по результатам контроля состояния испытательного оборудования в процессе его эксплуатации; для различных частей испытательного оборудования эти интервалы могут быть различны. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ramil 148 Опубликовано 2 Марта 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Марта 2012 Является решением комиссии по первичной аттестации. Но в комиссию входят представители заказчика, которые выпучив глаза будут требовать 5 лет минимум.... У нас как то не принято думать о точность и достоверности измерений.. Лишь бы лишний раз не напрягаться. Вот у меня сейчас заказчик требут указать ему периодичность 3 года на установку 67 года выпуска, письмами завалил с ног до головы!!!! Попробую дать какую то наводку... Если в составе испытательного оборудования есть СИ, то я бы привязал периодичность испытаний к межповерочному интервалу данного СИ. Если в составе нет СИ, то привязаться можно к техническому обслуживанию (ТО). Любое оборудование, должно подвергаться ТО, которое имеет, как правило, несколько видов, ТО-1 самое простое и как правило сдуть пыль и проверить отдельные элементы, а вот ТО-2 и ТО-3 как правило более глубокие и в принципе попадают под ремонтные работы, а любой ремонт, это значит повторная аттестация. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 2 Марта 2012 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Марта 2012 (изменено) А та, что указана в протоколе о первичной аттестации где берется? Определяется комиссией при первичной аттестации. Извините. Начал писать ответ. Отвлекли. Когда отправил, получилось не впопад. Изменено 2 Марта 2012 пользователем MNS Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
alexvarlamow 1 Опубликовано 2 Марта 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Марта 2012 В моём случае в эксплуатационной документации сведений о периодичности нет, ГОСТ Р 8.568-97 у нас не действует, только его предшественник ГОСТ 24555-81 в кортором указано п 2.6.3 периодическая аттестация проводится в сроки, установленные при первичной аттестации или графиками периодической аттестации, утвержденными руководителями предприятий... Периодичность аттестации устанавливается с учетом стабильности проверяемых параметров, условий и интенсивности использования оборудования. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
alexvarlamow 1 Опубликовано 2 Марта 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Марта 2012 (изменено) Если в составе испытательного оборудования есть СИ, то я бы привязал периодичность испытаний к межповерочному интервалу данного СИ. Я тоже так считаю, но где найти достаточно обоснований. Ведь не всегда для поверки СИ нужно вскрывать корпус испытательного оборудования, что можно было бы "засчитать ремонтом", что соответсвенно приводит к внеочередной аттестации Изменено 2 Марта 2012 пользователем alexvarlamow Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ramil 148 Опубликовано 2 Марта 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Марта 2012 (изменено) Если в составе испытательного оборудования есть СИ, то я бы привязал периодичность испытаний к межповерочному интервалу данного СИ. Я тоже так считаю, но где найти достаточно обоснований. Ведь не всегда для поверки СИ нужно вскрывать корпус испытательного оборудования, что можно было бы "засчитать ремонтом", что соответсвенно приводит к внеочередной аттестации Как вариант могу предложить, что протокол периодической аттестации должен поменяться, ибо СИ даже просто формально поменяло сведения о поверке. Из ГОСТ-а, требование к протоколу: "В.1.4.2 Характеристики средств измерений, используемых для проведения периодической (повторной) аттестации испытательного оборудования [наименование, тип, заводской (инвентарный) номер, наименование завода-изготовителя], и сведения об их поверке (калибровке). Примечание - Вместо содержания протокола по В.1.4.2 и В.1.4.3 могут быть приложены соответствующие документы." Изменено 2 Марта 2012 пользователем Ramil Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
MifReal 0 Опубликовано 13 Марта 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Марта 2012 Добрый день. Прошу прощение за вне темное сообщение. Прошу помощи с первичной аттестацией климатических камер. Необходим пример протокола первичной аттестации климатической камеры и камеры тепло-холод-влага. Работаю и.о. нач. ЛТИ, и при проведении последней проверки "из вне" запросили протоколы "первички", к сожалению от предыдущего начальства таких бумаг не сохранилось, т.к. средний возраст испытательного оборудования более 25-30 лет, выпуска ГДР (Feutron, Ilka). Какие есть пути выхода и меры их решения. Ссылка на ГОСТ меня, к сожалению, не спасет. Возможность востановить данные 30 летней давности фактически отсутствуют. Прошу помощи. Можно через электронную почту. Заранее спасибо. Александр. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 13 Марта 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Марта 2012 Добрый день. Прошу прощение за вне темное сообщение. Прошу помощи с первичной аттестацией климатических камер. Необходим пример протокола первичной аттестации климатической камеры и камеры тепло-холод-влага. Работаю и.о. нач. ЛТИ, и при проведении последней проверки "из вне" запросили протоколы "первички", к сожалению от предыдущего начальства таких бумаг не сохранилось, т.к. средний возраст испытательного оборудования более 25-30 лет, выпуска ГДР (Feutron, Ilka). Какие есть пути выхода и меры их решения. Ссылка на ГОСТ меня, к сожалению, не спасет. Возможность востановить данные 30 летней давности фактически отсутствуют. Прошу помощи. Можно через электронную почту. Заранее спасибо. Александр. Проведите ещё раз первичную (например в связи с модернизацией). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 13 Марта 2012 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Марта 2012 Проведите ещё раз первичную (например в связи с модернизацией). Или перестановкой на другое место. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
orost 10 Опубликовано 14 Марта 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Марта 2012 Проведите ещё раз первичную (например в связи с модернизацией). Интересно, а кто теперь, в связи со "смертью" 32-го, будет им все это согласовывать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
BG83 14 Опубликовано 14 Марта 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Марта 2012 Проведите ещё раз первичную (например в связи с модернизацией). Интересно, а кто теперь, в связи со "смертью" 32-го, будет им все это согласовывать? Скорее всего региональный ЦСМ! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 14 Марта 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Марта 2012 Проведите ещё раз первичную (например в связи с модернизацией). Интересно, а кто теперь, в связи со "смертью" 32-го, будет им все это согласовывать? Да нет покойника. Идёт разборка как делить наши деньги. Не как не придумают. Думаю в ближайшее время всё заработают. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
orost 10 Опубликовано 14 Марта 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Марта 2012 Скорее всего региональный ЦСМ! Это противоречит идиотскому ГОСТ'у на аттестацию испытательного оборудования. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
MifReal 0 Опубликовано 15 Марта 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Марта 2012 Благодарю за советы. А может кто-нибудь дать "рыбу" протокола "первички", чтоб было от чего танцевать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ArtemD 3 Опубликовано 15 Марта 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Марта 2012 Добрый день. Прошу прощение за вне темное сообщение.Прошу помощи с первичной аттестацией климатических камер. Необходим пример протокола первичной аттестации климатической камеры и камеры тепло-холод-влага. Работаю и.о. нач. ЛТИ, и при проведении последней проверки "из вне" запросили протоколы "первички", к сожалению от предыдущего начальства таких бумаг не сохранилось, т.к. средний возраст испытательного оборудования более 25-30 лет, выпуска ГДР (Feutron, Ilka). Какие есть пути выхода и меры их решения. Ссылка на ГОСТ меня, к сожалению, не спасет. Возможность востановить данные 30 летней давности фактически отсутствуют. Прошу помощи. Можно через электронную почту. Заранее спасибо. Александр. Если есть хоть какие-то протоколы аттестации, датированные до 97 года, либо протоколы аттестации / аттестат со ссылкой на ГОСТ 24555-81, то можно аргументировать отсутствие протокола первичной аттестации, в связи с тем, что ИО, атестованное до введения ГОСТ Р 8.568-97 первичной аттестации по ГОСТ Р 8.568-97 не подлежит. Да и вообще, результатом первичной аттестации является Аттестат, не припомню требований к наличию протокола первички. В отличие от периодической аттестации, в которой всё наборот (документом подтверждающим прохождение аттестации является протокол, а аттестат вообще не обязателен к оформлению). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
32 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.