Перейти к контенту

Создание Научно-исследовательского центра прикладной метрологии "Ростест"


324 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

  • Специалисты
28 минут назад, anabioz_d сказал:

эталоны поверители и тд. предположение, а вот снос здания и всей территории под застройку

т.е. 

Цитата

 

База первичных эталонов

 Государственный первичный специальный эталон единицы длины в области измерений параметров шероховатости Rmax, Rz и Ra ГЭТ 113-2014

 Государственный первичный специальный эталон единицы длины в области измерений параметров отклонений формы и расположения поверхностей вращения ГЭТ 136-2024

 Государственный первичный специальный эталон единицы электрического напряжения переменного тока промышленной частоты и композитного напряжения в диапазоне от 1 до 500 кВ с гармоническими составляющими от 0,3 до 50 порядка, в диапазоне частот от 15 до 2500 Гц (ГЭТ 191-2019)

 Государственный первичный специальный эталон единицы электрического напряжения постоянного тока - вольта в диапазоне от 1 до 500 кВ (положительной и отрицательной полярностей) ГЭТ 181-2022

 Государственный первичный специальный эталон единицы электрического напряжения стандартизованных грозовых и коммутационных импульсов в диапазоне от 1 до 1000 кВ ГЭТ 204-2012

 Государственный первичный специальный эталонединиц коэффициента масштабного преобразования и угла фазового сдвига электрического напряжения переменного тока промышленной частоты в диапазоне от 0,1/√3 до 750/√3 кВ и единиц электрической емкости и тангенса угла потерь на напряжении переменного тока промышленной частоты в диапазоне от 1 до 500 кВ ГЭТ 175-2023

 Экспериментальный образец государственного первичного эталона (ГПЭ) единиц каталитической активности биологически и химически активных веществ – Катал

 Государственный первичный специальный эталон единицы длины в области измерений параметров отклонений от плоскостности и сферичности оптических поверхностей ГЭТ 183-2022

 Государственный первичный специальный эталон единицы длины в области измерений геометрических параметров поверхностей сложной формы, в том числе эвольвентных поверхностей и угла наклона линии зуба ГЭТ 192-2019

 

уйдет в небытие?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 323
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

4 минуты назад, scbist сказал:

уйдет в небытие?

Зачем же. Передадут в какой-нибудь институт. Благо их ещё осталось ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Из 

Цитата

 

Направления деятельности

Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений

Разработка и сопровождение ФГИС "АРШИН"

Электронный реестр подведомственных организаций Росстандарта, осуществляющих оценку состояния измерений в лабораториях

Мониторинг и прогнозирование состояния системы ОЕИ

Единый центр проверки результатов испытаний средств измерений

Фундаментальные исследования

Государственная служба стандартных справочных данных

Подготовка метрологов. Аспирантура

Научно-методический центр и исполнительный орган системы калибровки РСК

Прикладные исследования и метрологическое обеспечение деятельности предприятий

Научно-методический центр и Исполнительный орган Системы оценки и подтверждения компетентности в осуществлении метрологического надзора

Редакционно-издательская деятельность

Технический комитет по стандартизации - ТК 053

 

Останется Аршин и прочие бумажно-компьютерные дела. А Исследования канут в Лета?

Мда. Флаг в руки, барабан на шею и торпеду навстречу в погоне за "Западом".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
4 минуты назад, evGeniy сказал:

Передадут в какой-нибудь институт.

Мне приходилось менее сложное оборудование перевозить даже в пределах предприятия. Печальный опыт.

Как говорят, переезд как два пожара.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, scbist сказал:

т.е. 

уйдет в небытие?

тут можно только фантазировать, и никто на это вопрос со 100% уверенностью ответить не сможет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это всё очень интересно, но что же будет с проверкой в едином центре после объединения? К чему готовиться испытателям?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, rougeav сказал:

Это всё очень интересно, но что же будет с проверкой в едином центре после объединения? К чему готовиться испытателям?

К увеличению расценок на все и в итоге к переходу всех испытателей в Ростест. Свободным испытателям не место на рынке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, ГенаГена сказал:

К увеличению расценок на все

Это надо заказчикам приготовиться )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, evGeniy сказал:

Это надо заказчикам приготовиться )))

Им тоже. Скорее всего все редкое будет ускоренно дорожать: поверка эталонов, проверка испытаний. А массовая поверка будет дешеветь или сохранять цену без индексаций даже на инфляцию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тут мы все фантазируем, вопросы задаем, сами на них отвечаем...

Вот зачем все это? Кому это нужно? Про ВНИИМС, кажется, все понятно. Просто посмотрите на руководство ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
3 часа назад, ЖЮЯ сказал:

Тут мы все фантазируем, вопросы задаем, сами на них отвечаем...

А что еще нам остается?

3 часа назад, ЖЮЯ сказал:

Вот зачем все это? Кому это нужно?

Странный вопрос. А как же вертикаль власти? Я уже спрашивал, чем метрологи лучше ВУЗов и медицины? Их можно сливать, а нас почему нет? Нагнуть одного директора всегда легче чем двух.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, scbist сказал:

А что еще нам остается?

Странный вопрос. А как же вертикаль власти? Я уже спрашивал, чем метрологи лучше ВУЗов и медицины? Их можно сливать, а нас почему нет? Нагнуть одного директора всегда легче чем двух.

Вероятно у метрологов есть некоторые отличия от врачей. 1. Метрологи на самофинансировании, а ВНИИМС из этих денег финансировал научн мысль и в т.ч. эталоны. При этом поверитель который занимается эталоном должен регулярно работать с потребителями. Чтобы навык не потерять и заработать денег на содержание эталонов.   2. Соотв средний уровень метрологов ВНИМС выше чем  у метрологов Ростест 3. Командовать единой структурой  в т.ч. отделами будет Ростест. Поэтому можно ожидать падение среднего уровня метрологии до уровня Ростеста, а не рост до уровня ВНИИМС. Никто не отрицает право собственника проводить реформы, есть сомнения что эти реформы идут на пользу государству. Зачем ликвидировать работающую структуру ?  В целом реформы у врачей и в образовании не закончились. Но уже видно что деньги потрачены, а уровень упал. Например раньше хирург в поликлинике мог сделать простую операцию, теперь уже не может. У врачей есть электронная запись, но нет свободных мест. И т.д. и т.п.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
1 час назад, ГенаГена сказал:

из этих денег финансировал научн мысль и в т.ч. эталоны.

Конституция РФ ст 71

Цитата

 В ведении Российской Федерации находятся: 

р) метрологическая служба, стандарты, эталоны, метрическая система и исчисление времени; геодезия и картография; наименования географических объектов; метеорологическая служба; официальный статистический и бухгалтерский учет;

102-ФЗ 

Цитата

 

Статья 25. Финансирование в области обеспечения единства измерений за счет средств федерального бюджета

За счет средств федерального бюджета финансируются расходы на:

1) разработку, совершенствование, содержание государственных первичных эталонов единиц величин, а также разработку и совершенствование государственных первичных референтных методик (методов) измерений;

2) разработку и совершенствование государственных эталонов единиц величин;

3) фундаментальные исследования в области метрологии;

4) выполнение работ, связанных с деятельностью Государственной службы времени, частоты и определения параметров вращения Земли, Государственной службы стандартных справочных данных о физических константах и свойствах веществ и материалов, Государственной службы стандартных образцов состава и свойств веществ и материалов;

....

 

 

1 час назад, ГенаГена сказал:

есть сомнения что эти реформы идут на пользу государству. Зачем ликвидировать работающую структуру ?  В целом реформы у врачей и в образовании не закончились. Но уже видно что деньги потрачены, а уровень упал.

А какой чиновник думает о государстве? Чиновник, в первую очередь, думает о свое выгоде, а не государственной. Это я думаю, что государство это я, Вы, мы, а он думает, что он.:gt:

И тут прав тот, у кого больше прав. А это явно не мы.:unknw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, scbist сказал:

 В ведении Российской Федерации находятся: 

р) метрологическая служба, стандарты, эталоны, метрическая система и исчисление времени; геодезия и картография; наименования географических объектов; метеорологическая служба; официальный статистический и бухгалтерский учет;

Они даже сюда в один пункт записали метрологическую и метеорологическую службу, да ещё и совместно с бухучётом😅

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, scbist сказал:

Конституция РФ ст 71

102-ФЗ 

 

А какой чиновник думает о государстве? Чиновник, в первую очередь, думает о свое выгоде, а не государственной. Это я думаю, что государство это я, Вы, мы, а он думает, что он.:gt:

И тут прав тот, у кого больше прав. А это явно не мы.:unknw:

Нигде не указан размер финансирования со стороны государства. Фактически в бюджете гос института денег от бюджета государства  менее 10 %, остальное внебюджетные источники. То что в ведении государства находится что-либо не означает ограничение на владение аналогов или копий со стороны частных лиц или компаний. Государство признает право владения и применения в области обеспечения единства частных эталонов, в т.ч. принадлежащих росс юр лицам с иностранными акционерами. Строго говоря неизвестно кто именно в РФ отвечает за политику в области обеспечения единства измерений: 102 ФЗ пишет Минэнерго, Минэнерго например написало Постановление Правительства Российской Федерации от 29.06.2020 № 950, работы фактически выполняют аккредитованные Минэкономразвития лица. Почему Минпромторг должен отвечать за решения других ведомств ? Как Минпромторг может обеспечить единство ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Enzo сказал:

Они даже сюда в один пункт записали метрологическую и метеорологическую службу,

Дык, раньше тут метрологии и не было. Только благодаря последним поправкам )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

У меня есть два исконно российских вопроса. Кто виноват и что делать?

Напомню, что был уже Указ Президента Российской Федерации от 11.03.2019 №96 «О реорганизации федеральных государственных унитарных предприятий». Те. кто виноват вроде понятно. А что нам делать?

Когда сливали ВНИИМ с казанским и уральским вроде никто не сильно возражал. А что сейчас изменилось?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, scbist сказал:

Когда сливали ВНИИМ с казанским и уральским вроде никто не сильно возражал. А что сейчас изменилось?

Ну тогда сливали институты с институтами, а ЦСМ с ЦСМами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, scbist сказал:

А что сейчас изменилось?

1 Если бы ВНИИМС сливали с институтом, то возможно и ничего.

2 Если бы после слияния ВНИИМС остался в прежнем здании, то возможно и ничего. (А то теперь сотрудники (кто останется) вместо Озерной будут ездить в Менделеево :scare:)

3 После слияния состав в институтах остался прежним (они расположены в других городах и работать надо, да и перетока работ там не наблюдается из-за специфики институтов)

4 Где то в углу заплакал УралТест (типа, а что так можно было?) :super:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 20.05.2024 в 16:53, Бывший работник ВНИИМС сказал:

Звоните действующим работникам ВНИИМС. Они Вам расскажут про свои перспективы. Лучше тем кто точно под быстрое сокращение: юристы, бухгалтера, экономисты, хоз службы. Оф документа из РСТ никто не показывает  - он для служебного пользования. Но сам документ принципиально уже в марте был готов, просто Ростест ждал удобного момента для подписания. Сейчас все в ВНИИМС ждут новое штатное расписание от Морина из Ростеста. Все должно быть завершено до декабря 2024 г. Что б никто не успел помешать изменениям.

Вот так новость 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 30.05.2024 в 12:09, scbist сказал:

Из 

Останется Аршин и прочие бумажно-компьютерные дела. А Исследования канут в Лета?

Мда. Флаг в руки, барабан на шею и торпеду навстречу в погоне за "Западом".

👍

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 30.05.2024 в 12:11, scbist сказал:

Мне приходилось менее сложное оборудование перевозить даже в пределах предприятия. Печальный опыт.

Как говорят, переезд как два пожара.

 

 

Изменено пользователем Людмила77
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 27.05.2024 в 11:03, Lavr сказал:

Нельзя решить, куда развиваться, если не видишь возможных путей развития.

 

Оо

Это из самурайского -"нет цели ,есть путь " ?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 27.05.2024 в 21:24, scbist сказал:

Чем метрологи лучше учителей, врачей, студентов, артистов?

Это как -"моя поликлиника" -значок "сердечко" , 

Будет "мой театр" -значок "рожица " 

"Мой институт " ,значок -книжка

И на госуслугах будем билеты покупать , экзамены сдавать 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 28.05.2024 в 09:30, Morin1976 сказал:

Экскурс в историю - это наглядный пример, что статичность системе противопоказана, что систему постоянно нужно адаптировать под задачи, которые Вы в лоб не видите.  "Ну а пока нет цели - почему бы и не позаниматься очень вкусными вещами, типа слиянием и поглощением с дальнейшим высвобождением территории под застройку." вот просто поражает откуда у Вас такие сведения? Мы ничего подобного не слышали. Развитие метрологической деятельности в государстве это кропотливый труд, небольшими и постоянными итерациями и будет развиваться метрология в России. Естественно вопросы приборостроения, станкостроения, развития производства элементной базы, возрождение опытных производств при метрологических институтах и не только очень важны для отрасли в целом. Наверное это часть пути и стратегии, но это и так декларируется и пишется в программах развития. Не видеть или не хотеть видеть это как позиция оптимиста и пессимиста.

Ну и что будет со зданием ? Вы так и не ответили 

Было ладно на бумаге ,да забыли про овраги 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...