Людмила77 12 Опубликовано 31 Мая Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Мая В 28.05.2024 в 09:20, Morin1976 сказал: Вы не знакомы с Ростест-Москва Что значит 'не знакомы ' ?? Мы здесь все заказчики и прекрасно знакомы и с качеством работ Ростеста и с нехваткой поверителей Кто -то лично знает исполнителей ,кто-то шапочно Когда вы внедряли прогру и отрабатывали её на заказчиках буквально и на своих сотрудниках и мы сидели по 4ре ,пять ,шесть часов на "сдаче" И всё это продолжалось в течении полугода примерно Это относится к какой части "развития" ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Людмила77 12 Опубликовано 31 Мая Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Мая В 28.05.2024 в 12:30, nenasheva.ea сказал: А зачем интервью? на каком основании? Для чего? А на том основании ,что это называется словом п р о з р а ч н о с т ь и д о в е р и е к метрологическому сообществу . Но для вас видно это пустые звуки //Мне как потребителю всё равно// А мне не всё равно прикиньте ???!! Правильно вас умыли Поддерживаю всех форумчан ,кто высказался , правильные слова говорили Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Людмила77 12 Опубликовано 31 Мая Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Мая В 28.05.2024 в 12:30, Menshikov-metrolog сказал: После объединения Ростеста с Московской областью, меньше работы не стало и уровень оплаты не упал, н Зато выросли повреждения приборов , стёкла бьются , отлетают какие-то части - результат таскания приборов по Московской области . Человек сдаёт в п о в е р к у ,а получает поврежденное си Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 672 Опубликовано 31 Мая Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Мая 2 часа назад, Логинов Владимир сказал: Ну тогда сливали институты с институтами, а ЦСМ с ЦСМами. Все всегда начинается с малого. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 672 Опубликовано 31 Мая Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Мая 2 часа назад, evGeniy сказал: Если бы ВНИИМС сливали с институтом, то возможно и ничего. Вы считаете, что чиновник отличает НИИ от ЦСМ? Ему эти буковки на одно лицо. 2 часа назад, evGeniy сказал: Если бы после слияния ВНИИМС остался в прежнем здании, то возможно и ничего. А какая польза тогда для чиновника в этом слиянии? 2 часа назад, evGeniy сказал: После слияния состав в институтах остался прежним Цитата Когда нацисты хватали коммунистов, я молчал: я же не был коммунистом. Когда они сажали социал-демократов, я молчал: я же не был социал-демократом. Когда они хватали членов профсоюза, я молчал: я же не был членом профсоюза. Когда они пришли за мной — заступиться за меня было уже некому. Ма́ртин Фри́дрих Гу́став Эми́ль Нимёллер Увы. Это наше будущее. Мы сейчас боремся против питерского закона о КРТ - комплексного развития территорий, это вместо реновации и о сносе хрущевок. Одновременно есть случаи применения аналогичного закона в Новосибирске и др. городах. Но возмущаются только там, а остальные молчат. Где Новосибирск, а где Петербург или Самара. Когда Беглов пробьет нашу оборону, то и на нашу защиту никто не встанет в других городах и весях. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 31 Мая Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Мая 1 минуту назад, scbist сказал: Мы сейчас боремся против питерского закона о КРТ В Москве данная норма реализуется и с успехом. Возможно, в разных городах вкладывают разный смысл в эту аббревиатуру. 3 минуты назад, scbist сказал: Вы считаете, что чиновник отличает НИИ от ЦСМ? Ему эти буковки на одно лицо. Я ответил на ваш вопрос, про что сейчас изменилось и почему такой ажиотаж. У того же УНИИМа здание в центре города в 50 метрах от УралТеста, что то же помешало их объединить? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ГенаГена 13 Опубликовано 31 Мая Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Мая 27 минут назад, scbist сказал: Вы считаете, что чиновник отличает НИИ от ЦСМ? Ему эти буковки на одно лицо. Товарищи из Ростеста прекрасно отличают НИИ от ЦСМ. Ростест заранее отправил Коломина Антона Евгеньевича в ФГБУ ВНИИМС на должность Заместитель директора по производственной метрологии, который еще в 2021 г. был Главным метрологом ФБУ «Ростест – Москва». Чтоб фактические дела изучил и принимал. А Росстандарт на место директора ФГБУ ВНИИМС назначил ДЕНИСЕНКО Сергей Александрович, который не имеет научного звания и еще в 2020 г. был Директором в ФБУ "ИВАНОВСКИЙ ЦСМ". Чтоб не имел своего мнения. Т.е. секретный план давно разрабатывался. Вы про каких чиновников говорите ? Из Минпромторга или из Росстандарта ? В Росстандарте команда из Ростеста рулит. Минпромторг им полностью доверяет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 672 Опубликовано 31 Мая Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Мая 1 час назад, evGeniy сказал: В Москве данная норма реализуется и с успехом. У Москвы свой закон и бюджет. Про успех, это с какой стороны смотреть. 1 час назад, evGeniy сказал: в разных городах вкладывают разный смысл в эту аббревиатуру. У нас выселение за пределы города, и "город" денег не дает, все за счет застройщика. Т.е. "город" передает участок застройщику и умывает руки. Дальше все в руках и во власти застройщика территории. Но это обсуждение из другой оперы. Не для нашего форума. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 672 Опубликовано 31 Мая Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Мая 1 час назад, ГенаГена сказал: Товарищи из Ростеста прекрасно отличают НИИ от ЦСМ. А приказ они разрабатывали и подписывали? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 672 Опубликовано 31 Мая Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Мая Я так понимаю, что мой вопрос, что делать остался без ответа? 1 час назад, ГенаГена сказал: секретный план давно разрабатывался. и поезд уже ушел. Что-то делать смысла нет, остается только принять данность. Можно только констатировать, что наши самолеты так и будут самыми шумными и неэкономичными. Двери в Жигулях так и будут закрываться не пальцем, а пинком ноги. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ГенаГена 13 Опубликовано 31 Мая Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Мая 6 минут назад, scbist сказал: А приказ они разрабатывали и подписывали? Разрабатывал ЛАЗАРЕНКО ЕВГЕНИЙ РУСЛАНОВИЧ сейчас Заместитель Руководителя Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии, который до этого в 2018 г. был назначен Начальником Отдела научно-методического сопровождения деятельности ФБУ "Ростест-Москва". Поезд конечно ушел, но утверждать что кто то в Минпромторге или в Росстандарте не знает про ВНИИМС, который входит в список стратегических предприятий достаточно странно. Точно так же у Минпромторга и Росстандарта есть возможность приостановить выполнение приказа. Было бы желание. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
neo38 1 Опубликовано 31 Мая Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Мая В 28.05.2024 в 09:20, Morin1976 сказал: Ваша логика вызывает умиление. А сейчас ВНИИМС не занимается поверкой, испытаниями и всем остальным, что присуще ЦСМ? Да нет же занимается и вполне успешно. Вы не знакомы с Ростест-Москва, не знакомы с организацией работ и перспективами, но делаете вывод что всё будет плохо. Мне нравится Ваша способность читать мысли "уж слишком примитивные желания" и делить людей на очень правильных, работающих практически за идею и остальных примитивных. Уважаемый Евгений Васильевич! Уточните, пожалуйста, статус новообразуемого центра: ГРЦМ или ГНМИ? Благодарю!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 193 Опубликовано 31 Мая Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Мая (изменено) 2 часа назад, neo38 сказал: статус новообразуемого центра: ГРЦМ или ГНМИ может https://www.vniims.ru/press-center/novosti/o-provedenii-reorganizatsionnykh-meropriyatiy-federalnogo-gosudarstvennogo-byudzhetnogo-uchrezhdeniya/?eye=Y&ysclid=lwuy9a8kdu877328885 Цитата О проведении реорганизационных мероприятий федерального государственного бюджетного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт метрологической службы» 23.05.2024 ФГБУ «ВНИИМС» уведомляет, что в соответствии с решением Минпромторга России от 3 мая 2024 года о реорганизации федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в г. Москве и Московской области» и федерального государственного бюджетного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт метрологической службы» и приказом Росстандарта от 21 мая 2024 года № 1227 о создании федерального бюджетного учреждения «Научно-исследовательский центр прикладной метрологии – Ростест» проводятся реорганизационные мероприятия ФБУ «Ростест-Москва» и ФГБУ «ВНИИМС» путем присоединения второго учреждения к первому. ФБУ НИЦПМ-Ростест ... Изменено 31 Мая пользователем владимир 332 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 672 Опубликовано 31 Мая Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Мая 2 часа назад, ГенаГена сказал: Разрабатывал ЛАЗАРЕНКО ЕВГЕНИЙ РУСЛАНОВИЧ Так это ему в голову пришла идея и он вышел со своим предложением прямо к президенту России? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ГенаГена 13 Опубликовано 31 Мая Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Мая 18 минут назад, scbist сказал: Так это ему в голову пришла идея и он вышел со своим предложением прямо к президенту России? Скорее всего ему пришло указание от старого начальника по согласованию с новым начальником. Вряд ли он сам такое предложение придумал. Уж слишком проблемное. А зачем выходить к президенту России ? Вполне достаточно согласования в Минпромторге. Минпромторг же его утвердил заместителем, значит доверяет определять политику Росстандарта. Скорее всего потом уже и Морин получил указание от непосредственного начальника. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 672 Опубликовано 31 Мая Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Мая 1 час назад, ГенаГена сказал: А зачем выходить к президенту России ? Это была ирония. 1 час назад, ГенаГена сказал: Вряд ли он сам такое предложение придумал. В этом и есть корень моего вопроса. 1 час назад, ГенаГена сказал: ему пришло указание Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ГенаГена 13 Опубликовано 1 Июня Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Июня Допустим в ВНИИМС работает 400 человек. Оф. реформу проводят что бы сократить руководителей. Это 10% - 40 человек. Остальные работники фактически не пересекаются с работниками Ростеста. По опыту, скажу так: первые полгода коллектив на 50% поменяется в первую очередь за счет сотрудников ВНИИМС т.к. они незнакомы новым начальникам из Ростест, во второй год на 70% уже с новоприбывшими. Т.е. останется около 30% от 360 человек. - 108 человек текущего состава ВНИИМС. При этом уйдут лучшие, а останутся худшие которым некуда идти по разным причинам. Это все действительно имеет смысл в улучшении обеспечения единства измерения или все таки другая мотивация ? Если Ростест рассчитывает получить выручку от работ ВНИИМС, то это тоже маловероятно. Специалисты будут уходить с теми клиентами с которыми все время работали. Т.е. если в теории 1+1=3, то фактически будет 1,3. Т.е. очередное ослабление системы Росстандарта и падение уровня развития метрологии. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 672 Опубликовано 1 Июня Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Июня 1 час назад, ГенаГена сказал: Это все действительно имеет смысл в улучшении обеспечения единства измерения или все таки другая мотивация ? Я считаю улучшение единства тут не катит Цитата Норма управляемости — это количество людей, которыми непосредственно управляет руководитель, которые находятся в его непосредственном подчинении. Оптимальная норма управляемости – 7 человек. Это обусловлено особенностью оперативной памяти человека: хранить информацию о семи несвязанных между собой объектах. В реальной жизни норма управляемости может достигать 40 человек. Норма управляемости зависит от способностей, опыта руководителя, а также от однородности выполняемых задач. Для руководящих должностей в подразделениях могут применяться следующие значения показателей нормы управляемости: при значительном объёме нестандартных работ требующих высокой квалификации сотрудников — 5-7 человек; в подразделениях с устоявшимися стандартизованными процедурами — 10-12 человек; для стандартизованных типовых работ (управление рабочими в цехах и т. п.) — 15-17 человек Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Morin1976 9 Опубликовано 3 Июня Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Июня В 30.05.2024 в 23:16, ГенаГена сказал: Вероятно у метрологов есть некоторые отличия от врачей. 1. Метрологи на самофинансировании, а ВНИИМС из этих денег финансировал научн мысль и в т.ч. эталоны. При этом поверитель который занимается эталоном должен регулярно работать с потребителями. Чтобы навык не потерять и заработать денег на содержание эталонов. 2. Соотв средний уровень метрологов ВНИМС выше чем у метрологов Ростест 3. Командовать единой структурой в т.ч. отделами будет Ростест. Поэтому можно ожидать падение среднего уровня метрологии до уровня Ростеста, а не рост до уровня ВНИИМС. Никто не отрицает право собственника проводить реформы, есть сомнения что эти реформы идут на пользу государству. Зачем ликвидировать работающую структуру ? В целом реформы у врачей и в образовании не закончились. Но уже видно что деньги потрачены, а уровень упал. Например раньше хирург в поликлинике мог сделать простую операцию, теперь уже не может. У врачей есть электронная запись, но нет свободных мест. И т.д. и т.п. Добрый день. У меня к вам вопрос. В Ростест-Москва более 600 метрологов, Вы всех протестировали? Откуда такой вывод, что в Ростест-Москва уровень метрологов ниже? С Заказчиками в Ростест-Москва общаются практически все начальники и метрологи, выезжающие на выезда специалисты. Да и не только они, при запросах на разъяснения в этом процессе участвуют практически все. Почему при объединении упадет общий уровень метрологов тоже не понятно, с чем это связано. Вывод из разряда - мне так кажется. Очень интересно наблюдать, как еще ничего не произошло, а часть людей уже пишут прогнозы. Напомню тем кто любит конспирологию. В приказах на объединение красной строкой указанно - сохранить все компетенции и возможности. Давай исходить из поставленной задачи в приказе. Отвечу на вопросы: - про здание чистая конспирология, никто из руководства такими сведениями не обладает; - начальникам при диалоге с руководством было доведено, что людей нужно сохранять и беречь от лишних негативных эмоций, есть что работать, есть кем работать - работайте; - про эталоны все сохраняются на своих местах, точно также как ученые хранители и всё прилагающееся; - про 104 и другие писал уже выше, есть приказ; - про науку тоже самое, читаем приказ. Мыслей, планов или еще чего-то деструктивного не было ни у кого. Только сейчас читая форум стали удивляться. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Morin1976 9 Опубликовано 3 Июня Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Июня В 31.05.2024 в 12:29, evGeniy сказал: 1 Если бы ВНИИМС сливали с институтом, то возможно и ничего. 2 Если бы после слияния ВНИИМС остался в прежнем здании, то возможно и ничего. (А то теперь сотрудники (кто останется) вместо Озерной будут ездить в Менделеево ) 3 После слияния состав в институтах остался прежним (они расположены в других городах и работать надо, да и перетока работ там не наблюдается из-за специфики институтов) 4 Где то в углу заплакал УралТест (типа, а что так можно было?) Диалогов о переселении нет. Головная организация Ростест-Москва расположена на Нахимовском 31, в Менделеево расположен Менделевский филиал. Обособленное подразделение Ростест-Москва. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Morin1976 9 Опубликовано 3 Июня Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Июня В 31.05.2024 в 17:29, scbist сказал: Я так понимаю, что мой вопрос, что делать остался без ответа? и поезд уже ушел. Что-то делать смысла нет, остается только принять данность. Можно только констатировать, что наши самолеты так и будут самыми шумными и неэкономичными. Двери в Жигулях так и будут закрываться не пальцем, а пинком ноги. ))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Очень приятно, что мы с Вами со всеми на форуме так сильно влияем на ВСЁ))))))))))))))))))))))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Morin1976 9 Опубликовано 3 Июня Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Июня В 31.05.2024 в 18:09, neo38 сказал: Уважаемый Евгений Васильевич! Уточните, пожалуйста, статус новообразуемого центра: ГРЦМ или ГНМИ? Благодарю!!! Новое учреждение будет совмещать в себе функции и ГНМИ и ГРЦМ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Morin1976 9 Опубликовано 3 Июня Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Июня В 01.06.2024 в 11:07, ГенаГена сказал: Допустим в ВНИИМС работает 400 человек. Оф. реформу проводят что бы сократить руководителей. Это 10% - 40 человек. Остальные работники фактически не пересекаются с работниками Ростеста. По опыту, скажу так: первые полгода коллектив на 50% поменяется в первую очередь за счет сотрудников ВНИИМС т.к. они незнакомы новым начальникам из Ростест, во второй год на 70% уже с новоприбывшими. Т.е. останется около 30% от 360 человек. - 108 человек текущего состава ВНИИМС. При этом уйдут лучшие, а останутся худшие которым некуда идти по разным причинам. Это все действительно имеет смысл в улучшении обеспечения единства измерения или все таки другая мотивация ? Если Ростест рассчитывает получить выручку от работ ВНИИМС, то это тоже маловероятно. Специалисты будут уходить с теми клиентами с которыми все время работали. Т.е. если в теории 1+1=3, то фактически будет 1,3. Т.е. очередное ослабление системы Росстандарта и падение уровня развития метрологии. То есть - уходит специалист и уводит клиента, это так? Я правильно понял. А как же наука, а как же коллектив? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Morin1976 9 Опубликовано 3 Июня Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Июня В 01.06.2024 в 11:07, ГенаГена сказал: Допустим в ВНИИМС работает 400 человек. Оф. реформу проводят что бы сократить руководителей. Это 10% - 40 человек. Остальные работники фактически не пересекаются с работниками Ростеста. По опыту, скажу так: первые полгода коллектив на 50% поменяется в первую очередь за счет сотрудников ВНИИМС т.к. они незнакомы новым начальникам из Ростест, во второй год на 70% уже с новоприбывшими. Т.е. останется около 30% от 360 человек. - 108 человек текущего состава ВНИИМС. При этом уйдут лучшие, а останутся худшие которым некуда идти по разным причинам. Это все действительно имеет смысл в улучшении обеспечения единства измерения или все таки другая мотивация ? Если Ростест рассчитывает получить выручку от работ ВНИИМС, то это тоже маловероятно. Специалисты будут уходить с теми клиентами с которыми все время работали. Т.е. если в теории 1+1=3, то фактически будет 1,3. Т.е. очередное ослабление системы Росстандарта и падение уровня развития метрологии. Я вижу в тексте сообщения исключительно переживание руководящего состава ВНИИМС о своём будущем и не более. Мне кажется если ты руководитель, то забота о коллективе это наверное прежде всего, а уж потом о себе любимом позаботиться. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
rougeav 1 Опубликовано 3 Июня Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Июня 39 минут назад, Morin1976 сказал: Добрый день. У меня к вам вопрос. В Ростест-Москва более 600 метрологов, Вы всех протестировали? Откуда такой вывод, что в Ростест-Москва уровень метрологов ниже? С Заказчиками в Ростест-Москва общаются практически все начальники и метрологи, выезжающие на выезда специалисты. Да и не только они, при запросах на разъяснения в этом процессе участвуют практически все. Почему при объединении упадет общий уровень метрологов тоже не понятно, с чем это связано. Вывод из разряда - мне так кажется. Очень интересно наблюдать, как еще ничего не произошло, а часть людей уже пишут прогнозы. Напомню тем кто любит конспирологию. В приказах на объединение красной строкой указанно - сохранить все компетенции и возможности. Давай исходить из поставленной задачи в приказе. Отвечу на вопросы: - про здание чистая конспирология, никто из руководства такими сведениями не обладает; - начальникам при диалоге с руководством было доведено, что людей нужно сохранять и беречь от лишних негативных эмоций, есть что работать, есть кем работать - работайте; - про эталоны все сохраняются на своих местах, точно также как ученые хранители и всё прилагающееся; - про 104 и другие писал уже выше, есть приказ; - про науку тоже самое, читаем приказ. Мыслей, планов или еще чего-то деструктивного не было ни у кого. Только сейчас читая форум стали удивляться. Евгений Васильевич, подскажите, пожалуйста, на какой приказ Вы ссылаетесь, и где можно посмотреть его текст в открытом доступе? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
429 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.