Tatiana Mos 0 Опубликовано 11 Июля 2024 Жалоба Опубликовано 11 Июля 2024 Товарищи специалисты, добрый вечер! Примите от меня респект и уважуху вашей професии! Вскользь посмотрела в какие дебри обсуждений вы впадвете и не могу сдержать восторга! ? Помогите, пожалуйста, с совсем смешным для вас вопросом! ? У нас есть манометр Wika 0-5000 psi. Мы его отдали в калибровку, а нам вернули с документом, что погрешность составляет 111 psi. И не написали результат: годен он в итоге или нет. Паспорт на этот манометр, как понимаю, отсутствовал в принципе. Вот как мне понять и потом объяснить Ространснадзору на аудите, что манометр не превышает допустимую погрешность и им можно пользоваться? Где цифры взять? ? Цитата
владимир 332 1333 Опубликовано 11 Июля 2024 Жалоба Опубликовано 11 Июля 2024 (изменено) Ответ см. в этих Темах На "пальцах" трудно Вам объяснить. Не берусь... Вам решать В помощь: 102-ФЗ https://fgis.gost.ru/fundmetrology/api/downloadfile/c4a7fd80-9d58-4be3-b396-7e39e310d4a5 ГОСТ 17025 https://files.stroyinf.ru/Data/712/71232.pdf Изменено 11 Июля 2024 пользователем владимир 332 Цитата
Логинов Владимир 901 Опубликовано 12 Июля 2024 Жалоба Опубликовано 12 Июля 2024 На манометре даже класс точности не указан? Цитата
Alexs_L 99 Опубликовано 12 Июля 2024 Жалоба Опубликовано 12 Июля 2024 (изменено) проще манометры сменить. Но если имеете желание, то детективные навыки в помощь 1. Внимательный осмотр манометра. WIKA инода наносит на корпусе цифровое обозначение модели, согласно своего каталога. 2. Измеряете размеры манометра: диаметр, ширина, присоединительное место (обычно все это стандатизировано, но что бы при возникновении вопросов не бежать к манометру) 3. На сайте WIKA пытаетесь найти инофрмацию о данном манометра, исходя из обозначения модели, размеров. 4. Пытаетесь найти информацию по описанииям типа СИ в АРШИН. Но лично моё мнение - оптимальнее заменить манометры. Потому что: 5. На манометре отсутствует тип модели, только производитель, точнее даже только бренд. 6. На манометре отсутствует информация о погрешности, КТ. 7. На манометре отсуствует заводской номер. Хотя можно присвоить самостоятельно. Но, судя по фото, этого не сделано. То есть еще необходимо будет доказывать, что сертификат калибровки именно к этому манометру. И потому доказывать придется каждый раз при аудите. А если на момент уадита по каким либо причинам, работник, владеющий всей информацией, будет отсутвовать? И еще вопрос - почему калибровка, а не поверка? И если правильно понимаю на чисто бытовом уровне, без вникания в тонкости, при калибровке не определяется - годен или нет. При калибровке определяются фактические параметры, и выдаются данные об отклонениях. Потому что сравнивать не с чем. Вы приносите манометр, Вам выдают результат: при показаниях на шкале 3000 psi - по факту 2900; при показаниях на шкале 5000 psi - по факту 5100. А можно его в конкретном месте применять или нет - это уже принимает решение экплуатация. Много манометров по виду схожих описано в 55984-13 (номер в ГРСИ) Изменено 12 Июля 2024 пользователем Alexs_L Цитата
Ведущий инженер-метролог 1 Опубликовано 12 Июля 2024 Жалоба Опубликовано 12 Июля 2024 https://www.ebay.com/itm/275486876096?itmmeta=01J2K26YMPJ411MCWYSK4T8D36&hash=item40244c21c0:g:IYIAAOSw0GVjPEwC&amdata=enc%3AAQAJAAAA0HY4iSi666%2BBkMdm1qbyp4I1qfaVjW89CzYve2DxjCKe6PrwQa1fPdlNMsa%2FWM9kpk8v7dTUZr%2Fx3Fuo4pTZC3ZTRR1PBOkHqS0bpfFpvcHp97JCWaZ6RmEqDATnZbqM255OlpUHtDBoLpQKiv5uSN00oWDBQ3bmxZRLTuVrfw4cLVvmIHY6o9eQouTLlGyhcXZc9nspPuGk4KA2RsAgSE44d0a0dxOKUPMlnsvRiuGUSMuV8i9YuHDNxF2Lx7PrJV4efQR72IZ0eBxP2VSu8fs%3D|tkp%3ABFBMtuqb4pRk Цитата
libra 558 Опубликовано 12 Июля 2024 Жалоба Опубликовано 12 Июля 2024 10 часов назад, Логинов Владимир сказал: На манометре даже класс точности не указан? А зачем знать класс точности манометра? Пригодность определяется требованиями процесса и действительными значениями погрешностей установленных при калибровке. Цитата
Логинов Владимир 901 Опубликовано 15 Июля 2024 Жалоба Опубликовано 15 Июля 2024 В 12.07.2024 в 19:14, libra сказал: А зачем знать класс точности манометра? Пригодность определяется требованиями процесса и действительными значениями погрешностей установленных при калибровке. Ну если бы знали требования процесса, то вопрос бы не возник. И да, 111 psi на какой отметке шкалы? Тем более, что далее последовал вопрос про В 12.07.2024 в 02:48, Tatiana Mos сказал: Вот как мне понять и потом объяснить Ространснадзору на аудите, что манометр не превышает допустимую погрешность и им можно пользоваться? Где цифры взять? Думаете ространснадзору понравится использование калиброванного манометра? Цитата
Lavr 542 Опубликовано 15 Июля 2024 Жалоба Опубликовано 15 Июля 2024 В 11.07.2024 в 22:48, Tatiana Mos сказал: У нас есть манометр Wika 0-5000 psi. Мы его отдали в калибровку, а нам вернули с документом, что погрешность составляет 111 psi. И не написали результат: годен он в итоге или нет. Паспорт на этот манометр, как понимаю, отсутствовал в принципе. Есть два взгляда на калибровку - западный и наш. Калибровка не Западе - это оценка смещения (в нашем понимании систематической погрешности). Результатом такой калибровки будент оценка смещениея, которая должна включать неопределенность этой оценки. В некоторых случаях результатом может быть заявление о том, что смещение не превышает установленных значений, если заранее известны требования к процессу (по сути это уже оценка соответствия требованиям). Калибровка у нас - это контроль погрешности, который выполняется по методике поверки. По сути это та-же самая поверка. Такая калибровка, как и поверка должна завершаться заявлением о том, годно или негодно СИ. Под годностью в данном случае понимают исправность. Но, глядя в сторону Запада кто-то решил, что и при нашей калибровке нельзя делать заявления о годности, что абсолютно неверно, поскольку контроль без сравнения с нормой - это не контроль. 47 минут назад, Логинов Владимир сказал: Думаете ространснадзору понравится использование калиброванного манометра? А вот это интересный вопрос. Росстандарт вводит в действие у нас западные стандарты, где все заточено под концепцию неопределенности. Применять их на основе нашей поверки нельзя, нужна "их" калибровка, но в сфере ГРОЕИ калибровка не допускается. Спрашивается, зачем нужны такие стандарты у нас? Думаю, что если я задам этот вопрос в Росстандарте мне ответят, что стандарт дело добровольное и меня никто не обязывает его применять. Цитата
Ведущий инженер-метролог 1 Опубликовано 15 Июля 2024 Жалоба Опубликовано 15 Июля 2024 Номер в госреестре Наименование СИ Обозначение типа СИ Изготовитель Действия 48824-12 Манометры деформационные с трубчатой пружиной 112.28, 113.28, 132.28, 133.28, 130.15, 230.15, 213.53 Фирма "WIKA Alexander Wiegand SE & Co. KG", Германия Просмотреть 30159-05 Манометры деформационные с трубчатой пружиной 213.53 Фирма "WIKA Alexander Wiegand GmbH & Co. KG", Германия Просмотреть 27894-04 Манометры деформационные 111.10, 111.11, 111.12, 111.20, 111.22, 212.20, 213.53, 232.50, 233.50, 311.10 Фирма "KFM" S.A., Польша Просмотреть Цитата
libra 558 Опубликовано 15 Июля 2024 Жалоба Опубликовано 15 Июля 2024 3 часа назад, Логинов Владимир сказал: Ну если бы знали требования процесса, то вопрос бы не возник. И да, 111 psi на какой отметке шкалы? Тем более, что далее последовал вопрос про Думаете ространснадзору понравится использование калиброванного манометра? Манометр не девушка, чтобы нравиться. А сфера применения и контроля не указана. Цитата
10 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.