Ксения Сухова 0 Опубликовано 15 часов назад Жалоба Поделиться Опубликовано 15 часов назад Добрый день! Подскажите пожалуйста. При поверке каналов измерительных систем (допустим физ. химия) достаточно ли поверителю иметь удостоверение о повышении квалификации «метрологическое обеспечение измерительных систем» или же необходимо обучение на физ. химию (наименование удостоверения поверка/калибровка средств измерений физико-химического состава)? Заранее благодарю за ответ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Alexs_L 11 Опубликовано 13 часов назад Жалоба Поделиться Опубликовано 13 часов назад 1. В связи с чем возник вопрос? 2. В чем разница передачи сигнала о значениии давления по цепи 4-20 мА и о значении плотности по 4-20 мА? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ксения Сухова 0 Опубликовано 13 часов назад Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 часов назад Вопрос возник в связи с выходом коллеги на пенсию, хотелось бы правильно выполнять работу по оформлению протоколов/свидетельств на ИС. Разницы в процедуре никакой (что канал давления к примеру, что канал физ. химии 4-20 мА сигнал) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Alexs_L 11 Опубликовано 12 часов назад Жалоба Поделиться Опубликовано 12 часов назад (изменено) в моем простом понимании - поверка измерительных систем и поверка СИ на физмех - это разные процедуры. С точки зрения измерительной системы, что подлючено на вход - прибор давления или прибор газоанализа - ей все равно: 4-20 мА оно везде 4-20 - обезличено. А вот для поверки уже конкретных приборов имеет значение - это давление, длина или газоналализ. Изменено 12 часов назад пользователем Alexs_L Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
_chip_ 38 Опубликовано 11 часов назад Жалоба Поделиться Опубликовано 11 часов назад 4 часа назад, Ксения Сухова сказал: Добрый день! Подскажите пожалуйста. При поверке каналов измерительных систем (допустим физ. химия) достаточно ли поверителю иметь удостоверение о повышении квалификации «метрологическое обеспечение измерительных систем» или же необходимо обучение на физ. химию (наименование удостоверения поверка/калибровка средств измерений физико-химического состава)? Заранее благодарю за ответ. Могу поделиться опытом, поверяю системы, как комплектно так и поэлементно (температура, давление, сила, крутящий момент и т.д.) за 5 ПК и расширений пока никто из экспертов вопросов не задавал. Есть повышение квалификации и опыт по ИК ИС. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Мицар 166 Опубликовано 10 часов назад Жалоба Поделиться Опубликовано 10 часов назад 1 час назад, Alexs_L сказал: в моем простом понимании - поверка измерительных систем и поверка СИ на физмех - это разные процедуры. С точки зрения измерительной системы, что подлючено на вход - прибор давления или прибор газоанализа - ей все равно: 4-20 мА оно везде 4-20 - обезличено. А вот для поверки уже конкретных приборов имеет значение - это давление, длина или газоналализ. Не смотря на возможное использование в составе измерительных каналов разных ФВ унифицированных элементов (4-20 мА) в общем виде первичный преобразователь измеряемой ФВ входит в состав измерительного канала системы. И как следствие - поверка измерительного канала определенной ФВ принципиально не отличается от поверки обычного СИ такой же ФВ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Alexs_L 11 Опубликовано 10 часов назад Жалоба Поделиться Опубликовано 10 часов назад (изменено) 5 минут назад, Мицар сказал: Не смотря на возможное использование в составе измерительных каналов разных ФВ унифицированных элементов (4-20 мА) в общем виде первичный преобразователь измеряемой ФВ входит в состав измерительного канала системы. И как следствие - поверка измерительного канала определенной ФВ принципиально не отличается от поверки обычного СИ такой же ФВ. В идеале - ДА. Но по факту, в большинстве случаев, в описании СИ на ИС (ИК) не оговаривается к какому именно входу какой именно датчик будет присоединен. И вход оворивается универсальный: или 4-20 мА (0-25 мА) или 0-10 В, или по температуре (ТПС100, ТСП 1000, или иные унифроцированные сигналы). И поверка, как правило, проводится заданием на входе этого унифоцированного сигнала. А первичные преобразовтели изанчально должны быть поверены. И бывает, что МПИ не совпадает. К примеру, у системы каждые два года поверка ИК, а у расходомера, подключенного к этим ИК - каждые 4 года. И что же теперь, каждые 2 года проводить комплексную поверку ИК, задавая расход согласно МП на расходомер? Изменено 10 часов назад пользователем Alexs_L Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Мицар 166 Опубликовано 10 часов назад Жалоба Поделиться Опубликовано 10 часов назад 6 минут назад, _chip_ сказал: Могу поделиться опытом, поверяю системы, как комплектно так и поэлементно (температура, давление, сила, крутящий момент и т.д.) за 5 ПК и расширений пока никто из экспертов вопросов не задавал. Есть повышение квалификации и опыт по ИК ИС. Так если ни на ПК, ни на расширении эксперты вопросов не задают отчего ж не жить. Труднее когда они вопросы задают. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Мицар 166 Опубликовано 10 часов назад Жалоба Поделиться Опубликовано 10 часов назад 8 минут назад, Alexs_L сказал: В идеале - ДА. Но по факту, в большинстве случаев, в описании СИ на ИС (ИК) не оговаривается к какому именно входу какой именно датчик будет присоединен. И вход оворивается универсальный: или 4-20 мА (0-25 мА) или 0-10 В, или по температуре (ТПС100, ТСП 1000, или иные унифроцированные сигналы). И поверка, как правило, проводится заданием на входе этого унифоцированного сигнала. А первичные преобразовтели изанчально должны быть поверены. И бывает, что МПИ не совпадает. К примеру, у системы каждые два года поверка ИК, а у расходомера, подключенного к этим ИК - каждые 4 года. И что же теперь, каждые 2 года проводить комплексную поверку ИК, задавая расход согласно МП на расходомер? Разумеется, каждая ИС индивидуальна, так же и их методики поверки. Но вопрос задан по содержанию подготовки поверителя. Подготовка поверителя ИС принципиально не отличается от подготовки поверителя СИ тех же ФВ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
_chip_ 38 Опубликовано 9 часов назад Жалоба Поделиться Опубликовано 9 часов назад 1 час назад, Мицар сказал: Так если ни на ПК, ни на расширении эксперты вопросов не задают отчего ж не жить. Труднее когда они вопросы задают. Вопросов по образованию имелось ввиду, всегда всех устраивало. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Бюро 101 Опубликовано 6 часов назад Жалоба Поделиться Опубликовано 6 часов назад Вопросов по образованию, точнее по его направлению, сейчас вообще не задают, достаточно абстрактного "Специалист по метрологии", а вот по стажу работы, не менее года, в каждой области ОА, этого никак не избежать и никакие курсы здесь не помогут, даже докторская степень не в авторитете. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
11 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.