Виктория Форекс 0 Опубликовано 28 Января Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Января В технических условиях и других документах мы приводим перечень средств измерений в виде таблицы. Таблица обычно содержит следующие столбцы: Наименование типа, Тип, Диапазон измерений, Погрешность измерений или класс точности и Номер в Госреестре. Так вот вопрос: как указывать погрешность измерений СИ, если для разных интервалов она разная? Пример: весы (описание типа 27276-14) имеют погрешность на интервале 0,02 до 0,5 кг ±0,5 г, на интервале св. 0,5 до 2 кг ±1,0 г и так еще 5 интервалов и погрешностей. На прошлом месте работы было правило - указывать одну наибольшую погрешность в таком случае, что я считаю не совсем верным. Но при этом если пытаться делить столбец Погрешность измерений внутри СИ, которые имеют такие интервалы, то получается тоже как-то неправильно. Может быть, есть какая-то отработанная форма этой таблицы, чтобы все характеристики были максимально краткими и достаточными? Еще есть вариант в случаях объемных характеристик СИ (в том числе содержащих формулы) писать "В соответствии с описанием типа", но тогда наглядность и удобность таблицы теряет смысл Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
matan 63 Опубликовано 28 Января Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Января к нас в протоколах так: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Евгений Ч. 55 Опубликовано 28 Января Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Января 31 минуту назад, Виктория Форекс сказал: Так вот вопрос: как указывать погрешность измерений СИ, если для разных интервалов она разная? в нашей новой практике, указывается та погрешность и диапазон, в который попадает требуемый измеряемый параметр. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Людмила77 24 Опубликовано 28 Января Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Января 37 минут назад, Виктория Форекс сказал: имеют погрешность на интервале 0,02 до 0,5 кг ±0,5 г, на интервале св. 0,5 до 2 кг ±1,0 г и так еще 5 интервалов и погрешностей. Все интервалы используете ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1282 Опубликовано 28 Января Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Января 38 минут назад, Виктория Форекс сказал: В технических условиях и других документах мы приводим перечень средств измерений в виде таблицы. Таблица обычно содержит следующие столбцы: Наименование типа, Тип, Диапазон измерений, Погрешность измерений или класс точности и Номер в Госреестре. Так вот вопрос: как указывать погрешность измерений СИ, если для разных интервалов она разная? Пример: весы (описание типа 27276-14) имеют погрешность на интервале 0,02 до 0,5 кг ±0,5 г, на интервале св. 0,5 до 2 кг ±1,0 г и так еще 5 интервалов и погрешностей. ИМХО достаточно класс точности указать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктория Форекс 0 Опубликовано 28 Января Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Января 23 минуты назад, владимир 332 сказал: ИМХО достаточно класс точности указать Да, но также есть СИ без класса точности, весы для примера Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1282 Опубликовано 28 Января Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Января 22 минуты назад, Виктория Форекс сказал: Да, но также есть СИ без класса точности, весы для примера Пример пж-та по весам Или эти весы из ретро? 1 час назад, Виктория Форекс сказал: Погрешность измерений или класс точности ПДП укажите тогда Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1282 Опубликовано 28 Января Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Января (изменено) 1 час назад, Виктория Форекс сказал: Пример: весы (описание типа 27276-14) имеют погрешность на интервале 0,02 до 0,5 кг ±0,5 г, на интервале св. 0,5 до 2 кг ±1,0 г и так еще 5 интервалов и погрешностей. https://nd-gsi.ru/grsi/270xx/27276-14.pdf Цитата Класс точности по ГОСТ OIML R 76-1- 2011 ... средний (III) Изменено 28 Января пользователем владимир 332 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Семен Кирюшин 76 Опубликовано 28 Января Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Января 2 часа назад, Виктория Форекс сказал: Да, но также есть СИ без класса точности, весы для примера Укажите все диапазоны и напротив них потом укажите допускаемые для данных диапазонов погрешности. Вы тут ничем не стеснены, кроме здравого смысла. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
LameSANO 5 Опубликовано 29 Января Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Января 14 часов назад, Виктория Форекс сказал: В технических условиях и других документах мы приводим перечень средств измерений в виде таблицы. Таблица обычно содержит следующие столбцы: Наименование типа, Тип, Диапазон измерений, Погрешность измерений или класс точности и Номер в Госреестре. Так вот вопрос: как указывать погрешность измерений СИ, если для разных интервалов она разная? Пример: весы (описание типа 27276-14) имеют погрешность на интервале 0,02 до 0,5 кг ±0,5 г, на интервале св. 0,5 до 2 кг ±1,0 г и так еще 5 интервалов и погрешностей. На прошлом месте работы было правило - указывать одну наибольшую погрешность в таком случае, что я считаю не совсем верным. Но при этом если пытаться делить столбец Погрешность измерений внутри СИ, которые имеют такие интервалы, то получается тоже как-то неправильно. Может быть, есть какая-то отработанная форма этой таблицы, чтобы все характеристики были максимально краткими и достаточными? Еще есть вариант в случаях объемных характеристик СИ (в том числе содержащих формулы) писать "В соответствии с описанием типа", но тогда наглядность и удобность таблицы теряет смысл У меня так: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
LameSANO 5 Опубликовано 29 Января Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Января 14 часов назад, владимир 332 сказал: ИМХО достаточно класс точности указать А потом вспоминать какие там погрешности? Проще занести один раз в базу и пользоваться данными, тем более если они нужны раз в год 🙃 Простой пример, попросили взвесить груз, сказали, что достаточно погрешности +/- 0,5 кг, открыл базу, вбил "весы" посмотрел что есть и выбрал наиболее не габаритные и подходящие по характеристикам. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1282 Опубликовано 29 Января Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Января (изменено) Изменено 29 Января пользователем владимир 332 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 525 Опубликовано 29 Января Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Января Цитата Может быть, есть какая-то отработанная форма этой таблицы, чтобы все характеристики были максимально краткими и достаточными? Кто, кроме вас, может понять, что для вас необходимо и достаточно? Указывайте все погрешности для всех диапазонов. Не прогадаете. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1282 Опубликовано 29 Января Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Января (изменено) 1 час назад, LameSANO сказал: 16 часов назад, владимир 332 сказал: ИМХО достаточно класс точности указать А потом вспоминать какие там погрешности? Проще занести один раз в базу и пользоваться данными, тем более если они нужны раз в год 🙃 Простой пример, попросили взвесить груз, сказали, что достаточно погрешности +/- 0,5 кг, открыл базу, вбил "весы" посмотрел что есть и выбрал наиболее не габаритные и подходящие по характеристикам. ИМХО, если весов в перечне не единицы, а десятки, сотни гораздо проще в качестве "базы" применить Приложение к СТП (СТО), чтобы Перечень "не разрастался" по количеству страниц... Например, с прежнего места работы Приложение Б.xls P.S. Полностью СТП + СТП 75659417-72-2013.doc и Приложение А.doc А, например, по Рулеткам ГОСТ 7502 https://ikgost.ru/upload/docs/ГОСТ 7502-98.pdf: Всю Таблицу 1 в Перечень занесёте для 2 или 3 кт? Таблица 1 В миллиметрах Наименование интервала Допускаемое отклонение действительной длины, не более, для класса точности 2 3 Миллиметровый ±0,15 ±0,20 Сантиметровый ±0,20 ±0,30 Дециметровый ±0,30 ±0,40 Отрезок шкалы 1 м и более ±[0,30+0,15(L-1)] ±[0,40+0,20(L-1)] Примечание - L - число полных и неполных метров в отрезке. Изменено 29 Января пользователем владимир 332 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
LameSANO 5 Опубликовано 29 Января Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Января (изменено) 4 часа назад, владимир 332 сказал: ИМХО, если весов в перечне не единицы, а десятки, сотни гораздо проще в качестве "базы" применить Приложение к СТП (СТО), чтобы Перечень "не разрастался" по количеству страниц... Например, с прежнего места работы Приложение Б.xls 64 \u043a\u0411 · 9 скачиваний P.S. Полностью СТП + СТП 75659417-72-2013.doc и Приложение А.doc А, например, по Рулеткам ГОСТ 7502 https://ikgost.ru/upload/docs/ГОСТ 7502-98.pdf: Всю Таблицу 1 в Перечень занесёте для 2 или 3 кт? Таблица 1 В миллиметрах Наименование интервала Допускаемое отклонение действительной длины, не более, для класса точности 2 3 Миллиметровый ±0,15 ±0,20 Сантиметровый ±0,20 ±0,30 Дециметровый ±0,30 ±0,40 Отрезок шкалы 1 м и более ±[0,30+0,15(L-1)] ±[0,40+0,20(L-1)] Примечание - L - число полных и неполных метров в отрезке. Рулетки так занесены Изменено 29 Января пользователем LameSANO Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1282 Опубликовано 29 Января Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Января 1 час назад, LameSANO сказал: Рулетки так занесены Богатый у Вас перечень. А если 10-20 тыс СИ? Листов на 300 получится... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Hbyf 1 Опубликовано 31 Января Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Января Ну не листать же 300 листов) Поиском отлично ищется только необходимое. в эксель - вообще идеально 👌 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
17 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.