Регистрация в реестре ГСИ

[alina 0]

добрый день!

подскажите,пожалуйста, какие приборы подлежат внесению в Реестр ГСИ?и если прибор не имеет нормированные метрологические характеристики - обязательно ли его вносить?

спасибо.

[М.Н. Ситаев 568]

добрый день!

подскажите,пожалуйста, какие приборы подлежат внесению в Реестр ГСИ?и если прибор не имеет нормированные метрологические характеристики - обязательно ли его вносить?

спасибо.

Да нет же конечно. При испытаниях с целью утверждения типа (а именно эта процедура предшествует внесению в госреестр) проверяются именно нормированные МХ. А Ваше изделие скорее индикатор, или СИ вне сферы госрегулирования ОЕИ, т.е. для бытовых нужд, проще говоря.

[Ника 1316]

добрый день!

подскажите,пожалуйста, какие приборы подлежат внесению в Реестр ГСИ?и если прибор не имеет нормированные метрологические характеристики - обязательно ли его вносить?

спасибо.

Тип СИ (если это действительно СИ) должен быть утвержден, если измерения им проводятся в сфере ГР ОЕИ

Ст.5 часть 1 102-ФЗ "Об ОЕИ"

1. Измерения, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, должны выполняться по аттестованным методикам (методам) измерений, за исключением методик (методов) измерений, предназначенных для выполнения прямых измерений, с применением средств измерений утвержденного типа, прошедших поверку.

И Ст. 9 часть 1 того же закона

1. В сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, ...

Если ваш прибор не является СИ, то и утверждать его тип не надо. А если все же СИ, то его показатели точности будут определены при испытаниях при утверждении типа.

[alina 0]

добрый день!

подскажите,пожалуйста, какие приборы подлежат внесению в Реестр ГСИ?и если прибор не имеет нормированные метрологические характеристики - обязательно ли его вносить?

спасибо.

Да нет же конечно. При испытаниях с целью утверждения типа (а именно эта процедура предшествует внесению в госреестр) проверяются именно нормированные МХ. А Ваше изделие скорее индикатор, или СИ вне сферы госрегулирования ОЕИ, т.е. для бытовых нужд, проще говоря.

этот прибор не может быть индикатором это уровнемер СУДОС - здесь учитываются точные показания прибора, но на запрос к МГС ответ был что данные приборы не имеют нормированных метрологических характеристик и не подлежат регистрации в Реестре.

что то я не пойму?

[Данилов А.А. 1988]

Поскольку речь идёт об уровнемере СУДОС-мини Томской компании СИАМ, то они не позиционируют его в качестве средства измерений. Этот прибор они относят к средствам контроля, т.к. они пишут: "Уровнемер "СУДОС - мини 2" предназначен для оперативного контроля уровня жидкости в добывающих нефтяных скважинах".

Название прибора следует признать, как минимум, неудачным.

Характеристики прибора:

1. Диапазон контролируемых уровней (20 ÷ 3000) м

- с разрешающей способностью 1 м

2. Диапазон контролируемых давлений (0 ÷ 100) кГс/см2

- с разрешающей способностью 0.1 кГс/см2

[alina 0]

Поскольку речь идёт об уровнемере СУДОС-мини Томской компании СИАМ, то они не позиционируют его в качестве средства измерений. Этот прибор они относят к средствам контроля, т.к. они пишут: "Уровнемер "СУДОС - мини 2" предназначен для оперативного контроля уровня жидкости в добывающих нефтяных скважинах".

Название прибора следует признать, как минимум, неудачным.

Характеристики прибора:

1. Диапазон контролируемых уровней (20 ÷ 3000) м

- с разрешающей способностью 1 м

2. Диапазон контролируемых давлений (0 ÷ 100) кГс/см2

- с разрешающей способностью 0.1 кГс/см2

таким образом, можно с уверенностью сказать что данный прибор не является СИ?и можно спокойно его использовать без утверждения типа?

[Данилов А.А. 1988]

Да

[Виктор 414]

Интересно. Прибор предназначен для контроля уровня, но путём измерения.

Под определение СИ в соответствии с 102 ФЗ подходит «техническое средство, предназначенное для измерений».

Под РМГ 29 «Техническое средство, предназначенное для измерений, имеющее нормированные метрологические характеристики, воспроизводящее и (или) хранящее единицу физической величины, размер которой принимают неизменным (в пределах установленной погрешности) в течение известного интервала времени.» не очень – нет погрешности, хотя есть пределы измерений и разрешающая способность.

А для чего тогда такие измерения и почему Ростехнадзор выдаёт такие разрешения на использование?

Может большинство СИ выпускать в таком виде (там где нет требования к погрешностям) – удобно под закон на попадают