Joker 1 Опубликовано 13 Июня 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Июня 2012 Всем доброго времени суток! Проблема такова: многие сбытовые компании имеют на каждой подстанции свой источник точного времени (ИТВ), зачастую, это просто GPS-антенна, подключенная к УСПД ЭКОМ-3000. Но вот беда, при подготовке комплекта документов для получения акта соответствия АТС, посчитать погрешность измерения времени в этом случчае не представляется возможным. Вроде как акт на класс С "сбыты" получают и при такой организации СОЕВ, но как быть при подготовке документов на класс А? Как посчитать погрешность измерения времени в системе? Ведь не может быть АБСОЛЮТНО одинаковым время, синхронизирующееся от РАЗНЫХ GPS-приемников. В любом случае будет какая-то погрешность, вызванная, например, задержкой в канале сязи. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Mihael 88 Опубликовано 13 Июня 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Июня 2012 Всем доброго времени суток! Проблема такова: многие сбытовые компании имеют на каждой подстанции свой источник точного времени (ИТВ), зачастую, это просто GPS-антенна, подключенная к УСПД ЭКОМ-3000. Но вот беда, при подготовке комплекта документов для получения акта соответствия АТС, посчитать погрешность измерения времени в этом случчае не представляется возможным. Вроде как акт на класс С "сбыты" получают и при такой организации СОЕВ, но как быть при подготовке документов на класс А? Как посчитать погрешность измерения времени в системе? Ведь не может быть АБСОЛЮТНО одинаковым время, синхронизирующееся от РАЗНЫХ GPS-приемников. В любом случае будет какая-то погрешность, вызванная, например, задержкой в канале сязи. Пусть специалисты ЭКОМа Вам посчитают погрешность. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lena597 290 Опубликовано 13 Июня 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Июня 2012 У нас установлено устройство синхронизации времени УСВ-1,производства ЗАО ИТФ "Системы и технологии" г.Владимир, которое внесено в Госреестр и имеет определенную абсолютную погрешности синхронизации, система в данное время сертифицируется на класс "А", вопросов по устройству не возникало Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Joker 1 Опубликовано 13 Июня 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Июня 2012 Когда в системе учета всего один ИТВ, все понятно. ЭКОМ тоже имеет свой номер в госреестре СИ. Но когда система фактически существует, но не имеет класса А. И в этой системе УЖЕ ЕСТЬ куча ИТВ. Как быть в ЭТОМ случае? Тут не важно, от какого именно источника выполняется синхронизация, важно что время получается фактически на каждом объекте СВОЕ, а не одно общее на всю систему. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 13 Июня 2012 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Июня 2012 Когда в системе учета всего один ИТВ, все понятно. ЭКОМ тоже имеет свой номер в госреестре СИ. Но когда система фактически существует, но не имеет класса А. И в этой системе УЖЕ ЕСТЬ куча ИТВ. Как быть в ЭТОМ случае? Тут не важно, от какого именно источника выполняется синхронизация, важно что время получается фактически на каждом объекте СВОЕ, а не одно общее на всю систему. И что Вас смущает? Это равносильно тому, что одну и ту же массу взвешивать на различных весах. Кроме того, АИИС КУЭ - это не система телемеханики (в которых приходится бороться за мс и доли мс), а потому куча ИТВ даст расхождение практически неразличимое при установленном допуске в +-5 с. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lena597 290 Опубликовано 14 Июня 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Июня 2012 Когда в системе учета всего один ИТВ, все понятно. ЭКОМ тоже имеет свой номер в госреестре СИ. Но когда система фактически существует, но не имеет класса А. И в этой системе УЖЕ ЕСТЬ куча ИТВ. Как быть в ЭТОМ случае? Тут не важно, от какого именно источника выполняется синхронизация, важно что время получается фактически на каждом объекте СВОЕ, а не одно общее на всю систему. И что Вас смущает? Это равносильно тому, что одну и ту же массу взвешивать на различных весах. Кроме того, АИИС КУЭ - это не система телемеханики (в которых приходится бороться за мс и доли мс), а потому куча ИТВ даст расхождение практически неразличимое при установленном допуске в +-5 с. у нас тоже три синхронизатора +-0,5 сек. На сегодня вот такой уровень синхронизации, завтра будет другой, в чем проблема?? собираем данные с АСКУЭ, видим неполный сбор получасовок - 29мин 59,5 сек. Любая система имеет погрешность Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Mihael 88 Опубликовано 14 Июня 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Июня 2012 Всем доброго времени суток! Проблема такова: многие сбытовые компании имеют на каждой подстанции свой источник точного времени (ИТВ), зачастую, это просто GPS-антенна, подключенная к УСПД ЭКОМ-3000. Но вот беда, при подготовке комплекта документов для получения акта соответствия АТС, посчитать погрешность измерения времени в этом случчае не представляется возможным. Вроде как акт на класс С "сбыты" получают и при такой организации СОЕВ, но как быть при подготовке документов на класс А? Как посчитать погрешность измерения времени в системе? Ведь не может быть АБСОЛЮТНО одинаковым время, синхронизирующееся от РАЗНЫХ GPS-приемников. В любом случае будет какая-то погрешность, вызванная, например, задержкой в канале сязи. Вам необходимо знать погрешности (задержки) в каналах связи. Для проводных каналов вопрос решается проще. Для счётчиков, которые синхронизируются по эфиру, всё гораздо сложнее. Все эти погрешности должны быть у разработчиков системы, на которую Вы хотите получить акт соответствия. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Joker 1 Опубликовано 14 Июня 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Июня 2012 И что Вас смущает? Это равносильно тому, что одну и ту же массу взвешивать на различных весах. Кроме того, АИИС КУЭ - это не система телемеханики (в которых приходится бороться за мс и доли мс), а потому куча ИТВ даст расхождение практически неразличимое при установленном допуске в +-5 с. Смущает то, что погрешность измерения времени в системе посчитать невозможно. Именно потому, что Вам необходимо знать погрешности (задержки) в каналах связи. Для проводных каналов вопрос решается проще. Для счётчиков, которые синхронизируются по эфиру, всё гораздо сложнее. Все эти погрешности должны быть у разработчиков системы, на которую Вы хотите получить акт соответствия. А задержки в каналах связи между спутником и GPS-приемником - вообще понятие "мифическое". GPS-приемники обычно ловят сигнал не с одного спутника, а с нескольких... разные приемники могут ловить сигналы с разных "групп спутников"... Проект на систему делался в 2007 году, проект у меня есть, но он "чертовски странный", на каждую ПС сделан отдельный проект, + отдельный проект на уровень ИВК. СОЕВ ИВК и СОЕВ объектов вообще никак не увязаны между собой. А мне теперь надо сделать МВИ... Я, конечно, понимаю, что погрешность измерения времени будет чрезвычайно малой и на погрешности измерения электроэнергии никак не скажется, но надо эту малую погрешность обосновать цифрами, а вот это я сделать и не могу при такой СОЕВ. Вот и спрашиваю совета. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Mihael 88 Опубликовано 14 Июня 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Июня 2012 Вам необходимо знать погрешности (задержки) в каналах связи. Для проводных каналов вопрос решается проще. Для счётчиков, которые синхронизируются по эфиру, всё гораздо сложнее. Все эти погрешности должны быть у разработчиков системы, на которую Вы хотите получить акт соответствия. Я имел в виду задержки в каналах связи между источником точного времени и ИВК; между источником точного времени и тем устройством, которое синхронизирует счётчики (УСПД); между УСПД и самими счётчиками (провод или эфир). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
9 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.