Учет погрешности эталона

[Lavr 542]

7 часов назад, kot1967 сказал:

Как разумно замечего выше в части "непосредсвенности", эталон может быть выбран именно по этому принципу, то етсь он измерит показатель,  не "точнее" СИ, а правильнее. Таких примеров полно. В этом случае  "погрешность" эталона должна быть учтена, точнее даже ее можно просто приписать СИ.    

Что значит "правильнее"?

[AtaVist 530]

47 минут назад, Lavr сказал:

Что значит "правильнее"?

По моему направлению просто норма, когда ошибаются на миллиметры, а погрешность СИ микроны.

Возможно речь об этом 😃

 

[Lavr 542]

48 минут назад, AtaVist сказал:

По моему направлению просто норма, когда ошибаются на миллиметры, а погрешность СИ микроны.

Возможно речь об этом 😃

 

А есть еще: точность = правильность + прецизионность.

Изменено 31 Октября 2025 пользователем Lavr

[kot1967 208]

14 часов назад, Lavr сказал:

А есть еще: точность = правильность + прецизионность.

Ну да, в обсуждаемом контексте  размеры вашей кухни можно измерить до третьего  знака лазерным дальномером, но правильный результат достигается применением поверенной линейки.   

[scbist 1845]

8 часов назад, kot1967 сказал:

размеры вашей кухни можно измерить до третьего  знака лазерным дальномером, но правильный результат достигается применением поверенной линейки.   

Нет. Тут иная ситуация. Можно измерить длину забора с помощью спутниковых приемников с точностью до сантиметра, а заказчик проверяет с помощью деревянного циркуля, но говорит, что он измеряет непосредственно, значит точнее.

[AtaVist 530]

21 января 2026 года.

От Анастасии нет инфы, что там да как.

Предлагаю выговор с занесением в личное дело.

[Анастасия_L 0]

11 минут назад, AtaVist сказал:

21 января 2026 года.

От Анастасии нет инфы, что там да как.

Предлагаю выговор с занесением в личное дело.

У меня у самой нет инфы от исполнителей...Либо без меня справились, либо вообще не стали этот договор заключать)