Внеплановая проверка Росаккредитации (Поверка СДВ по МП 110-221-2022)

[EllieK 0]

Добрый день! Выполняем поверку преобразователей давления СДВ (ВПИ 1,6 МПа, диапазон выходного сигнала 4-20 мА, КТ 0,5 (28313-11)) по МП 110-221-2022 с помощью грузопоршневого манометра МП-60(3 разряд), данное СИ, используемое в качестве эталона, не соответствует таблице №3 пункт 6 МП, но согласно пункту 6.3 мы имеем право его использовать на основании расчета по пункту 11.1.3 и поверочной схемы. Недавно у нас была проведена внеплановая выездная проверка в соответствии с Решением Управления Росаккредитации по СФО, о проведении контрольно-надзорного мероприятия после которой выявили несоответствия заключающиеся в том, что по МП необходимо применять эталоны 1 разряда, а мы применяем 3 разряда, который соответствует требованиям МП (произведен расчет по пункту 11.1.3 МП), но сотрудники Росаккредитации требуют эталон 1 разряда для поверки СИ с КТ 0,5, так как это написано в МП, и наши доводы их не волнуют. Так же у нас несоответствие в связи с тем, что используя грузопоршневой манометр МП-60(0,1-6МПа) мы не обеспечиваем избыточное давление на точке 0. Может кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией и как доказать, что всё соответствует требованиям или нам действительно нужно искать калибратор 1 разряда для поверки СИ с КТ 0,5 и более?

[mefes 17]

Это позор какой то. Лет 10 назад тоже слушали бред о то, что нужен эталон для нулевого избыточного давления. Как их послали лесом не помню - много лет прошло, но сам факт этого бреда остался в памяти. Из "бредовых" идей, можно показать им барометр и сказать, что вы проверяете, что на датчик давления воздействует атмосферное давление равное атмосферному давлению окружающего воздуха. А избыточное давление это абсолютное минус атмосферное (но это лютый бред). Или выбрать к грузопоршневому еще какой то эталон, у которого диапазон измерения указан от 0 до "сколько то там". Ну то есть например какой то эталон по давлению с оч маленьким диапазоном измерения относительно диапазона измерения датчика давления (2 - 5 кПа), можно даже не 3 разряда а 4. Тогда за счет очень маленького диапазона, погрешность этого эталона будем много меньше погрешности поверяемого СИ (по по пункту 11.1.3) и сказать что точку "0" вы поверяете этим эталоном.

На счет требований использовать именно первый разряд хз - тут метрология бессильна, тут поможет только врач. Понаберут гуманитариев на инженерные должности...

[Доктор права 13]

3 часа назад, EllieK сказал:

Добрый день! Выполняем поверку преобразователей давления СДВ (ВПИ 1,6 МПа, диапазон выходного сигнала 4-20 мА, КТ 0,5 (28313-11)) по МП 110-221-2022 с помощью грузопоршневого манометра МП-60(3 разряд), данное СИ, используемое в качестве эталона, не соответствует таблице №3 пункт 6 МП, но согласно пункту 6.3 мы имеем право его использовать на основании расчета по пункту 11.1.3 и поверочной схемы. Недавно у нас была проведена внеплановая выездная проверка в соответствии с Решением Управления Росаккредитации по СФО, о проведении контрольно-надзорного мероприятия после которой выявили несоответствия заключающиеся в том, что по МП необходимо применять эталоны 1 разряда, а мы применяем 3 разряда, который соответствует требованиям МП (произведен расчет по пункту 11.1.3 МП), но сотрудники Росаккредитации требуют эталон 1 разряда для поверки СИ с КТ 0,5, так как это написано в МП, и наши доводы их не волнуют. Так же у нас несоответствие в связи с тем, что используя грузопоршневой манометр МП-60(0,1-6МПа) мы не обеспечиваем избыточное давление на точке 0. Может кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией и как доказать, что всё соответствует требованиям или нам действительно нужно искать калибратор 1 разряда для поверки СИ с КТ 0,5 и более?

Добрый день!

Внимательно прочитал Ваш пост и по всему выходит, что РА были правы. Вы не можете применять эталон 3-го разряда, т.к. он противоречит действующей поверочной схем Приказ РСТ № 2653 от 20.10.2022 г. В МП МП 110-221-2022 указаны эталоны 1 и 2 разрядов. 

[Доктор права 13]

1 час назад, Доктор права сказал:

Добрый день!

Внимательно прочитал Ваш пост и по всему выходит, что РА были правы. Вы не можете применять эталон 3-го разряда, т.к. он противоречит действующей поверочной схем Приказ РСТ № 2653 от 20.10.2022 г. В МП МП 110-221-2022 указаны эталоны 1 и 2 разрядов. 

Соотношение для эталонов 1 разряда согласно ГПС 1:2, для второго разряда ГПС 1:2,5, для 3 разряда 1:3. При приведенной погрешности поверяемого СИ +/- 0,5% и диапазоне (0...1,6) МПа.

Тем более применяется ГПМ МП-60,3-го разряда. 

[mefes 17]

5 часов назад, Доктор права сказал:

Добрый день!

Внимательно прочитал Ваш пост и по всему выходит, что РА были правы. Вы не можете применять эталон 3-го разряда, т.к. он противоречит действующей поверочной схем Приказ РСТ № 2653 от 20.10.2022 г. В МП МП 110-221-2022 указаны эталоны 1 и 2 разрядов. 

С чего это вдруг нельзя поверять датчик давления с классом 0,5 на грузопоршневом манометре с классом 0,05 ? В п. 6.3 прямо написано 

В поверочной схеме тоже указано что можно поверять рабочие СИ по эталонам третьего разряда

Не морочьте людям голову, все они правильно сделали. РА несут бред.

[Доктор права 13]

51 минуту назад, mefes сказал:

С чего это вдруг нельзя поверять датчик давления с классом 0,5 на грузопоршневом манометре с классом 0,05 ? В п. 6.3 прямо написано 

В поверочной схеме тоже указано что можно поверять рабочие СИ по эталонам третьего разряда

Не морочьте людям голову, все они правильно сделали. РА несут бред.

РА не несут бред, в этом случае они правы. В МП применяются калибраторы 1 разряда с достаточным метрологическим запасом.

ГПМ 3-го разряда можно применять для поверки рабочих СИ с КТ 0,5, но не в данном случае.

[mefes 17]

Ок, чему в вашей реальности равно К? Или простым языком, каково должно быть соотношение точности эталонного и поверяемого СИ?

[Доктор права 13]

2 часа назад, mefes сказал:

Ок, чему в вашей реальности равно К? Или простым языком, каково должно быть соотношение точности эталонного и поверяемого СИ?

Согласно Приказа 2653 соотношение пределов погрешностей для 3 разряда 1:3. У ГПМ МП-60 нормируется относительная погрешность в диапазоне (0,1...6,0) МПа. Согласно МП, эталоны применяемые при поверке 1 разряда Калибратор давления (избыточное) СРС-8000 в диапазоне (0-2,5) МПa (0-10) МПa (0-30) МПа, КТ 0,01. Где в МП присутствует применение эталона 3-го разряда?

Сотрудники РА указали на применение ГПМ КТ 0,05 в диапазоне (0,1...6,0) МПа, что противоречит МП, даже с учетом п.6.3 МП.

[mefes 17]

"У ГПМ МП-60 нормируется относительная погрешность в диапазоне (0,1...6,0) МПа" - это откуда вы такое взяли? У грузопоршневых стандартно в диапазоне до 10% от ВПИ погрешность приведенная к 10% ВПИ, а от 10% до 100% - погрешность относительная. Но к сути вопроса это отношение не имеет. Вы путаете понятие разряда и точности измерения. Следуя вашей логике, нельзя использовать при поверке вторичные эталоны и рабочие эталоны с точностью 0.003 и 0.005 - где в МП присутствует применение вторичного эталона? Аналогично получается нельзя использовать грузопоршневой манометр первого разряда с ВПИ 6 и 60 МПа, ведь с таким диапазоном в МП нет эталонов. Нет в МП прямого запрета использовать эталоны 3 разряда, более того, если у датчика с КТ 0,5 выходной сигнал RS232, RS485, 1WIRE, CAN, LoRa, то можно даже использовать некоторые эталоны 4 разряда.

Повторюсь, вы путаете разряд и точность, и я хз как вы в метрологии работаете.

Что точнее при измерении давления 2,5 МПа? МП-2500 1 разряда с КТ 0,01% или МП-60 3 разряда с КТ 0,05 ? Удивительно но факт - МП-60 3 разряда будет точнее в два раза чем МП-2500 1 разряда.

[Доктор права 13]

15 часов назад, mefes сказал:

Нет в МП прямого запрета использовать эталоны 3 разряда, более того, если у датчика с КТ 0,5 выходной сигнал RS232, RS485, 1WIRE, CAN, LoRa, то можно даже использовать некоторые эталоны 4 разряда.

Вы МП внимательно прочитали? Используются эталоны 1 разряда- калибраторы давления 1 разряда и ГПМ -1 разряда  избыточного и абсолютного давления. Где Вы 3 и 4 разряд увидели? И что по Вашему разряд и точность не связаны?  В МП в качестве эталонов избыточного и абсолютного давления используются калибраторы давления СРС-8000, СРС-6000, Эльметро-Паскаль все 1 разряда.

Вы разницу между калибраторами давления и ГПМ не видите? У калибраторов давления ПГ +/- 0,01 % ВПИ. Что точнее  СРС-8000 с ПГ +/- 0,01 или Ваш ГПМ МП-60 3-го разряда с КТ 0,05 при измерении избыточного давления 2,5 МПа? Кстати, для СРС-8000 в диапазоне [(-0,1)...(200,0)] МПа  ПГ+/- 0,005 %. Считаю, что для поверки таких измерительных преобразователей применять ГПМ не рекомендуется, калибраторы давления предпочтительнее.

У меня подобный случай был. Обратился заказчик произвести повторную поверку ИП EJX  с приведенной погрешностью +/- 0,04 % ВПИ.

До этого эти МП были поверены калибратором давления СРС-6200 с ПГ+/- 0,025 % ВПИ. Такая поверка не устроила заказчика.

 

[Vova ivanov 10]

2 часа назад, Доктор права сказал:

Вы МП внимательно прочитали? Используются эталоны 1 разряда- калибраторы давления 1 разряда и ГПМ -1 разряда  избыточного и абсолютного давления. Где Вы 3 и 4 разряд увидели? И что по Вашему разряд и точность не связаны?  В МП в качестве эталонов избыточного и абсолютного давления используются калибраторы давления СРС-8000, СРС-6000, Эльметро-Паскаль все 1 разряда.

 

 

В пункте 6.3 есть приписка что допускается использовать иные средства измерений обеспечивающие точность в соответствии с ГПС. Если грамотно подобран эталон по электрике и обеспечивается соотношение исходя из ГПС, эталоны 1 разряда могут идти лесом так как получаемый запас точности является избыточным. Скорее всего из-за того что в ОТ есть датчики с погрешностью 0,1 и 0,06 и прописали эталоны 1 разряда. Но применять 1 разряд для поверки датчиков 0,5 и 1 это стрельба из пушки по воробьям. Голова все таки должна быть. 

[Доктор права 13]

32 минуты назад, Vova ivanov сказал:

В пункте 6.3 есть приписка что допускается использовать иные средства измерений обеспечивающие точность в соответствии с ГПС. Если грамотно подобран эталон по электрике и обеспечивается соотношение исходя из ГПС, эталоны 1 разряда могут идти лесом так как получаемый запас точности является избыточным. Скорее всего из-за того что в ОТ есть датчики с погрешностью 0,1 и 0,06 и прописали эталоны 1 разряда. Но применять 1 разряд для поверки датчиков 0,5 и 1 это стрельба из пушки по воробьям. Голова все таки должна быть. 

Про эталон по электрике сведений нет. Эталон 3-го разряда, МП-60 применять нельзя, нет в МП, и диапазоне (0,1...6.) МПа. Раздел 11 МП не выполняется. Как обеспечить 4 мА, соответствующее 0 давления при значении 0,1 МПа эталона?

Вообще для таких преобразователей  достаточно эталона 2 разряда, правда эталон по току требуется 1 разряда.

У меня таких датчиков в поверке было несколько десятков, ПГ от 0,06 до 1,0, использовал эталоны 1 разряда по давлению СРС-8000 и 1 разряда по току 3458А. 

[Vova ivanov 10]

25 минут назад, Доктор права сказал:

 Как обеспечить 4 мА, соответствующее 0 давления при значении 0,1 МПа эталона?

Открытой атмосферой на ГПМ. Нигде и не написано что нижняя точка должна воспроизводится эталоном. С таким же успехом покажите поверку калибраторов давления по каналам силы тока и напряжения в точках 0 мА и 0 В, там это делается просто замыканием проводов идущих на поверяемый калибратор. 

 

29 минут назад, Доктор права сказал:

Эталон 3-го разряда, МП-60 применять нельзя, нет в МП, и диапазоне (0,1...6.) МПа.

Можно, расчетное соотношение по ГПС допуска соответствует, приписка что допускается использовать аналогичные приборы которые обеспечивают передачу есть, то есть можно брать и грубее эталоны, так как ГПС это допускает. Если бы в п. 6.3 МП было написано что аналогичные с такими же характеристиками то вопросов нет, только 1 разряд.

[mefes 17]

7 часов назад, Доктор права сказал:

Вы МП внимательно прочитали? Используются эталоны 1 разряда- калибраторы давления 1 разряда и ГПМ -1 разряда  избыточного и абсолютного давления. Где Вы 3 и 4 разряд увидели? И что по Вашему разряд и точность не связаны?  В МП в качестве эталонов избыточного и абсолютного давления используются калибраторы давления СРС-8000, СРС-6000, Эльметро-Паскаль все 1 разряда.

Вы разницу между калибраторами давления и ГПМ не видите? У калибраторов давления ПГ +/- 0,01 % ВПИ. Что точнее  СРС-8000 с ПГ +/- 0,01 или Ваш ГПМ МП-60 3-го разряда с КТ 0,05 при измерении избыточного давления 2,5 МПа? Кстати, для СРС-8000 в диапазоне [(-0,1)...(200,0)] МПа  ПГ+/- 0,005 %. Считаю, что для поверки таких измерительных преобразователей применять ГПМ не рекомендуется, калибраторы давления предпочтительнее.

У меня подобный случай был. Обратился заказчик произвести повторную поверку ИП EJX  с приведенной погрешностью +/- 0,04 % ВПИ.

До этого эти МП были поверены калибратором давления СРС-6200 с ПГ+/- 0,025 % ВПИ. Такая поверка не устроила заказчика.

 

Где вы в МП прочитали, что должны использоваться только эталоны 1 и 2 разряда?  Рабочий эталон с точностью 0,005%, который не является эталоном первого разряда (он выше стоит в схеме) тоже нельзя использовать? Он же не 1 разряда.

В МП просто указаны эталоны, с точностью и ДИ, позволяющие поверять любые датчики на которые распространяется данная МП. Еще раз - если вы в графе "Метрологические требования к ..." цепляетесь к тексту "эталон 1 разряда", то почему вы не цепляетесь к указанному диапазону данного эталона.

Простой вопрос: Можно ли использовать при поверке эталон 1 разряда МП-60 с ВПИ 6 МПа ? (в списке нет эталонов с таким ВПИ).

По поводу "что точнее" я вам уже написал, что разряд сам по себе не является критерием абсолютной точности и прибор с более низким разрядом может иметь меньшую абсолютную погрешность чем эталон с более высоким разрядом. И нет никакой разницы калибратор, грузопоршневой или иной эталон. (при прочих равных грузопоршневой всегда точнее)

Для вас повторю еще раз: Что точнее при измерении давления 2,5 МПа? МП-2500 1 разряда с КТ 0,01% или МП-60 3 разряда с КТ 0,05 ? Удивительно но факт - МП-60 3 разряда будет точнее в два раза чем МП-2500 1 разряда.

[Доктор права 13]

4 часа назад, Vova ivanov сказал:

Открытой атмосферой на ГПМ. Нигде и не написано что нижняя точка должна воспроизводится эталоном. С таким же успехом покажите поверку калибраторов давления по каналам силы тока и напряжения в точках 0 мА и 0 В, там это делается просто замыканием проводов идущих на поверяемый калибратор. 

 

Можно, расчетное соотношение по ГПС допуска соответствует, приписка что допускается использовать аналогичные приборы которые обеспечивают передачу есть, то есть можно брать и грубее эталоны, так как ГПС это допускает. Если бы в п. 6.3 МП было написано что аналогичные с такими же характеристиками то вопросов нет, только 1 разряд.

Всё-таки именно ГПМ 3 разряда МП-60 и по его применению было выставлено несоответствие. РА именно на это ссылались, нельзя это просто игнорировать. Несмотря на ГПС, там где применяются эталоны 1 разряда, примение эталона 3 разряда сомнительно.

Да соотношение для 3-го разряда выполняется, можно было вообще применить что-то типа Метран-518 КТ 0,05 с Метран-517,520 и никакого несоответствия не было бы, но вот ГМП именно и сыграл роль детонатора.

[Доктор права 13]

11 минут назад, mefes сказал:

Рабочий эталон с точностью 0,005%, который не является эталоном первого разряда (он выше стоит в схеме) тоже нельзя использовать? Он же не 1 разряда

СРС-8000 Mensor  эталон 1 разряда  с ПГ +/- 0,01 % ВПИ и он применяется для поверки ИП типа СДВ, как и описано  в МП.

Где в МП применение эталонов 3-го разряда типа ГПМ?

Что точнее при измерении давления 2,5 МПа? МП-2500 1 разряда с КТ 0,01% или МП-60 3 разряда с КТ 0,05 ? Удивительно но факт - МП-60 3 разряда будет точнее в два раза чем МП-2500 1 разряда.

 СРС-8000 Mensor для воспроизведения избыточного давления в диапазоне (0...2,5) МПа с ПГ +/- 0,005 % в 50 % диапазона разве не точнее МП-60 3 разряда с КТ 0,05? Вообще у СРС-8000 Mensor ПГ+/- 0,01 % в диапазоне [(-0,1...400,0)] МПа - эталон 1 разряда. Это я про свой.

Если автор темы не смог доказать РА, что применение ГПМ МП-60 3-го разряда не противоречит МП, значит есть более весомые аргументы у РА.

 

[mefes 17]

2 часа назад, Доктор права сказал:

СРС-8000 Mensor  эталон 1 разряда  с ПГ +/- 0,01 % ВПИ и он применяется для поверки ИП типа СДВ, как и описано  в МП.

Где в МП применение эталонов 3-го разряда типа ГПМ?

Что точнее при измерении давления 2,5 МПа? МП-2500 1 разряда с КТ 0,01% или МП-60 3 разряда с КТ 0,05 ? Удивительно но факт - МП-60 3 разряда будет точнее в два раза чем МП-2500 1 разряда.

 СРС-8000 Mensor для воспроизведения избыточного давления в диапазоне (0...2,5) МПа с ПГ +/- 0,005 % в 50 % диапазона разве не точнее МП-60 3 разряда с КТ 0,05? Вообще у СРС-8000 Mensor ПГ+/- 0,01 % в диапазоне [(-0,1...400,0)] МПа - эталон 1 разряда. Это я про свой.

Если автор темы не смог доказать РА, что применение ГПМ МП-60 3-го разряда не противоречит МП, значит есть более весомые аргументы у РА.

 

Да возможно вас это расстроит, но вот конкретно на примере датчика автора этого поста (датчик давления на 1,6 МПа), ваш калибратор "СРС-8000 Mensor ПГ+/- 0,01 % в диапазоне [(-0,1...400,0)] МПа - эталон 1 разряда." хуже по точности чем грузопоршневой манометр МП-60 КТ 0,05 3 разряда.

[Доктор права 13]

36 минут назад, mefes сказал:

Да возможно вас это расстроит, но вот конкретно на примере датчика автора этого поста (датчик давления на 1,6 МПа), ваш калибратор "СРС-8000 Mensor ПГ+/- 0,01 % в диапазоне [(-0,1...400,0)] МПа - эталон 1 разряда." хуже по точности чем грузопоршневой манометр МП-60 КТ 0,05 3 разряда.

СРС8000 для датчика давления 1,6 МПа абсолютная погрешность 0,00008 МПа

Ваш ГПМ 60 КТ 0,05 абсолютная погрешность 0,0008 МПа

На порядок для диапазона (0...1,6) МПа.

Вот и всё про ГПМ. Понятно есть ГПМ классов 0,001,0,002, 0,005- рабочие эталоны.

 

[Vova ivanov 10]

4 часа назад, Доктор права сказал:

Всё-таки именно ГПМ 3 разряда МП-60 и по его применению было выставлено несоответствие. РА именно на это ссылались, нельзя это просто игнорировать. Несмотря на ГПС, там где применяются эталоны 1 разряда, примение эталона 3 разряда сомнительно.

За очень редким исключением, всегда в таблицах с эталонами приведены рекомендованные СИ, а не обязательные. Основными требованиями которые всегда предъявляются к эталонным приборам это перекрытие диапазона измерения , метрологический запас по точности и метод измерений который допускается использовать при поверке. Пытаться натягивать сову глобус и поверять грубые приборы высокоточными эталонами это прежде всего глупость, т.к. во первых порождает повышенную экономическую нагрузку на организацию-поверителя из-за того что надо тратится на более дорогой эталон, во вторых ускоряет износ высокоточных эталонов так как ими приходится чаще пользоваться. А как таковой реальной пользы от этого для метрологии нет.

ГПС не зря разрабатываются, на их основе как бы разработчики методик поверки должен руководствоваться при выборе эталонов, но у нас все как всегда. 

[kdv 7]

Не совсем в тему. Нашел приказ от 15 сентября 2023 г. N 1914 "О внесении изменений в сведения об утвержденных типах средств измерений" там указан перечень номеров для которых установлена методика поверки МП 110-221-2022 (779528; 050169; 779681; 777052; 041788; 776520; 776519; 041800; 781572; 787205; 000025; 000026; 050367; 048865; 067955; 068733; 068734), при этом действие старой методики МП 16-221-2009 сохраняется. А в аршине только новая указана, получается нельзя ей поверять сдв не имеющие выше перечисленные зав. номера? Или есть какой-то новый приказ, что можно новую МП для всех сдв старше 11г применять?

Изменено 1 Декабря 2025 пользователем kdv

[Доктор права 13]

39 минут назад, kdv сказал:

Не совсем в тему. Нашел приказ от 15 сентября 2023 г. N 1914 "О внесении изменений в сведения об утвержденных типах средств измерений" там указан перечень номеров для которых установлена методика поверки МП 110-221-2022 (779528; 050169; 779681; 777052; 041788; 776520; 776519; 041800; 781572; 787205; 000025; 000026; 050367; 048865; 067955; 068733; 068734), при этом действие старой методики МП 16-221-2009 сохраняется. А в аршине только новая указана, получается нельзя ей поверять сдв не имеющие выше перечисленные зав. номера? Или есть какой-то новый приказ, что можно новую МП для всех сдв старше 11г применять?

По идее так и есть, некоторая организация внесла СИ с зав.№ и своей МП. Тогда получается, что МП 16-221-2009 действует, там и эталоны соответствующие. Нужен запрос в Росстандарт, иначе ситуация может повторится. У меня эти преобразователи часто проходят, хотя насчет эталонов мне не критично.

[kdv 7]

7 минут назад, Доктор права сказал:

По идее так и есть, некоторая организация внесла СИ с зав.№ и своей МП. Тогда получается, что МП 16-221-2009 действует, там и эталоны соответствующие. Нужен запрос в Росстандарт, иначе ситуация может повторится. У меня эти преобразователи часто проходят, хотя насчет эталонов мне не критично.

В приказе заявителем указан АО "НПК ВИП" он же производитель.

[Доктор права 13]

11 минут назад, kdv сказал:

В приказе заявителем указан АО "НПК ВИП" он же производитель.

А перечень номеров кто указал? Запрос в РСТ всё равно нужен. 

[mefes 17]

10 часов назад, Доктор права сказал:

СРС8000 для датчика давления 1,6 МПа абсолютная погрешность 0,00008 МПа

Ваш ГПМ 60 КТ 0,05 абсолютная погрешность 0,0008 МПа

На порядок для диапазона (0...1,6) МПа.

Вот и всё про ГПМ. Понятно есть ГПМ классов 0,001,0,002, 0,005- рабочие эталоны.

 

Какие еще 0,00008 МПа? Вы как поверяете?

Вы сами написали что у вас "СРС-8000 Mensor ПГ+/- 0,01 % в диапазоне [(-0,1...400,0)] МПа - эталон 1 разряда." 

У вашего калибратора в диапазоне от 0 до 50% диапазона погрешность приведенная к диапазону измерений. Диапазон измерений до 40 МПа, значит 50% от 40 МПа это 20 МПа. Поверяемый диапазон датчика 1,6 МПа, что меньше 20 МПа. Значит погрешность вашего калибратора в этом диапазоне 0,005*40/100=0,002 МПа, что хуже чем у грузопоршневого манометра МП-60 с КТ 0,05 (0,0008 МПа).

[Евгений Ч. 72]

46 минут назад, Доктор права сказал:

А перечень номеров кто указал? Запрос в РСТ всё равно нужен. 

вы как будто первый раз на форуме, и первый раз читаете такие приказы РСТ. 

это номера приборов на которых проводились испытания.