Доктор права 13 Опубликовано 23 Февраля Жалоба Опубликовано 23 Февраля 4 часа назад, Alexs_L сказал: Ну почему же так категорично. Тот же ЭЛЕМЕР предлагает и вставки по пожеланиям заказчика, и пустые болванки под самостоятельное высверливание. Нужно только при формировании ТЗ учесть эти тонкости. Но обычно же ведь как при заказе: "И так сойдет". диапазон температур от -100 до +155. И то -100 только если в помещении не более +23 С. Погрешность температуры нормируется на высоте 80 мм от дна отверстия. При этом глубина погружения 190 мм. Итого имеем 110 мм от верха. Погрешность температуры нормируется на высоте 40 мм от дна вставного блока. Высота вставного блока 120 мм. Глубина отверстия 115 мм. То есть получается 80 мм от верха. Так что не всё так и хорошо в указанных приборах. Многое в нюансах. Ни чуть не умаляю достоинства указанных калибраторов. Но даже они не могут обеспечить выполнение поверки обсуждаемого в теме прибора. Но и хаять просто так изготавливаемые в РФ оборудование не зачем. Я с этими калибраторами с 2017 года работаю. Пошли на замену STD от WIKA. И все равно изготавливаемые в РФ до них не дотягивают. С RTC-159B я могу конвеерную поверку организовать с помощью ASM-803B. Цитата
Доктор права 13 Опубликовано 23 Февраля Жалоба Опубликовано 23 Февраля 1 минуту назад, Alexs_L сказал: Как наличие данной системы стабилизации нагрева поможет выполнить поверку обсуждаемых приборов? Тогда вопрос не ко мне, а к автору темы: Зачем брать в поверку, то, что не можете поверить? Про систему DLC может стоит попробовать, если в наличии есть калибраторы JOFRA? Цитата
ГуляК 1 Опубликовано 23 Февраля Автор Жалоба Опубликовано 23 Февраля Датчик не стороны, а со своего завода. Вот киповцам такие закупили, нас не спрашивали. Поэтому и возник вопрос, как поверить. Ведь кто-то же их поверяет, если такие датчики выпускают. Думали, нам на форуме быстренько объяснят, как это происходит 🤗 Цитата
Доктор права 13 Опубликовано 23 Февраля Жалоба Опубликовано 23 Февраля 14 минут назад, ГуляК сказал: Датчик не стороны, а со своего завода. Вот киповцам такие закупили, нас не спрашивали. Поэтому и возник вопрос, как поверить. Ведь кто-то же их поверяет, если такие датчики выпускают. Думали, нам на форуме быстренько объяснят, как это происходит 🤗 Ситуация нередкая, купят, а потом разбираются, что купили. Посмотрите МП на эти датчики. Цитата
Alexs_L 92 Опубликовано 24 Февраля Жалоба Опубликовано 24 Февраля 13 часов назад, ГуляК сказал: Датчик не стороны, а со своего завода. Вот киповцам такие закупили, нас не спрашивали. Поэтому и возник вопрос, как поверить. Ведь кто-то же их поверяет, если такие датчики выпускают. Думали, нам на форуме быстренько объяснят, как это происходит 🤗 в моём эксплатационном видении имеется несколько путей решений: - официальный запрос на предприятие изготовитель (то есть Метран) с просьбой пояснить ситуацию по проведении поверка конкртеной модели с конкретной длиной погружной части. С описанием, почему выполнение поверки согласоно МП не получается. Это что бы минимизировать отсылки в ответе на пункты в МП. - официальный запрос в Росстандарт. Или в институт который согласовал данную методику. Но они отошлют на Метран. Поэтому сначала Метран. (а Метран скорее всего скажет - занть ничего не знаем, в МП нас нету, там только Германия, Китай, ... ). - обсуждение с КИП, технологами возникшей проблемы. Где установлены датчики, что измеряют, технологический диапазон возможных температур при эксплуатации, возможность применения других датчиков, необходимость поверки приборов, рассмотрение установки других датчиков, выполнение калибровки с другим диапазоном, изменение температурного диапазона приборов для возможности поверки имеющимися средствами, ... И, имеется предположение, что решение вопроса в границах предприятия более правильное, более быстрое, и менее затратное. Цитата
Доктор права 13 Опубликовано 24 Февраля Жалоба Опубликовано 24 Февраля 55 минут назад, Alexs_L сказал: в моём эксплатационном видении имеется несколько путей решений: - официальный запрос на предприятие изготовитель (то есть Метран) с просьбой пояснить ситуацию по проведении поверка конкртеной модели с конкретной длиной погружной части. С описанием, почему выполнение поверки согласоно МП не получается. Это что бы минимизировать отсылки в ответе на пункты в МП. - официальный запрос в Росстандарт. Или в институт который согласовал данную методику. Но они отошлют на Метран. Поэтому сначала Метран. (а Метран скорее всего скажет - занть ничего не знаем, в МП нас нету, там только Германия, Китай, ... ). - обсуждение с КИП, технологами возникшей проблемы. Где установлены датчики, что измеряют, технологический диапазон возможных температур при эксплуатации, возможность применения других датчиков, необходимость поверки приборов, рассмотрение установки других датчиков, выполнение калибровки с другим диапазоном, изменение температурного диапазона приборов для возможности поверки имеющимися средствами, ... И, имеется предположение, что решение вопроса в границах предприятия более правильное, более быстрое, и менее затратное. Это точно, сами купили, пусть сами вопрос и решают. Цитата
ГуляК 1 Опубликовано 24 Февраля Автор Жалоба Опубликовано 24 Февраля Дозвонились до техподдержки КТ-650 и КТ-900- вставки под датчики 50 мм не делают, и вообще, не делают((( Только диаметр канала могут под заказ сделать. Действительно, пусть руководство сами думают, наше дело маленькое, мы сказали, нам не на чем делать))) Всем спасибо за информационную помощь! Цитата
Alexs_L 92 Опубликовано 24 Февраля Жалоба Опубликовано 24 Февраля 1 час назад, ГуляК сказал: Дозвонились до техподдержки КТ-650 и КТ-900- вставки под датчики 50 мм не делают, и вообще, не делают((( Только диаметр канала могут под заказ сделать. Вставка не проблема. Её можно и на своём производстве изготовить. Требования к расположению отверстий, размерам указаны в паспорте на калибратор температуры. Проблема то в технических характеристиках калибраторов. В принципе при таком техническом решении. В большинстве случаем изготовители нормируют погрешность по стабильности температуры не менее 115 - 120 мм от верха. Да, можно и 50 мм высверлить глубиной, и на такой же глубине установить датчик для поддержания заданной температуры. Но сам по себе конструктив нагревания не обеспечивает стабильность. Поэтому и не делает Элемер на такую глубину. У них и в паспорте указано - глубина 190 мм. Диаметры - по пожеланию Заказчика. Но при выдерживании указанных ограничений (то же есть в паспорте). Цитата
Алал 238 Опубликовано 24 Февраля Жалоба Опубликовано 24 Февраля В 23.02.2026 в 16:43, ГуляК сказал: Датчик не стороны, а со своего завода. Вот киповцам такие закупили, нас не спрашивали. Поэтому и возник вопрос, как поверить. Ведь кто-то же их поверяет, если такие датчики выпускают. Думали, нам на форуме быстренько объяснят, как это происходит 🤗 А где их до этого поверяли? Цитата
ГуляК 1 Опубликовано 24 Февраля Автор Жалоба Опубликовано 24 Февраля Недавно купили у кого-то, б/у. Вот и нужна была поверка Цитата
Доктор права 13 Опубликовано 24 Февраля Жалоба Опубликовано 24 Февраля 20 минут назад, ГуляК сказал: Недавно купили у кого-то, б/у. Вот и нужна была поверка Случай стандартный, только вот не учли, что минимальная глубина погружения 60 мм, и калибраторы которыми бы можно было такие датчики поверить отсутствуют. А Вы не смогли бы паспорт, хотя бы один выложить, а то сомнения есть по диапазону от -50 до 450 гр.С, это полный диапазон, а рабочий для такой глубины погружения от-50 до +50 или до +100 гр.С. По РЭ имеют исполнения с защитной гильзой при высоком давлении или температуре. Цитата
Алал 238 Опубликовано 24 Февраля Жалоба Опубликовано 24 Февраля 28 минут назад, ГуляК сказал: Недавно купили у кого-то, б/у. Вот и нужна была поверка И что, в Аршине никаких следов предыдущих поверок? Цитата
ГуляК 1 Опубликовано 24 Февраля Автор Жалоба Опубликовано 24 Февраля Паспортов, увы, нет((( Нам предыдущие поверки не нужны, нам именно нужно было самим поверить. Цитата
ГуляК 1 Опубликовано 24 Февраля Автор Жалоба Опубликовано 24 Февраля Пока не буду следить за сообщениями, как что-то прояснится, напишу. Спасибо за информацию! Цитата
boss 418 Опубликовано 25 Февраля Жалоба Опубликовано 25 Февраля 6 часов назад, ГуляК сказал: Пока не буду следить за сообщениями, как что-то прояснится, напишу. Спасибо за информацию! А вместо калибратора КТ-650 можно применить эталонный ТС и средство воспроизведения нужной температуры как это указано в МП? Цитата
Alexs_L 92 Опубликовано 25 Февраля Жалоба Опубликовано 25 Февраля 19 минут назад, boss сказал: А вместо калибратора КТ-650 можно применить эталонный ТС и средство воспроизведения нужной температуры как это указано в МП? Так в том то и впорос, что средствами воспроизведения температуры, указанными в МП, не получается этого достичь. Или не хаватает температуры (жидкостные), или же не достаточно глубины погружения. По крайней мере, то что именно я смотрел. В МП вроде как и крутые калибраторы указаны ( JOFRA), но они не могут работать с такими мелкими. И косвенное тому подтверждение, что что то не ладно, это тишина от Метрана. Вроде как топикстартер писала, что обращались на Метран - толкогового ответа нет. И если правильно помню, то представитель Метрана и на форуме есть. Но ведь тоже молчит. Цитата
Доктор права 13 Опубликовано 25 Февраля Жалоба Опубликовано 25 Февраля 1 час назад, Alexs_L сказал: Так в том то и впорос, что средствами воспроизведения температуры, указанными в МП, не получается этого достичь. Или не хаватает температуры (жидкостные), или же не достаточно глубины погружения. По крайней мере, то что именно я смотрел. В МП вроде как и крутые калибраторы указаны ( JOFRA), но они не могут работать с такими мелкими. И косвенное тому подтверждение, что что то не ладно, это тишина от Метрана. Вроде как топикстартер писала, что обращались на Метран - толкогового ответа нет. И если правильно помню, то представитель Метрана и на форуме есть. Но ведь тоже молчит. В этом то и вопрос, что мелкая глубина погружения. И ещё сомнения возникли при информации об отсутствии паспортов, такое впечатление, что эти СИ неутвержденного типа, срок действия свидетельства до 30.12.2021 г.. Поэтому ЦСМ и отказался в поверку брать.В своё время г-н Осока высказал такую мысль, что необходимо ввести норму, если отсутствуют документы указанные в ОТ, то это СИ не утвержденного типа. Было бы очень кстати. Цитата
Доктор права 13 Опубликовано в среду в 07:07 Жалоба Опубликовано в среду в 07:07 2 часа назад, Доктор права сказал: И косвенное тому подтверждение, что что то не ладно, это тишина от Метрана. Вроде как топикстартер писала, что обращались на Метран - толкогового ответа нет. И если правильно помню, то представитель Метрана и на форуме есть. Но ведь тоже молчит. Так от Метрана сейчас одно название. Emerson ушел и Метран сдулся. Какая раньше номенклатура была и сейчас, что осталось. Цитата
boss 418 Опубликовано в среду в 09:16 Жалоба Опубликовано в среду в 09:16 4 часа назад, Доктор права сказал: В этом то и вопрос, что мелкая глубина погружения В МП указана малоинерционная трубчатая печь МТП-2М, диапазон рабочих температур от 300 до 1200 °C или аналогичная. Думаю проблема в том, что у Топикстартера нет эталона для поверки... Цитата
Доктор права 13 Опубликовано в среду в 10:16 Жалоба Опубликовано в среду в 10:16 54 минуты назад, boss сказал: В МП указана малоинерционная трубчатая печь МТП-2М, диапазон рабочих температур от 300 до 1200 °C или аналогичная. Думаю проблема в том, что у Топикстартера нет эталона для поверки... Не думаю, что нужна поверка во всем диапазоне от -50 до +450 гр.С, обычный диапазон для таких датчиков от -50 до +50 или +100 гр.С. Тут нужны два жидкостных термостата, а их похоже нет. Цитата
45 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.