Косвенное измерение, превышающее диапазон штангенциркуля

[Rinoid 0]

Добрый день! Прошу помощи:

Возникла задача: измерить межосевое расстояние (Lо) между двумя отверстиями. Методика измерения — косвенная, штангенциркулем.

В наличии самый большой штангенциркуль  ШЦ-III-500-0,05, с ПГ ±0,1 мм.

·         Нам нужно измерить расстояние между наружными краями отверстий (Lв) с помощью закругленных губок штангенциркуля. Эго значение составляет приблизительно 510 мм.

·         Шкала на штанге при этом позволяет визуально «дойти» до 560 мм, но паспортный диапазон прибора — до 500 мм.

·         Искомое межосевое расстояние вычисляется по формуле:

·         Lо = Lв – (d1 + d2)/2, где d1 и d2 — диаметры отверстий.

Поверенный диапазон у штангенциркуля до 500 мм, т.е. с точки зрения метрологической прослеживаемости я не могу измерить расстояние 510. Какой можно найти выход, т.к. приобрести штангенциркуль с другим диапазоном сейчас не можем?

Можно ли использовать рулетку II класса точности (из ОТ допуск.отклонение на дециметровом интервале ±0,30 мм) или линейку металлическую? Допуск на изготовление IT14/2, на данную величину получается ±0,775 мм.

Спасибо

[Alexs_L 99]

есть другой измерительный прибор, кроме как на рисунке? С губками, что бы измерить диаметры и расстояние между ближними точками диаметров  (L1 = L0 - ((d1+d2)/2)

[scbist 1838]

Если у вас допустимое отклонение на деталь

3 часа назад, Rinoid сказал:

получается ±0,775 мм.

то смело применяйте способ

3 часа назад, Alexs_L сказал:

измерить диаметры и расстояние между ближними точками диаметров 

отсутствие радиусов на губках вам погоды не сделает. Только в формуле не минус, а плюс и не Lвнешнее, а Lвнутреннее.

3 часа назад, Rinoid сказал:

Lо = Lв – (d1 + d2)/2,

 

[scbist 1838]

Возможно у вас есть еще что-то, кроме штангенциркуля. Например, гладкие пробки или ролики на диаметры больше 10 мм. Тогда их можно использовать как вставки.

[владимир 332 1329]

5 часов назад, Rinoid сказал:

Возникла задача: измерить межосевое расстояние (Lо) между двумя отверстиями. Методика измерения — косвенная, штангенциркулем.

В наличии самый большой штангенциркуль  ШЦ-III-500-0,05, с ПГ ±0,1 мм.

·         Нам нужно измерить расстояние между наружными краями отверстий (Lв) с помощью закругленных губок штангенциркуля. Эго значение составляет приблизительно 510 мм.

·         Шкала на штанге при этом позволяет визуально «дойти» до 560 мм, но паспортный диапазон прибора — до 500 мм.

·         Искомое межосевое расстояние вычисляется по формуле:

·         Lо = Lв – (d1 + d2)/2, где d1 и d2 — диаметры отверстий.

Поверенный диапазон у штангенциркуля до 500 мм, т.е. с точки зрения метрологической прослеживаемости я не могу измерить расстояние 510. Какой можно найти выход, т.к. приобрести штангенциркуль с другим диапазоном сейчас не можем?

а если  между внутренними плоскими при помощи 2-х роликов или шариков ?

1 час назад, scbist сказал:

Возможно у вас есть еще что-то, кроме штангенциркуля. Например, гладкие пробки или ролики на диаметры больше 10 мм. Тогда их можно использовать как вставки.

1-ая формула плюс/минус диаметр двух шариков (роликов) в зависимости  от их размера по отношению к диаметрам отверстий 

Изменено 27 Апреля пользователем владимир 332

[Rinoid 0]

В 27.04.2026 в 17:38, scbist сказал:

Если у вас допустимое отклонение на деталь

то смело применяйте способ

отсутствие радиусов на губках вам погоды не сделает. Только в формуле не минус, а плюс и не Lвнешнее, а Lвнутреннее.

 

Добрый день! Спасибо всем за ответы.

Мне бы тоже так хотелось сделать и не усложнять, но я не понимаю, как такой способ обосновать расчетом?  

У нас нет в наличии пробок и это измерение используется для аттестации оборудования, а в дальнейшем для прохождения аккредитации, поэтому важно провести измерения корректно с точки зрения метрологической прослеживаемости.

[scbist 1838]

1 час назад, Rinoid сказал:

Мне бы тоже так хотелось сделать и не усложнять, но я не понимаю, как такой способ обосновать расчетом?  

Не понял, что надо подтверждать? Это же арифметика для первого класса средней школы.

Центр отверстия находится на расстоянии 1/2 диаметра от края. Прибавляете к расстоянию между краями половины диаметров и получаете межцентровое расстояние.

[Геометр 950]

В 04.05.2026 в 20:04, Rinoid сказал:

Мне бы тоже так хотелось сделать и не усложнять, но я не понимаю, как такой способ обосновать расчетом?

Обычно и просто. Измеряете два диаметра отверстий и минимальное расстояние между отверстиями. Потом следуют банальнейшие вычисления межцентрового расстояния, а потом оценка точности результата. Точность вашего инструмента равна 0,1 мм. Поэтому сначала берем погрешность в плюс по всем трем измерениям. При этом учитываем, что для межцентрового расстояния погрешность измерения диаметров сначала удваивается, а потом делится пополам, так как вам нужны радиусы. Соответственно эта погрешность равна 0,2 мм. Потом берем сумму в минус, исходя из той же логики. Разность результатов, деленная на корень из трех (равновероятный закон распределения) даст нам представление о погрешности измерений. Получаем 0,4 мм/ SQRT(3) = 0.23 мм. Большего военпреду знать и не надо, ибо просто не поймет... А если не верит, пусть сам занимается измерениями и вычислениями...

Изменено в среду в 07:34 пользователем Геометр