Ника 1321 Опубликовано 31 Января 2014 Жалоба Опубликовано 31 Января 2014 правильно??? Как правильно - никто не знает, даже Лукашов. Потому что это все разные трактовки одного дырявого закона без "свежих" подзаконных актов. Цитата
efim 1747 Опубликовано 15 Февраля 2017 Жалоба Опубликовано 15 Февраля 2017 (изменено) У кого есть образцы протоколов поверки весов по новому стандарту? Если можете поделиться, буду весьма признателен, можно в личку. Особенно интересует: 1. Весы лабораторные электронные, 2. Весы настольные электронные, 3. Весы передвижные платформенные электронные. Как человек, всю жизнь работавший по советским стандартам, удивился, прочитав в новом стандарте, что "передвижные весы" - это весы на ТС. Есть без определения термин "переносные весы". Изменено 15 Февраля 2017 пользователем efim Цитата
efim 1747 Опубликовано 22 Марта 2017 Жалоба Опубликовано 22 Марта 2017 Проверил как получают по новому стандарту скорректированное показание, т. е. устранение ПГ от квантования. Есть у меня сомнения, наши механики уехали на командировку. Нашел у них весы Хаус V11P30 до 30 кг, е = d = 5 г. При нагрузке 20 кг показание 20000 г, по 500 мг добавляю, показание изменилось до 20005 г при добавлении 5,5 г. Решил еще обратный ход сделать: показание стало опять 20000 г, когда осталось добавочных гирь 2,5 г. Кто как прокомментирует этот эксперимент? А есть механики: как они все это делают? Где-то слышал, что есть автомобильные весы последнего поколения, дискретность которых при поверке можно уменьшить в 10 раз, тогда добавочных гирь не надо. Цитата
Vadim_A 87 Опубликовано 22 Марта 2017 Жалоба Опубликовано 22 Марта 2017 Например, терминал IND780 фирмы "Меттлер Толедо" имеет клавишу "х10", повышающую разрешение в 10 раз. Цитата
libra 558 Опубликовано 22 Марта 2017 Автор Жалоба Опубликовано 22 Марта 2017 (изменено) 11 часов назад, efim сказал: Проверил как получают по новому стандарту скорректированное показание, т. е. устранение ПГ от квантования. Есть у меня сомнения, наши механики уехали на командировку. Нашел у них весы Хаус V11P30 до 30 кг, е = d = 5 г. При нагрузке 20 кг показание 20000 г, по 500 мг добавляю, показание изменилось до 20005 г при добавлении 5,5 г. Решил еще обратный ход сделать: показание стало опять 20000 г, когда осталось добавочных гирь 2,5 г. Кто как прокомментирует этот эксперимент? А есть механики: как они все это делают? Где-то слышал, что есть автомобильные весы последнего поколения, дискретность которых при поверке можно уменьшить в 10 раз, тогда добавочных гирь не надо. ДА3.6.4.2. При нагружении Е=20005+2,5-5,5-20000=2,5 при разгрузке Е=20000+2,5-2,5-20000=0 Изменено 22 Марта 2017 пользователем libra ошибочный рисунок Цитата
efim 1747 Опубликовано 23 Марта 2017 Жалоба Опубликовано 23 Марта 2017 О законе, о стандартах и о мнениях чиновников Из старого ответа Голубева: «Относительно весов выпущенных ранее, сообщаю, что они также должны поверяться с использованием ГОСТ OIML R 76-1-2011. По информации экспертной организации в области весоизмерительной техники (ФГУП «ВНИИМ им. Д. И. Менделеева»), технических трудностей при реализации методов поверки весов, выпущенных по упомянутому в Вашем письме ГОСТ 29329-92, с использованием ГОСТ OIML R 76-1-2011 возникнуть не должно». Из ответа Родина: «Разъяснения С. С. Голубева от 19.06.2013 № 120/71-1997 были даны до вступления в силу приказа Минпромторга России от 02.07.2015 № 1815». Что, Голубев до этого не читал ФЗ? А ВНИИМ? Конечно, и читали, и знали, но не хотели усложнять положение многочисленных пользователей. Дело в том, что если в методике или в другом документе пользователя указано, что весы должны соответствовать требованиям ГОСТ OIML R 76-1-2011, то пользователь должен приобрести новые весы, несмотря на то, что МХ весов соответствуют требованиям нового стандарта или утвердить тип единичного экземпляра СИ, и то и другое очень дорого. Аналогичный случай с гирями решен самим стандартом, но это противоречит закону. ГОСТ 8.021-2015 «ГСИ. ГПС для СИ массы» под эталонными гирями понимает гири соответствующего КТ по ГОСТ OIML R 111-1, при этом последний: «ДА.1 Область применения Настоящее приложение распространяется на гири и наборы гирь по настоящему стандарту, эталонные гири и наборы эталонных гирь по ГОСТ 8.021, а также на гири и наборы гирь, изготовленные до введение в действие настоящего стандарта...». Но без такого незаконного хода, все наши эталонные гири пришлось бы заменить. В новом стандарте на весы написано: «ДА.1 Область применения Настоящее приложение распространяется на весы неавтоматического действия, применяемые в сфере государственного регулирования, и устанавливает основные методы и средства их поверки», надо было написать как и в случае гирь: «...на весы неавтоматического действия, в том числе на изготовленные до введение в действие настоящего стандарта...». 22.03.17 Родин о МП весов.pdf Цитата
efim 1747 Опубликовано 3 Февраля 2018 Жалоба Опубликовано 3 Февраля 2018 Оказалось, что наши поверители при поверке лабораторных электронных весов не имеют правил: в каком случае, как и чем можно юстировать весы перед определением ПГ весов. В стандарте вроде нет таких указаний. Все это может привести к ошибкам по заключению о пригодности весов. Можем ли мы здесь вместе разработать такие правила? Цитата
Ника 1321 Опубликовано 3 Февраля 2018 Жалоба Опубликовано 3 Февраля 2018 3 часа назад, efim сказал: Оказалось, что наши поверители при поверке лабораторных элекронных весов не имеют правил: в каком случае, как и чем можно юстировать весы перед определением ПГ весов. В стандарте вроде нет таких указаний. Все это может привести к ошибкам по заключению о пригодности весов. Можем ли мы здесь вместе разработать такие правила? Чем юстировать - прописано в РЭ. Там требование к гири должно быть прописано. А когда - подошел к весам (естественно после их прогрева), поставил юстировочную гирьку, показания в допустимых рамках - юстировка не нужна, на грани или за - проводят юстировку. Цитата
efim 1747 Опубликовано 3 Февраля 2018 Жалоба Опубликовано 3 Февраля 2018 (изменено) Это случай, когда у весов только одна функция: "юстировка внешней гирей". Даже если по комплектности в ОТ нет юстировочных гирь (иногда не указывают), такая гиря должна быть и должна храниться возле весов (температура гири). Нет гири, надо поверять весы (если гиря не указана в ОТ в разделе "комплектность") без юстировки, браковать по отсутствию гири нельзя - в ОТ не указана гиря. Юстировочная гиря должна быть поверенной или калиброванной, в стандарте где-то написано, что периодически в процессе эксплуатации надо удостоверяться в правильности показаний весов. Нельзя поверителю юстировать весы перед поверкой своей гирей, т е "эталоном единицы массы", если только не решил подарить свою гирю заказчику. Если юстировка не выполняется (н-р, из-за грязи между контактами кнопки, или сбой ПО), то весы надо браковать: не выполняется функция указанная в ОТ. Изменено 3 Февраля 2018 пользователем efim Цитата
libra 558 Опубликовано 4 Февраля 2018 Автор Жалоба Опубликовано 4 Февраля 2018 Калибровка внешней гирей, но внешняя гиря не приобретена ? Цитата
efim 1747 Опубликовано 5 Февраля 2018 Жалоба Опубликовано 5 Февраля 2018 (изменено) как всегда потеряли или из-за неправильного использования истерлась и стала слишком легкой. Изменено 5 Февраля 2018 пользователем efim Цитата
Ника 1321 Опубликовано 5 Февраля 2018 Жалоба Опубликовано 5 Февраля 2018 4 часа назад, efim сказал: как всегда потеряли или из-за неправильного использования истерлась и стала слишком легкой. Это если она часть комплектовки. А у меня есть весы где нет ни встроеной, ни отдельной в комплекте. Покупали отдельно. Единственно, сдаю ее на калибровку раз в 3 года, т.к. ею все равно не особо пользуются. Цитата
libra 558 Опубликовано 5 Февраля 2018 Автор Жалоба Опубликовано 5 Февраля 2018 5 часов назад, efim сказал: как всегда потеряли или из-за неправильного использования истерлась и стала слишком легкой. Например весы серии СЕ не включают в комплект калибровочную гирю http://nd-gsi.ru/grsi/500xx/50838-12.pdf Юстировку рекомендуется проводить каждые 4 часа https://www.mirvesov.ru/docs/guide/10729.pdf п.3.3.6 Если внешней гири для юстировки нет , то в работе возможно превышение пределов допустимой погрешности (что при проведении поверки и будет зафиксировано). Цитата
efim 1747 Опубликовано 5 Февраля 2018 Жалоба Опубликовано 5 Февраля 2018 В 04.02.2018 в 04:35, efim сказал: Это случай, когда у весов только одна функция: "юстировка внешней гирей"... Нельзя поверителю юстировать весы перед поверкой своей гирей, т е "эталоном единицы массы", если только не решил подарить свою гирю заказчику. Кроме весов среднего КТ, если они будут эксплуатироваться по отношению места поверки на не слишком другой широте; не в слишком глубокой шахте, и не на слишком высокой горе. В этих случаях весы должны быть юстированы на месте эксплуатации о чем д\б сделана запись в свидетельстве (в паспорте). Цитата
libra 558 Опубликовано 5 Февраля 2018 Автор Жалоба Опубликовано 5 Февраля 2018 2 часа назад, efim сказал: В этих случаях весы должны быть юстированы на месте эксплуатации о чем д\б сделана запись в свидетельстве (в паспорте). Или отюстированы на условия применения. Но тогда и при поверке надо поправку считать. Цитата
efim 1747 Опубликовано 5 Февраля 2018 Жалоба Опубликовано 5 Февраля 2018 39 минут назад, libra сказал: Или отюстированы на условия применения. Но тогда и при поверке надо поправку считать. Такие надо, наверное, калибровать при этих условиях. Цитата
libra 558 Опубликовано 5 Февраля 2018 Автор Жалоба Опубликовано 5 Февраля 2018 МИ 3278-2010 и директива WELMEC 90/384/EEC исходить из числа поверочных делений весов. Цитата
67 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.