Schiller 5 Опубликовано 14 Октября 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Октября 2009 Добрый день. Подскажите пожалуйста, есть недостатки у данного вида измерителей расхода? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
novik 60 Опубликовано 14 Октября 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Октября 2009 Есть маленько, при изменении плотности среды могут показывать все что угодно ( некоторые модели), хоть погоду Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты su215 658 Опубликовано 15 Октября 2009 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Октября 2009 Добрый день. Подскажите пожалуйста, есть недостатки у данного вида измерителей расхода? Это зависит ещё от измеряемой среды и условий эксплуатации. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Artem 56 Опубликовано 16 Октября 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Октября 2009 У самого расходомера слабых мест, на мой взгляд, нет. Но вот датчики выходят из строя. Мы лет 5 эксплуатируем "Взлет". В этом году начал привирать. Сняли датчики, почистили-все опять в норме Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
КУМ 16 Опубликовано 18 Октября 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Октября 2009 У нас на газу стоит Метран, постоянно врёт. Стоит в цехе под плавильно-литейным агрегатом. И поверяли и переповеряли и т.д. Просто видимо очень сильная вибрация и шум от воздушных вентиляторов Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Schiller 5 Опубликовано 12 Ноября 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Ноября 2009 А у нас собираются поставить, дабы исключить заклинивание ТПР в блоке качества. Но проблема в том, что скорей всего его будет затягивать парафиносмолистыми отложениями, ввиду низкой температуры жидкости. получается он начнет врать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
novik 60 Опубликовано 12 Ноября 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Ноября 2009 У самого расходомера слабых мест, на мой взгляд, нет. Но вот датчики выходят из строя. Мы лет 5 эксплуатируем "Взлет". В этом году начал привирать. Сняли датчики, почистили-все опять в норме На воде? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Artem 56 Опубликовано 13 Ноября 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Ноября 2009 (изменено) На воде? Да. На холодной и на горячей. Изменено 13 Ноября 2009 пользователем Artem Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
novik 60 Опубликовано 13 Ноября 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Ноября 2009 Да. На холодной и на горячей. Ну на воде то они хорошо работают, вопросов нет. Особенно если температура относительно постоянная.Только датчики чистить изредка надо. А вот на более вязких жидкостях, да при изменяющейся температуре жидкости - не очень хорошо получается. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Artem 56 Опубликовано 17 Ноября 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Ноября 2009 На мазуте используем "Micro Motion". Производство, по-моему, Голландия по лицензии США. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
вмд 0 Опубликовано 27 Ноября 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Ноября 2009 у меня ультразвуковые стационарные расходомеры не эксплуатируются (весь расход на старых добрых СУ), но когда узнал, что предполагается их установка на узлы учёта, поинтересовался и узнал много разного. Плюсы несомненные есть - и более точные (в стабильных условиях) и простота обслуживания (электронный блок, никаких импульсных линий), простая перенастройка во время сезонных изменений направлений потоков (когда прямая становится обратной).. Но и минусов предостаточно. Требования к измеряемой среде повышенные (полное сечение в трубе и т.д.), погрешность из-за отложений на стенках.. И один из главных - поверка/калибровка. Насколько я понял, не все ультразвуковые расходомеры можно поверить по месту, не снимая узел целиком и не помещая в проливочную установку.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ira 0 Опубликовано 30 Ноября 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Ноября 2009 Добрый день. Был горький опыт применения ультразвукового расходомера "Взлет МР" на мазуте. Поверяют его на воде, вроде все отлично. Но на месте эксплуатации нужна настройка, есть там коэффициент хитрый К1 поправочный. Помучились и отказались, списали на плохое качество мазута. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
SMAN 1 Опубликовано 3 Декабря 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Декабря 2009 (изменено) У нас на газу стоит Метран, постоянно врёт. Стоит в цехе под плавильно-литейным агрегатом. И поверяли и переповеряли и т.д. Просто видимо очень сильная вибрация и шум от воздушных вентиляторов Метран-331? Да, этот друг боится вибрации... Но он не ультразвуковой. Изменено 3 Декабря 2009 пользователем SMAN Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Alex37 28 Опубликовано 3 Декабря 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Декабря 2009 Да Метран-331 вихревик, и пришлось отправить изготовителю после их безуспешных попыток заставить прибор считать куб.м газа, а не пингвинов в антарктиде. Все дело было в гармонических колебаниях по трубе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
allar 90 Опубликовано 14 Декабря 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Декабря 2009 Хороший ультразвуковой будет стоить дороже своего аналога другого типа (турбинный, ротационный, вихревой) раз 10, т.к. чтобы обеспечить высокую точность применяется очень сложная технология производства. Но если технология выдержана - качество измерений будет на порядок выше, так как влияние таких факторов как температура, рейнольдс, вибрации - почти отсутствует. Для такой среды как мазут его нужно калибровать именно на мазуте (его СХП очень сильно зависит от плотности среды). А таких установок на сколько я знаю - нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
metro86 1 Опубликовано 22 Декабря 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Декабря 2009 Добрый день. Касательно ультразвуковых расходомеров. Действительно зарекомендовавших себя с хорошой стороны нет. Наш расходомер типа "УЗС-1" производства Сигма-С г. Самара: 1. очень требователен к измеряемой среде, не допустимо присутствие газа, мех. примесей. 2. очень тяжело настроить, требуется имитатор расхода, осциллограф, и грамотный слесарь КИПиА, у нас слесаря проходили стажировку на заводе изготовителе. Не плоха зарекомендавал себя расходомер фирмы Кроне-автоматика, типа UFM-500, UFM-500K, UFM-3030. Погрешность измерения на воде 0,5%, в протоколе поверке пишут от 0,2% до 0,4%, поверяют в кроне-автоматике, у них своя поверочная установка. При работе на нефти также возникают проблемы с газом, если использовать трех лучевой тип расходомера то частично проблема решаемая. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Schiller 5 Опубликовано 21 Марта 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Марта 2010 Поставили УЗР вместо ТПР, будем наблюдать. Один плюс, что не будет останавливаться при попадании мусора как в случае с ТПР. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Nuucha 7 Опубликовано 14 Октября 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Октября 2010 (изменено) ТПР в БИК - допустимая относительная погрешность +-5%, из опыта общения с УЗР Взлет 1" могу сказать, что в такую погрешность он укладывается с хорошим запасом. УЗР как рабочее СИ (+-0,15)на неоднородной среде, слишком капризен и ненадежен, его настройка это отдельная песня и она не всегда цензурная. Изменено 14 Октября 2010 пользователем Nuucha Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Дмитрий Анисимов 16 Опубликовано 14 Октября 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Октября 2010 Касательно ультразвуковых расходомеров. Действительно зарекомендовавших себя с хорошой стороны нет. А у нас - есть! ВОТ ТАКИЕ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Metrologia-Servis 0 Опубликовано 18 Октября 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Октября 2010 Добрый день. Приведу месячные (!) результаты испытаний немецкого УЗ расходомера Fluxus. Ссылка- на форум теплопункта: http://teplopunkt.ru/forum/index.php?t=960 С уважением, Носов Сергей Николаевич. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
gsa 9 Опубликовано 20 Июля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Июля 2011 Добрый день. В БИК установлен UFM 3030K на товарную нефть, в эксплуатации с 2008 года. Ежегодно поверяем и проблем не знаем, работает отлично, ни разу не подводил. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
GRASH 1 Опубликовано 21 Июля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Июля 2011 Добрый день. В БИК установлен UFM 3030K на товарную нефть, в эксплуатации с 2008 года. Ежегодно поверяем и проблем не знаем, работает отлично, ни разу не подводил. Согласно "Рекомендаций по определению массы нефти при учетных операциях с применением СИКН" п.4.4 - расходомеры, установленные в БИК,их ВА...калибруют не реже 1 раза в год. А вы все-таки поверяете? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
gsa 9 Опубликовано 26 Июля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Июля 2011 ага, поверяем. честно сказать, даже не знаю почему, работаю не так давно, а до моего прихода его всегда поверяли, при случае подниму это вопрос к руководству Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Филатов 0 Опубликовано 18 Июля 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Июля 2015 подскажите пожалуйста, есть ли где-нибудь ликбез на тему "основные проблемы УЗ-расходомеров газа"? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
24 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.