metr_123 6 Опубликовано 6 Октября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Октября 2017 В 05.10.2017 в 07:43, efim сказал: Кто как думает: возможно ли безбумажное оформление поверки СИ? Действующий текст и проект внесения изменений предполагают только бумажную процедуру. А некоторые фирмы почти всех сотрудников обеспечивают ЭЦП. Я несколько месяцев назад направлял в Росстандарт запрос о разъяснении возможности утверждения свидетельств о поверке руководителем подразделения с использованием цифровой подписи. Росстандарт дал по этому поводу отрицательное заключение. Хотя на мой взгляд никаких принципиальных предпосылок к тому, чтобы на свидетельстве обязательно присутствовала живая подпись руководителя подразделения, нет. По факту в некоторых случаях поверитель является уполномоченным и расписывается в том числе за руководителя подразделения и в этом нет ничего страшного. Это лишь внутренние процедуры, предусмотренные СМК конкретной организации. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
KIP IPP 66 Опубликовано 6 Октября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Октября 2017 18 часов назад, Volkof сказал: Подскажите есть какая-нибудь информация о сроке принятия изменений к 1815? см https://metrologu.ru/topic/26023-проект-приказа-1815/?page=6 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 255 Опубликовано 6 Октября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Октября 2017 2 часа назад, metr_123 сказал: По факту в некоторых случаях поверитель является уполномоченным и расписывается в том числе за руководителя подразделения и в этом нет ничего страшного. А уполномочивается каким документом? А в зарплатной ведомости тоже можно расписаться за своего руководителя? Да и зачем вообще начальник нужен?! Зачем его в бланк впихали, если можно и без него обойтись?! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
east 210 Опубликовано 6 Октября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Октября 2017 В 05.10.2017 в 11:39, Ника сказал: Я пока свои "замечания и предложения" не сформулировала в красивый текст, что бы отправить, но если тезисно, то: 1. Если для свидетельства указание месяца и квартала в клейме не обязательно, то из п. 26 надо выкинуть слова "В случае наличия в методике поверки указания". Т.е. указание месяца или квартала просто привязать к МПИ. И прописать это заодно в п. 25. 2. Нет расшифровки что есть "запись в паспорте (формуляре) СИ, заверяемой подписью поверителя и знаком поверки", в смысле что за запись - просто дата, подпись, клеймо, или фраза "годен" и дата, подпись, клеймо. 3. Про свидетельство. В п. 42 "фамилия, имя, отчество (при наличии)", в приложении "Инициалы, фамилия". Так "инициалы" или "имя, отчество" полностью? 4. Про оборотку. Почему не разделить - на оборотке МХ, а не протокол? Если МХ не лезут, то приложением протокол, с указанием что с приложением. Ведь протокол содержит намного больше информации, чем просто выявленные МХ, и они уже прописаны на 1 странице свидетельства. Что, дублировать условия и эталоны, ну и расчеты тоже, это же тоже часть протокола? Если у кого есть желание и возможность отправить свои замечания и предложения, то разрешаю и мои красиво сформулировать и туда же вписать. Я бы добавила: отменить строку в свидетельстве: номер знака предыдущей поверки. Смысла для владельца СИ не несет никакого, предыдущие свидетельства все и так хранят несколько лет, а поверителю надо каждый раз вручную набивать одиннадцатизначный код в дополнение к тому толмуту, который он и так впихивает в несчастное свидетельство. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
east 210 Опубликовано 6 Октября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Октября 2017 (изменено) и на основании результатов первичной (периодической) поверки признано ненужное зачеркнуть А вот это что и зачем? Зачем зачеркивать ненужное, а не как всегда подчеркивать нужное? Какой большой смысл в этом? Изменено 6 Октября 2017 пользователем east Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Comrad 74 Опубликовано 9 Октября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Октября 2017 В 07.10.2017 в 03:02, east сказал: Смысла для владельца СИ не несет никакого, предыдущие свидетельства все и так хранят несколько лет, а поверителю надо каждый раз вручную набивать одиннадцатизначный код в дополнение к тому толмуту, который он и так впихивает в несчастное свидетельство. И то, если этот номер есть. На клейме нет никакого номера. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
KIP IPP 66 Опубликовано 10 Октября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Октября 2017 Наименование Об утверждении норм естественной убыли нефти при хранении ID проекта 02/08/10-17/00073932 http://regulation.gov.ru/projects?type=Grid#npa=73932 Наименование Об утверждении норм естественной убыли нефтепродуктов при хранении ID проекта 02/08/10-17/00073927 http://regulation.gov.ru/projects?type=Grid#npa=73927 Наименование Об утверждении норм естественной убыли нефти и нефтепродуктов при перевозке железнодорожным, автомобильным, водным видами транспорта и в смешанном железнодорожно-водном сообщении ID проекта 02/08/10-17/00073916 http://regulation.gov.ru/projects?type=Grid#npa=73916 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
KIP IPP 66 Опубликовано 10 Октября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Октября 2017 (изменено) В последнее время на разных мероприятиях обсуждаются изменения НПА. Цитата заседание Совета заместителей генеральных директоров и главных метрологов ЦСМ Росстандарта , которое состоялось 3-5 октября 2017 г. в Воронеже.....Отдельное внимание было уделено обсуждению положений отдельных проектов изменений в нормативные и правовые акты, подготовленных федеральными органами исполнительной власти РФ в области обеспечения единства измерений....http://gost.ru/wps/portal/pages/news/?article_rss_id=7661 Цитата Х Всероссийская научно-практическая конференция «Метрологическое обеспечение измерительных систем» состоялась в Пензе 3-5 октября 2017 г. Организаторами мероприятия являются Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт), ФГУП «ВНИИМС», а также ЦСМ Росстандарта в Пензенской области (ФБУ «Пензенский ЦСМ»). .... Обсуждались вопросы совершенствования нормативной базы утверждения типа измерительных систем... http://gost.ru/wps/portal/pages/news/?article_rss_id=7641 и др Изменено 11 Октября 2017 пользователем KIP IPP Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 255 Опубликовано 13 Октября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Октября 2017 Прошел Минюст очередной приказ Росстандарта о трудоемкости, отменяющий приказ 2014 года. Цитата ПРИКАЗ Росстандарта от 11.09.2017 N 1914 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МАКСИМАЛЬНО ДОПУСТИМЫХ НОРМАТИВОВ ТРУДОЕМКОСТИ ПО ПЕРЕДАЧЕ ЕДИНИЦ ВЕЛИЧИН ОТ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЭТАЛОНОВ ЕДИНИЦ ВЕЛИЧИН И ПОВЕРКИ СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ, УРОВНЯ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ, РАЗМЕРА СРЕДНЕЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ СПЕЦИАЛИСТОВ И РАЗМЕРА КОСВЕННЫХ РАСХОДОВ В ОТНОШЕНИИ ФЕДЕРАЛЬНЫХ БЮДЖЕТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ - ГОСУДАРСТВЕННЫХ РЕГИОНАЛЬНЫХ ЦЕНТРОВ СТАНДАРТИЗАЦИИ, МЕТРОЛОГИИ И ИСПЫТАНИЙ, НАХОДЯЩИХСЯ В ВЕДЕНИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ И ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ПОВЕРКУ СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ ПО РЕГУЛИРУЕМЫМ ЦЕНАМ" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 10.10.2017 N 48490) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 14 Октября 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Октября 2017 Скачал, уменьшил объем Пр 1914, 11.09.17. Трудоемкость.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
metr_123 6 Опубликовано 17 Октября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Октября 2017 В 06.10.2017 в 18:03, Ника сказал: А уполномочивается каким документом? А в зарплатной ведомости тоже можно расписаться за своего руководителя? Да и зачем вообще начальник нужен?! Зачем его в бланк впихали, если можно и без него обойтись?! Элементарно уполномачивается приказом, при этом соответствующий порядок описывается в документах СМК. Роспись руководителя - это пережиток прошлого, который связан со структурой ЦСМов. Что такого подтверждает подпись руководителя? Для чего она нужна с точки зрения ГОСТ 17025 и критериев аккредитации? Это лишь один из способов контроля за своими сотрудниками. Однако его применение в принципе ничего не гарантирует. Систему контроля качества можно построить и без подписи руководителя под свидетельством. К слову в некоторых ЦСМах есть отдельно работающие поверители, которые сами себе являются руководителями и расписываются сразу в двух строках свидетельства о поверке. И в этом нет ничего страшного. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
KIP IPP 66 Опубликовано 17 Октября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Октября 2017 11.04.2017 ....Планируется ли замена закона о техрегулировании новым базовым законом? Алексей Абрамов: Минпромторг поставил задачу подготовить проект самостоятельного закона "Об оценке соответствия", но решения по основным "болевым" точкам, которые я назвал, будут приняты еще до этого глобального закона. В нем мы предполагаем обновить понятийный аппарат, более четко разграничить полномочия регуляторов, определить права и обязанности участников рынка, прописать все процессуальные правила и санкции к нарушителям.https://rg.ru/2017/04/11/rosstandart-nachinaet-vnezapnye-proverki-kachestva-tovarov-v-magazinah.html Закон «Об оценке соответствия» будет. Не позднее 2020 года Росстандарт и Минпромторг России стратегическую цель видят в разработке и принятии не позднее 2020 года отдельного федерального закона «Об оценке соответствия», учитывающего российский опыт и лучшие зарубежные практики. http://www.rostest.ru/news/72638/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Алексей П. 58 Опубликовано 19 Октября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Октября 2017 Постановлением Правительства РФ №1238 внесены изменения в ПП №250. Опубликовано 16.10.2017 г. ПП РФ №1238 О внесении изменений в ПП №250.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
KIP IPP 66 Опубликовано 23 Октября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Октября 2017 В 29.09.2017 в 08:15, efim сказал: Проект ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от ___________ 2017 г. № ____ МОСКВА О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам учета электрической энергии http://regulation.gov.ru/projects?type=Grid#npa=72541 Текущая версия текста проекта нормативного правового акта Наименование О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам учета электрической энергии ID проекта 02/07/08-17/00072541 Сроки проведения публичного обсуждения проекта акта: начало: 11.09.2017 окончание: 03.10.2017 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 23 Октября 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Октября 2017 В 10.10.2017 в 19:07, KIP IPP сказал: Наименование Об утверждении норм естественной убыли нефти при хранении ID проекта 02/08/10-17/00073932 http://regulation.gov.ru/projects?type=Grid#npa=73932 Вчера появился текст Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 24 Октября 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Октября 2017 На сайте Росстандарта список НПА по состоянии на сегодня НПА РФ по ОЕИ, 24.10.2017.docx Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 24 Октября 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Октября 2017 23 часа назад, efim сказал: Вчера появился текст появился и на: проект 02/08/10-17/00073927 "Об утверждении норм естественной убыли нефтепродуктов Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 255 Опубликовано 25 Октября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Октября 2017 В 24.10.2017 в 10:16, efim сказал: На сайте Росстандарта список НПА по состоянии на сегодня НПА РФ по ОЕИ, 24.10.2017.docx Корректировали бы они его еще не только на увеличение, но и на изъятие уже не актуальных. По трудоемкости оба приказа, и 14 года и свеженький, сентябрь 17. А по аттестации эталонов для "юриков" мне понравился приказ 381, 2012 года, где отсылают к временному порядку, который может быть и не отменен, потому что 36 приказ его точно не отменяет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 25 Октября 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Октября 2017 приходится пользоваться тем, чем пользуются во ВНИИМСе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 255 Опубликовано 26 Октября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Октября 2017 В 05.10.2017 в 11:39, Ника сказал: Я пока свои "замечания и предложения" не сформулировала в красивый текст, что бы отправить, но если тезисно, то: ... Если у кого есть желание и возможность отправить свои замечания и предложения, то разрешаю и мои красиво сформулировать и туда же вписать. Кто-нибудь воспользовался моими мыслЯми, включил в свои предложения? А то я так и не собралась, и 26 октября как-то неожиданно наступило. А у меня сегодня еще одно предложение возникло, про знак УТ на СИ. Вот сижу и думаю, если я сегодня все таки попытаюсь красиво расписать и пошлю - я еще успею на подножку вскочить, или поздняк метаться? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 26 Октября 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Октября 2017 Вероника Викторовна, отправьте на эл адрес, они еще долго будут все замечания переваривать, возможно передадут во ВНИИМС. А вместе с этим и др свои предложения отправьте. Можно и не слишком "красиво", главное суть предложения, возможно и другие уже сформировали "красиво" , чем больше замечаний, тем лучше, в т. ч. и одинаковые по сути. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
KIP IPP 66 Опубликовано 31 Октября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Октября 2017 (изменено) 8 часов назад, efim сказал: .... и многое др ...ГМ 4 2017 Совещ ЦСМ.pdf http://regulation.gov.ru/projects?type=Grid#npa=63975 "О внесении изменений в Положение об осуществлении федерального государственного метрологического надзора..." Цитата Решение по итогам процедуры ОРВ Отрицательное .......Частью 3 статьи 1 Федерального закона от 26 июня 2008 г. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (далее – Закон № 102-ФЗ) определен перечень видов деятельности, при осуществлении которых производятся измерения, являющиеся предметом государственного регулирования обеспечения единства измерений, для которых определены обязательные метрологические требования, устанавливаемые согласно части 5 статьи 5 Закона № 102-ФЗ федеральными органами исполнительной власти. Согласно пункту 7 Положения мероприятия государственного метрологического надзора направлены на выявление: а) соответствия используемых единиц величин единицам величин, допущенным к применению в Российской Федерации; б) соблюдения обязательных требований к измерениям, осуществляемым в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений; в) соответствия средств измерений, стандартных образцов и эталонов единиц величин обязательным требованиям в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений; г) наличия и соблюдения аттестованных методик (методов) измерений; д) соблюдения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, осуществляющими выпуск из производства предназначенных для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений эталонов единиц величин, стандартных образцов и средств измерений, а также их ввоз на территорию Российской Федерации и продажу, установленного порядка уведомления о такой деятельности. Предлагаемый разработчиком объект метрологического надзора «деятельность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в различных сферах деятельности представляется неоднозначно сформулированным, а также не соответствующим законодательству о метрологическом регулировании. Обращаем внимание, что не для всех направлений деятельности, закрепляемых в проектируемом приложении № 1 к Положению, федеральными органами исполнительной власти определены перечни измерений, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений. Так, остается неясным, какие требования к измерениям могут являться предметом контроля, например, в сфере расфасовки товаров. Таким образом, представляется необходимым доработать проект акта в части определения объекта государственного контроля, ограничив перечень видов деятельности, при осуществлении которых производятся измерения, являющиеся предметом государственного регулирования обеспечения единства измерений, только теми, в отношении которых федеральными органами исполнительной власти определены измерения и установлены обязательные метрологические требования....... Изменено 31 Октября 2017 пользователем KIP IPP Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
KIP IPP 66 Опубликовано 8 Ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Ноября 2017 http://www.gost.ru/wps/wcm/connect/b4b559804280fb818d758d59bc1d2687/rst062017.docx?MOD=AJPERES Отчет федерального агентства по техническому регулированию и метрологии о реализации публичной декларации целей и задач на 2017 год (реализации основных задач), утвержденных решением коллегии Росстандарта от 17 апреля 2017 г., за 6 месяцев 2017 года ......Подготовка предложений по внесению изменений в Федеральный закон от 26 июня 2008 г. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений»(далее – 102-ФЗ) Проведен сбор и обобщение предложений от подведомственных организаций Росстандарта (ГНМИ, ГРЦМ) и других заинтересованных организаций по внесению изменений в Федеральный закон от 26 июня 2008 г. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений». Первая редакция проекта федерального закона о внесении изменений в 102-ФЗ будет подготовлена к сентябрю 2017 года...... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
KIP IPP 66 Опубликовано 8 Ноября 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Ноября 2017 Минпромторг России обновил Административный регламент осуществления Росстандартом контрольно-надзорной деятельности за соблюдением обязательных требований национальных стандартов и технических регламентов (приказ Минпромторга России от 1 августа 2017 г. № 2514). Новый регламент начнет действовать с 14 ноября и с этой же даты действующий регламент, утвержденный приказом Минпромторга России от 3 октября 2012 г. № 1409, утратит силу. Согласно документу, полномочия Росстандарта расширятся, и он получит полномочие выносить предпринимателям предостережение при проверках выполнения требований национальных стандартов и технических регламентов. При этом изменения не коснутся сроков проведения ведомством плановых и внеплановых проверок – он, как и сейчас, будет составлять 20 рабочих дней (п. 25 Действующего регламента). Также не изменится и допустимая продолжительность выездной плановой проверки Росстандарта – 50 часов в год для малого предприятия и 15 часов – для микропредприятия (п. 26 Действующего регламента). Однако при этом устанавливается ограничение по общему сроку проведения проверки юрлиц, осуществляющих деятельность на территориях нескольких регионов – не более 60 часов (п. 32 Нового регламента). Сейчас предельный срок проверки филиалов юрлица, функционирующих на территории нескольких регионов, не определен (п. 28 Действующего регламента). Также уточняется, что в случаях, связанных с необходимостью проведения сложных и длительных исследований, испытаний, экспертиз срок проверки может быть продлен руководителем Росстандарта, но не более, чем на 20 рабочих дней, в отношении малых предприятий – не более чем на 50 часов, микропредприятий – не более чем на 15 часов (п. 31 Нового регламента). В настоящий момент почасового ограничения проверки малых предприятий не установлено (п. 27 Действующего регламента). Кроме того, новым регламентом устанавливается, что в рамках межведомственного информационного взаимодействия проведение проверки может быть приостановлено на срок не более, чем 10 рабочих дней, причем его повторное продление исключено (п. 30 Нового регламента). ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/news/1146781/#ixzz4xqWFm7Pp Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 8 Ноября 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Ноября 2017 8 ноября 2017 г. Приказ Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 31.08.2017 г. № 2986 "О внесении изменений в Административный регламент предоставления Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии государственной услуги по предоставлению документов и сведений, содержащихся в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений, утвержденный приказом Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 25 июня 2014 г. № 1213" Пр 2986 от 31.08.17. О вн изм в АР.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
3 479 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.