Malach 0 Опубликовано 31 Января 2013 Жалоба Опубликовано 31 Января 2013 Добрый день. Прошу подсказать, каким документом руководствоваться при поверке ареометров АН,АНТ-1, АНТ-2 ("Стеклоприбор",г. Чернозаводское, Украина)? Дата выпуска ареометров 1 и 2 квартал 2009 г. В наличии описания типа СИ 22756-04 (МПИ - 5 лет), 22756-09 (МПИ - 4 года) и 37028-08 (МПИ - 4 года). Цитата
metrolog29 18 Опубликовано 31 Января 2013 Жалоба Опубликовано 31 Января 2013 посмотрите описание типа СИ, там должно быть указано Цитата
Malach 0 Опубликовано 1 Февраля 2013 Автор Жалоба Опубликовано 1 Февраля 2013 посмотрите описание типа СИ, там должно быть указано Наши ареометры попадают под 22756-04 (МПИ - 5 лет) и под 37028-08 (МПИ - 4 года). Могу ли я предъявлять в периодическую поверку 1 раз в 5 лет по 22756-04? Цитата
bugor1956 142 Опубликовано 1 Февраля 2013 Жалоба Опубликовано 1 Февраля 2013 посмотрите описание типа СИ, там должно быть указано Наши ареометры попадают под 22756-04 (МПИ - 5 лет) и под 37028-08 (МПИ - 4 года). Могу ли я предъявлять в периодическую поверку 1 раз в 5 лет по 22756-04? смотрите по производителю и по дате выпуска ареометра, в период действия какого сертификата выпущен прибор и по соответственному ему ОТ- МПИ Цитата
Ника 1315 Опубликовано 1 Февраля 2013 Жалоба Опубликовано 1 Февраля 2013 В ареометрах не разбираюсь, но сравнив ОТ на № 22756-09 (-04 нет в базе) и на № 37028-08, нашла в них отличия в том, что один тип выпускается на соответствие ГОСТу, а второй - на соответствие ТУ (ну прям как с колбасой), и методики поверки разные. Это вам надо смотреть или в Паспорт (чему соответствует именно ваши), или обращаться во ВНИИМС, наверно к г.Яншину, который согласовал оба эти документа, или к директору Стеклоприбора г. Мазманяну, который их подписал, - пусть они различают что именно вы купили. Цитата
Malach 0 Опубликовано 1 Февраля 2013 Автор Жалоба Опубликовано 1 Февраля 2013 В ареометрах не разбираюсь, но сравнив ОТ на № 22756-09 (-04 нет в базе) и на № 37028-08, нашла в них отличия в том, что один тип выпускается на соответствие ГОСТу, а второй - на соответствие ТУ (ну прям как с колбасой), и методики поверки разные. Это вам надо смотреть или в Паспорт (чему соответствует именно ваши), или обращаться во ВНИИМС, наверно к г.Яншину, который согласовал оба эти документа, или к директору Стеклоприбора г. Мазманяну, который их подписал, - пусть они различают что именно вы купили. ОТ на № 22756-04. Выпускаются по ГОСТ 18481-81 и ТУ 3 Украины. Поверка по МИ 1914-88 и по ГОСТ 8.279-78. МПИ 5 лет. ОТ на № 37028-08. Выпускаются по ТУ 3 Украины. Поверка по МИ 1914-88. МПИ 4 года. ОТ на № 22756-09. Выпускаются по ГОСТ 18481-81. Поверка по Р 50.2.041-2004 и по ГОСТ 8.279-78. МПИ 4 года. Под это ОТ не попадаем (срок действия с 01.01.2010 г.). Буду делать морду тяпкой, "паспорта нет" и косить под ОТ на № 22756-04. Всем спасибо. Цитата
metrols 0 Опубликовано 9 Февраля 2013 Жалоба Опубликовано 9 Февраля 2013 Пользуемся набором ареометров АОН-19. МПИ 4 года. Однако при первой же поверке выбраковываются не менее 50%. Набор перестает быть набором. Никто не сталкивался, где и как купить для доукомплектования ареометры? Как указать тип? Цитата
kot1967 208 Опубликовано 11 Февраля 2013 Жалоба Опубликовано 11 Февраля 2013 Пользуемся набором ареометров АОН-19. МПИ 4 года. Однако при первой же поверке выбраковываются не менее 50%. Это практически говорит о том, что 50% ареометров изначально врут, а вы их используете прикрываясь свидетельством о поверке выданной производителем. Проблема с ареометрами существует. По хорошему следует их сразу при покупке проверить самому, если врут, при необходимости получить официоз вранья в ЦСМ, и отсылать обратно на завод, требуя деньги назад, тогда может что-то изменится. Ну и заодно и настучать куда следует. Причем думаю 3-4 официальных письмеца достаточно для Росстандарта что бы "отозвать" данный тип СИ. Но жаловаться у нас не принято как-то, может быть и зря. Вообще конечно, я уже высказывался, любой современный "плотномер" или сразу "концентратомер" (откалиброванный под задачу), на порядок целесообразнее. Куда смотрит наш главный иноватор Цитата
inn7711 0 Опубликовано 29 Августа 2015 Жалоба Опубликовано 29 Августа 2015 Добрый день!!! Подскажите, при поверке ареометра АН для светлых нефтепродуктов нужно ли указывать поверен по нижнему или по верхнему мениску. В свиделельстве о поверке это не указано. Мы сдаем керосин военному представителю и он нам задал такой вопрос как ему можно ответить мы не знаем, может есть еще какой-либо документ кроме рекомендаций по поверке. Заранее спасибо. Цитата
Tamara Pavlova 2 Опубликовано 6 Сентября 2015 Жалоба Опубликовано 6 Сентября 2015 Добрый день!!! Подскажите, при поверке ареометра АН для светлых нефтепродуктов нужно ли указывать поверен по нижнему или по верхнему мениску. В свиделельстве о поверке это не указано. Мы сдаем керосин военному представителю и он нам задал такой вопрос как ему можно ответить мы не знаем, может есть еще какой-либо документ кроме рекомендаций по поверке. Заранее спасибо. П 2.17 ГОСТ 18481-81 "Ареометры и цилиндры стеклянные" Отсчет показаний для типа АН выполняют по нижнему краю мениска. Цитата
Tamara Pavlova 2 Опубликовано 6 Сентября 2015 Жалоба Опубликовано 6 Сентября 2015 Добрый день. Прошу подсказать, каким документом руководствоваться при поверке ареометров АН,АНТ-1, АНТ-2 ("Стеклоприбор",г. Чернозаводское, Украина)? Дата выпуска ареометров 1 и 2 квартал 2009 г. В наличии описания типа СИ 22756-04 (МПИ - 5 лет), 22756-09 (МПИ - 4 года) и 37028-08 (МПИ - 4 года). Сдавайте с паспортом - меньше проблем будет при комиссиях, могут написать несоответствие. В паспорте указаны и методика поверки и интервал между поверками. Цитата
KenGURU 6 Опубликовано 7 Сентября 2015 Жалоба Опубликовано 7 Сентября 2015 В моем случае новый ареометр с поверкой обходится дешевле его калибровки... Паспорт.pdf Цитата
mikii 22 Опубликовано 8 Декабря 2015 Жалоба Опубликовано 8 Декабря 2015 а с чего вы взяли, что это поверка-это шифр какго-то внутреннего клейма отк этой организации, оттиск поверительного клейма несколько иначе выглядит. Цитата
Ника 1315 Опубликовано 8 Декабря 2015 Жалоба Опубликовано 8 Декабря 2015 а с чего вы взяли, что это поверка-это шифр какго-то внутреннего клейма отк этой организации, оттиск поверительного клейма несколько иначе выглядит. А с чего вы взяли что это внутренний шифр? http://188.254.71.82...er/3/view/13252 Единственно с чем согласна - делалось оно наверняка не на "Эталоне", как это подразумевали 006 правила (теперь сей критерий в Порядке снят) А может Эталон и такими "башлял". Цитата
alenaexim 0 Опубликовано 21 Ноября 2017 Жалоба Опубликовано 21 Ноября 2017 Чтобы не было проблем с поверкой ареометров, лучше покупать их у проверенных производителей, таких как "Шатлыгин и К". А у учитывая, что они производят еще и установки гидростатического взвешивания для поверки ареометров, которые приобретают государственные службы стандартизации и метрологии, то это говорит о качестве выпускаемой продукции... Цитата
vshvarik 2 Опубликовано 22 Февраля 2024 Жалоба Опубликовано 22 Февраля 2024 Добрый день! Сдала в ЦСМ на поверку набор ареометров с паспортом, изготовитель ЧАО "Стеклоприбор" (Украина), год выпуска 2017, МПИ 4 года. В паспорте не сказано по какому документу поверяли. Нашла ОТ 22756-09, но в ЦСМ говорят ОТ не подходит, поверить не можем только калибровка. Кто-то может подсказать, почему?22756-09 Ареометр стеклянный.pdf22756-09 Ареометр стеклянный.pdf Набор ареометров АОН-1 паспорт ОСПТНГВ.pdf 22756-09 Ареометр стеклянный.pdf Цитата
pennywise 20 Опубликовано 22 Февраля 2024 Жалоба Опубликовано 22 Февраля 2024 11 часов назад, vshvarik сказал: Добрый день! Сдала в ЦСМ на поверку набор ареометров с паспортом, изготовитель ЧАО "Стеклоприбор" (Украина), год выпуска 2017, МПИ 4 года. В паспорте не сказано по какому документу поверяли. Нашла ОТ 22756-09, но в ЦСМ говорят ОТ не подходит, поверить не можем только калибровка. Кто-то может подсказать, почему?22756-09 Ареометр стеклянный.pdf22756-09 Ареометр стеклянный.pdf Набор ареометров АОН-1 паспорт ОСПТНГВ.pdf 271.43 \u043a\u0411 · 1 скачивание 22756-09 Ареометр стеклянный.pdf 231.28 \u043a\u0411 · 1 скачивание Возможно из-за того, что изготовитель в паспорте ЧАО "Стеклоприбор", а не ОАО "Стеклоприбор" как в описании типа 22756-09 Цитата
vshvarik 2 Опубликовано 26 Февраля 2024 Жалоба Опубликовано 26 Февраля 2024 В 22.02.2024 в 22:38, pennywise сказал: Возможно из-за того, что изготовитель в паспорте ЧАО "Стеклоприбор", а не ОАО "Стеклоприбор" как в описании типа 22756-09 Да, вы правы, именно из-за этого. Я почему-то была уверена, что это одно и тоже предприятие, которое просто сменило форму собственности, но оказалось, что нет. Спасибо. Цитата
18 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.