Внесение данных в информационный фонд о поверке СИ

[ВладимирWW 18]

1 час назад, Елей сказал:

У нас точно такая же ситуация.

 

Вообще-то, если будет какая-то ошибка, то система должна об этом сообщить, в том числе и в логах

Скорее всего у них система не справляется с обработкой данных или подвисла, пока они водку пьют

[M-71 100]

52 минуты назад, ВладимирWW сказал:

Вообще-то, если будет какая-то ошибка, то система должна об этом сообщить, в том числе и в логах

Скорее всего у них система не справляется с обработкой данных или подвисла, пока они водку пьют

Ну неофициально все говорят, что она не работает

Логи реально пустые, в них только дата и время загрузки

[Танюша 39]

5 минут назад, M-71 сказал:

Ну неофициально все говорят, что она не работает

Логи реально пустые, в них только дата и время загрузки

У меня когда так было - файл с ошибками, а логи пустые, мне в ответном письме из техподдержки ответили какие у меня ошибки.

[M-71 100]

42 минуты назад, Танюша сказал:

У меня когда так было - файл с ошибками, а логи пустые, мне в ответном письме из техподдержки ответили какие у меня ошибки.

Письма написал, одно до НГ, одно сегодня...

[ВладимирWW 18]

21 час назад, Танюша сказал:

У меня когда так было - файл с ошибками, а логи пустые, мне в ответном письме из техподдержки ответили какие у меня ошибки.

По крайней мере, в руководстве пользователя у них написано следующее:

6. На открывшейся странице «Журнал передачи данных» дождитесь завершения процедуры обработки файла CSV – после завершения обработки значение в столбце «Статус» будет изменено на «Данные получены».
7. Нажмите на кнопку «Просмотр» и ознакомьтесь с результатами обработки CSV файла:
7.1. Если файл CSV успешно обработан, то в последней строке раздела «Лог обработки» будет приведено сообщение «Данные прошли автоматическую проверку и были опубликованы». При этом переданные сведения автоматически будут размещены в разделе Фонда «Сведения о результатах поверки средств измерений» и будут доступны для просмотра всем пользователям.
7.2. Если при обработке файла CSV выявлены ошибки, то они будут указаны в разделе «Лог обработки». Для передачи сведений о результатах поверки средств измерений необходимо исправить данные ошибки и загрузить файл CSV повторно.

[M-71 100]

Логи пустые

Техподдержка молчит

Утром написал еще одно письмо

[Танюша 39]

40 минут назад, ВладимирWW сказал:

По крайней мере, в руководстве пользователя у них написано следующее:

6. На открывшейся странице «Журнал передачи данных» дождитесь завершения процедуры обработки файла CSV – после завершения обработки значение в столбце «Статус» будет изменено на «Данные получены».
7. Нажмите на кнопку «Просмотр» и ознакомьтесь с результатами обработки CSV файла:
7.1. Если файл CSV успешно обработан, то в последней строке раздела «Лог обработки» будет приведено сообщение «Данные прошли автоматическую проверку и были опубликованы». При этом переданные сведения автоматически будут размещены в разделе Фонда «Сведения о результатах поверки средств измерений» и будут доступны для просмотра всем пользователям.
7.2. Если при обработке файла CSV выявлены ошибки, то они будут указаны в разделе «Лог обработки». Для передачи сведений о результатах поверки средств измерений необходимо исправить данные ошибки и загрузить файл CSV повторно.

В идеальном случае так и бывает. А в неидеальном бывают пустые логи..

[ВладимирWW 18]

4 минуты назад, Танюша сказал:

В идеальном случае так и бывает. А в неидеальном бывают пустые логи..

Судя по всему, система еще очень сырая и когда заработает как положено неизвестно

[Aleksnikul 1]

Всем здравствуйте. Только начал вникать по теме ФГИС "АРШИН". Раньше передавали информацию о поверке в АИС Метроконтроль через ПО "АСОМИ" фирмы Novosoft. Информация передавалась, подтверждения получали, справочники загружали. И сейчас все исправно работает. Однако, теперь не могу посмотреть сведения о результатах поверки на сайте Росстандарта, сайт просто выдает ошибку. Тут вовсю разговор идет про ФГИС "АРШИН". Скажите, обязательно ли теперь передавать сведения через аршин, или можно оставить все через специальное ПО? 

[shvirev 0]

Здравствуйте! Подскажите почему не работает в 2019 году fundmetrology.ru ? и будет ли работать

[libra 558]

В 27.03.2017 в 08:01, Логинов Владимир сказал:

Если поискать то можно найти, что ФБУ «УРАЛТЕСТ» выписывает свидетельства на безномерные гири или без номера реестра, ФБУ «Тест-С.-Петербург» тоже без номера реестра попадаются или номер наклейки на гирю(интересно куда они её приклеили?)

Последние купленные гири, класса М1 выпущенные ЮУВЗ, имеют паспорта и номера. 

[Dots 337]

17 часов назад, shvirev сказал:

Здравствуйте! Подскажите почему не работает в 2019 году fundmetrology.ru ? и будет ли работать

 

Видимо нет, пользуемся https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry

[Dots 337]

16 часов назад, libra сказал:

Последние купленные гири, класса М1 выпущенные ЮУВЗ, имеют паспорта и номера. 

Речь скорее о старых гирях, с новыми то все более менее понятно.

[libra 558]

9 минут назад, Dots сказал:

Речь скорее о старых гирях, с новыми то все более менее понятно.

Было предложения на форуме самим нумеровать гири, но ИМХО это не сосем правильно. Наверное правильнее нумеровать гири в пределах эталона.

[evGeniy 1091]

58 минут назад, libra сказал:

Было предложения на форуме самим нумеровать гири, но ИМХО это не сосем правильно. Наверное правильнее нумеровать гири в пределах эталона.

А как Вы мне соотнесете свидетельство о поверке и гирю без номера? Или будем на поверку одну возить?

[ВладимирWW 18]

22 часа назад, shvirev сказал:

Здравствуйте! Подскажите почему не работает в 2019 году fundmetrology.ru ? и будет ли работать

Не будет больше работать ни http://www.fundmetrology.ru/, ни ИС Поверки. Хотя поступили они очень некорректно: надо было на определенный период вывесить объявление о закрытии с какого-то числа, как это делают нормальные операторы

[ВладимирWW 18]

В 11.01.2019 в 11:47, Aleksnikul сказал:

Всем здравствуйте. Только начал вникать по теме ФГИС "АРШИН". Раньше передавали информацию о поверке в АИС Метроконтроль через ПО "АСОМИ" фирмы Novosoft. Информация передавалась, подтверждения получали, справочники загружали. И сейчас все исправно работает. Однако, теперь не могу посмотреть сведения о результатах поверки на сайте Росстандарта, сайт просто выдает ошибку. Тут вовсю разговор идет про ФГИС "АРШИН". Скажите, обязательно ли теперь передавать сведения через аршин, или можно оставить все через специальное ПО? 

Передавайте через специальное ПО. Во ФГИС АРШИН предусмотрена передача через API интерфейс, который рассчитан на сторонних разработчиков. Только Вам необходимо уточнить у разработчика, реализована ли у них возможность передачи данных во ФГИС АРШИН и не надо ли Вам обновлять ПО

[libra 558]

4 часа назад, evGeniy сказал:

А как Вы мне соотнесете свидетельство о поверке и гирю без номера? Или будем на поверку одну возить?

Давайте разберемся, назначение вашей гири какое?

[evGeniy 1091]

21 минуту назад, libra сказал:

Давайте разберемся, назначение вашей гири какое?

А как я пойму, что именно на эту гирю выписали это свидетельство?

[libra 558]

1 минуту назад, evGeniy сказал:

А как я пойму, что именно на эту гирю выписали это свидетельство?

Номер на гирю набейте (для М1 20 кг), но эти номера должны быть вписаны в эталон. Лучше номера с буквами. Гири не параллелепипедной формы обычно в футлярах. Сартогосмовские  гири  имеют на футляре номер.

[evGeniy 1091]

19 минут назад, libra сказал:

Номер на гирю набейте (для М1 20 кг), но эти номера должны быть вписаны в эталон. 

Если они будут в свидетельстве, то, конечно, будут и в эталоне. 

Я Вас чего-то не понимаю. Что Вы имели ввиду, когда писали, что считаете неправильным самим нумеровать гири? Хотя тут же 

23 минуты назад, libra сказал:

Номер на гирю набейте (

 

[libra 558]

2 часа назад, evGeniy сказал:

Если они будут в свидетельстве, то, конечно, будут и в эталоне. 

Я Вас чего-то не понимаю. Что Вы имели ввиду, когда писали, что считаете неправильным самим нумеровать гири? Хотя тут же 

 

Должна быть сквозная нумерация гирь в реестре, а не 100 гирь №1. Заводская нумерация не решает в полном объеме проблему. Самостоятельная нумерация "от бедности" может повлечь за собой путаницу. 

[evGeniy 1091]

47 минут назад, libra сказал:

, а не 100 гирь

А разве так кто-то делает? Это ничем не лучше, чем вообще без номера.

 

48 минут назад, libra сказал:

Заводская нумерация не решает в полном объеме проблему.

Чего то не могу понять проблему? Заводские номера дублируются?

[libra 558]

1 час назад, evGeniy сказал:

Чего то не могу понять проблему? Заводские номера дублируются?

А разве производители договариваются  о нумерации.

[Дедюхин А.А. 361]

В 09.01.2019 в 09:55, M-71 сказал:

В общем мои два файла так и висят с ошибками данных, логи пустые, в них только дата и время загрузки

Техподдержка молчит

Замкнутый круг

Кто может глянуть мой файл, может увидите ошибку?

по опыту:

1. ваших эталонов нет в базе

2. нет ваших номеров госреестра

3. грамматические ошибки 

 

разбейте фал на куски и грузите кусками - так вы быстрее увидите ошибки