Перейти к контенту

Внесение данных в информационный фонд о поверке СИ


1 250 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Где то на форуме читал, что для внесения данных в информационный фонд о поверки СИ, можно получить доступ во ВНИИМСе, через их ПО. Тему найти не могу, может кто поможет :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 1,2k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Написал обращение в Росстандарт, в котором задал вопрос: " Как подавать сведения в ФГИС "АРШИН" о результатах поверки средств измерений, если документы на эталоны, применяемые при поверке, находятся н

Вертикальная черта есть и на клавиатуре, на кнопке со слешами

- Даты в Аршине прикрутили на место. Есть мнение, что кто-то из неравнодушных устроителей праздника тему читает, это не может не вселять сдержанный оптимизм. Умеренный оптимизм я б даже заметил.

Загружено фотографий

  • Специалисты
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо большое :thankyou: А то организации обращаются, а подсказать нечего

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Попробуйте обратиться в отдел метрологии ООО Газпром Трансгаз Ставрополь, Першуткину О.А. Местные ребята сработали довольно таки грамотную программу АРМ Метролог, активно внедряется в филиалах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Попробуйте обратиться в отдел метрологии ООО Газпром Трансгаз Ставрополь, Першуткину О.А. Местные ребята сработали довольно таки грамотную программу АРМ Метролог, активно внедряется в филиалах.

они внедряют ее только в своих филиалах или есть возможность приобрести другим?...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 недель спустя...

Так а зачем чего то покупать, когда можно бесплатно пользовать? ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так а зачем чего то покупать, когда можно бесплатно пользовать? ;)/>

не спорю, где взять тогда не подскажите :wink: ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут надо определиться, что Вам надо. Если Вы аккредитованы на право поверки и вам надо передавать данные о поверке в центральную базу, то милости просим по ссылке г-на Данилова. А если Вам нужен учет своих приборов, то легко можете в Ёкселе нарисовать табличку. Т.е. определитесь, что Вам надо. Чаще всего у аккредитованных ЮЛ бывает проблема с передачей данных в центральную базу, потому как программа должна быть аттестована на совместимость.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут надо определиться, что Вам надо. Если Вы аккредитованы на право поверки и вам надо передавать данные о поверке в центральную базу, то милости просим по ссылке г-на Данилова. А если Вам нужен учет своих приборов, то легко можете в Ёкселе нарисовать табличку. Т.е. определитесь, что Вам надо. Чаще всего у аккредитованных ЮЛ бывает проблема с передачей данных в центральную базу, потому как программа должна быть аттестована на совместимость.

На данном этапе лаборатория на стадии зарождения, пока начнем с калибровки, но в будущем не исключаю возможности аккредитации на право поверки. По этому хотелось бы сразу работать с одной программой, чтоб потом не переносить кучу данных, и не обучаться в новой программе.

Про эксель все понятно, но от этого хочется наоборот уйти, тем более парк не маленький.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У многих МС есть свои программы по учету СИ. Единственная проблема, что они не могут передавать данные о поверках СИ в центральную базу, потому как не прошли проверку на совместимость. Поэтому можете учет вести в любой, хоть в Акцессе написанной, а данные о поверках передавать через Экселевскую табличку напрямую. Где найти "любую программу" не знаю, не занимался этим вопросом

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Чтобы не создавать отдельную тему.

Что происходит с сайтом Федерального информационного Фонда? Мы уже вторую неделю не можем им нормально пользоваться. Или виснет, или не сохраняет внесенные данные. Отдельным АРМом не пользуемся, так как СИ за месяц не более 100-150 штук.

Только у нас проблемы такие или еще у кого?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

а кто-нибудь может выложить пример по весам передачи данных, а то мне не очень понятен пример на сайте http://www.fundmetrology.ru/. Заранее благодарен!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
а кто-нибудь может выложить пример по весам передачи данных

Что Вас интересует?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Добрый день!

Предлагаю ознакомиться со способами передачи данных в Федеральный информационный фонд (http://palitra-system.ru/article/peredacha-svedeniy-o-poverke).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

Доброго времени суток!

Подскажите пожалуйста, а возможна ли передача сведений о результатах поверки СИ специального назначения с помощью программы "ИС ПОВЕРКА"? В данном случае нам необходимо отправлять сведения об использованных наклейках.

Или же лучше для этого использовать другой программный продукт, как к примеру ПО "МЭТР". На данном этапе нас интересует только отправка сведений об использованных наклейках в Федеральный информационный фонд. В последующем, я предполагаю, встанет вопрос об автоматизации поверочной деятельности.

Заранее спасибо! :)/>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
На данном этапе нас интересует только отправка сведений об использованных наклейках в Федеральный информационный фонд.

А это кого то там интересует? ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
На данном этапе нас интересует только отправка сведений об использованных наклейках в Федеральный информационный фонд.

А это кого то там интересует? ;)/>

То есть им это не надо?Лишняя инфа?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Специалисты

Доброго времени суток!

Подскажите пожалуйста, а возможна ли передача сведений о результатах поверки СИ специального назначения с помощью программы "ИС ПОВЕРКА"? В данном случае нам необходимо отправлять сведения об использованных наклейках.

Разделите свой вопрос на две части:

1. Сведения о результатах поверки необходимо необходимо передавать в ФИФ. ПО должно быть адаптировано с "Метрконтролем". Можно и просто в Exel через ВНИИМС.

2. Отчет об использовании наклеек необходимо передавать в Стандартинформ, согласно условий договора с ними.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Доброго времени суток!

Подскажите пожалуйста, а возможна ли передача сведений о результатах поверки СИ специального назначения с помощью программы "ИС ПОВЕРКА"? В данном случае нам необходимо отправлять сведения об использованных наклейках.

Разделите свой вопрос на две части:

1. Сведения о результатах поверки необходимо необходимо передавать в ФИФ. ПО должно быть адаптировано с "Метрконтролем". Можно и просто в Exel через ВНИИМС.

2. Отчет об использовании наклеек необходимо передавать в Стандартинформ, согласно условий договора с ними.

Добрый день!

Михаил Николаевич, просьба разъяснить по-подробней по отчету об использовании наклеек. Наклейки заказали в ИФ "Росиспытания".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Напишите, пожалуйста, кто передает сведения о результатах поверки СИ через "ИС ПОВЕРКА" как добиться права на пакетную загрузку. заявку подала - предоставили доступ к пошаговой загрузке, обращаюсь к 'dept103-vm@vniims.ru'; 'kolesnikov@vniims.ru' пока нет ответа...

И еще, - так ли уж критично писать каждое СИ с указанием зав.№, производителя, года выпуска и № свидетельства? А если это манометры или линейно-угловые без зав.№, или весы, где просто клеймо без свидетельства о поверке. Пожалуйста ответьте, не поленитесь. Буду весьма благодарна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Задумал я тут окончательно и бесповоротно нашу МС приобщить ко всемирному сообществу наполнителей гигабайт метрологической макулатуры. Соответственно, сегодня изучал структуру файла, которую желает лицезреть злавещий информационный фонд при передаче данных через портал для глубоко юридических лиц. И очень заинтересовало поле - "Год выпуска". Как я понимаю, это нужно чтобы палить соответствие госреестра в привязке к году выпуска? Кстати действительно так? Каковы санкции если год выпуска ранее или после действия св-ва УТ? И почему тогда уж не от точной даты выпуска? Также предполагаю, что в этих ваших Метроконтролях соотв. поле заложено изначально. И тут вабсче риторический вопрос.. Реализуемую и поверяемую нами технику мы знаем практически поименно, технических сложностей нет. А как поверитель в каком-нибудь отдельно взятом ЦСМ например, определяет год выпуска поверяемого СИ? Что то мне подсказывает, что исключительно интуитивно. Не удивлюсь, если в информационном фонде встречаются множества записей о поверке одного и того же СИ с указанием разных годов выпуска.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Задумал я тут окончательно и бесповоротно нашу МС приобщить ко всемирному сообществу наполнителей гигабайт метрологической макулатуры. Соответственно, сегодня изучал структуру файла, которую желает лицезреть злавещий информационный фонд при передаче данных через портал для глубоко юридических лиц. И очень заинтересовало поле - "Год выпуска". Как я понимаю, это нужно чтобы палить соответствие госреестра в привязке к году выпуска? Кстати действительно так? Каковы санкции если год выпуска ранее или после действия св-ва УТ? И почему тогда уж не от точной даты выпуска? Также предполагаю, что в этих ваших Метроконтролях соотв. поле заложено изначально. И тут вабсче риторический вопрос.. Реализуемую и поверяемую нами технику мы знаем практически поименно, технических сложностей нет. А как поверитель в каком-нибудь отдельно взятом ЦСМ например, определяет год выпуска поверяемого СИ? Что то мне подсказывает, что исключительно интуитивно. Не удивлюсь, если в информационном фонде встречаются множества записей о поверке одного и того же СИ с указанием разных годов выпуска.

Не думаю что эти данные вообще кого то интересуют и кто-то их проверяет. Если там поискать, то можно много косяков найти. Положено передавать, а что и зачем не так уж и важно..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не думаю что эти данные вообще кого то интересуют и кто-то их проверяет. Если там поискать, то можно много косяков найти. Положено передавать, а что и зачем не так уж и важно..

По идее от этого была бы какая то польза, если бы "грохнули" бумажную версию св-ва о поверке совместно с поверительным клеймом "мэйд ин Владимир". Размышляю по аналогии с Декларациями ТС, которые перестали в бумажном варианте интересовать таможню, после того, как они стали подтягиваться в единую информационную систему. Насколько понимаю, сейчас все эти данные приносят пользу только раз в год, когда Росстандарт делает абсолютно бессмысленную презентацию о том, - сколько в рамках него было поверено разнообразных СИ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Добрый день, коллеги!

Со дня на день ждем приказ ФСА о нашей аккредитации на право поверки, изучаю наши дальнейшие обязанности.

Подскажите, с какой периодичностью мы обязаны отправлять данные о результатах поверок в информационный фонд (планируем пакетами в xls)? Нигде не могу найти эту информацию.

Заранее спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.


×
×
  • Создать...