Перейти к контенту

9 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

  • 2 месяца спустя...
Опубликовано

напишите у кого есть расходомер Метран-350 расход пара . какие проблемы есть или нет.

интересно нет ни у кого такого расходомера ?

Опубликовано

напишите у кого есть расходомер Метран-350 расход пара . какие проблемы есть или нет.

интересно нет ни у кого такого расходомера ?

Не видела Вашего вопроса, у нас на одном объекте был установлен Метран-350. Объект не мой, но знаю, что расходомер заменили на ДРГМ, в чем причина сказать не могу, (звоню, человека на месте нет, уточню - отпишусь). ДРГМ эксплуатируем широко, особых нареканий нет.

Опубликовано

напишите у кого есть расходомер Метран-350 расход пара . какие проблемы есть или нет.

Для учета пара не использовали. Для учета попутного нефтяного газа в Западной Сибири используется несколько сотен экземпляров. Результат разный, т.е. где созданы условия для работы расходомеров - там работают, но есть и много проблем. Модель MFA

Опубликовано

напишите у кого есть расходомер Метран-350 расход пара . какие проблемы есть или нет.

интересно нет ни у кого такого расходомера ?

Не видела Вашего вопроса, у нас на одном объекте был установлен Метран-350. Объект не мой, но знаю, что расходомер заменили на ДРГМ, в чем причина сказать не могу, (звоню, человека на месте нет, уточню - отпишусь). ДРГМ эксплуатируем широко, особых нареканий нет.

Если не будет конденсирование пара, то можно применять как М-350, так и ДРГМ (лишь бы была однофазная среда) ДРГМ дешевле в несколько раз.

  • 3 недели спустя...
Опубликовано

Сталкивался с необходимостью ремонта данного типа расходомеров, установленных для учёта попутного газа на факельных линиях. ежегодно выходило из строя 4-6 штук. В основном это механические повреждения(загиб трубки-сенсора Annubar, передавливали перепадчик ROSEMOUNT 3095) при демонтаже или монтаже оборудования, связанные в основном с криворукостью работников. стоимость данного оборудования кусается, и срок поставки до завода в Челябинске, в среднем составляет 12 недель.

  • 1 месяц спустя...
Опубликовано

У нас такой эксплуатировался, в одном из структурных подразделений предприятия. Опыт отрицательный - согнулась трубка. При эксплуатации на попутном нефтяном газе были некорректные показания из-за грязной измеряемой среды. ДРГ.М, кстати, наличие грязи прощает лучше.

  • 1 год спустя...
  • 2 года спустя...

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...