Счетчик газа бытовой

[SergIg 1]

Доброго времени суток.

Счетчик газа ВК-G 1,6. (Да и любой наверное другой G1.6)

Диапазон расходов 0,016 – 2,5 м3/ч. номинальный расход 1,6 м3/ч

Относительная погрешность в диапазоне расходов (Qmin - 0.1*Qном) – 3%. (0.1*Qном – Q мах) – 1%.

Газовая плита с четырьмя конфорками и "духовкой" расходует (0,04 – 0,4) м3/ч. Соответственно погрешность счетчика 3%.

При поверке счетчик забраковали по ГОСТ 8.324 с указанием, что погрешность измерений превышает допускаемые значения. В протоколе поверки указано, что при значении расхода 0,016 и 1,0 м3/ч относительная погрешность счетчика составляет 6%.

Средний расход газа за месяц составляет не более 3 кубов. Но я рассмотрю ровно 3. (хотя в различные месяцы, расход разный, летом вообще нулевой)

Допустим мой счетчик имеет погрешность 6%.

Отн. погр = (абс. погр.*100)/действ. зн.

6 %= (абс. погр*100)/3 м3

абс .погр = 6*3/100 = 0,18 (м3)

Значит в месяц мой счетчик "намотает" на 0,18 куба больше. В год на 0,18*12=2,16 (м3). "Пропан-бутан" стоит 75 р. за м3 (точно не помню, но где-то так). Итого 75*2,16 = 162 р. в год. Межповерочный интервал счетчика 10 лет. Учитывая повышение тарифов на 6% в год, имеем итог за десять лет = 2135 р.

При поверке счетчик забраковали. Соответственно нужно идти за новым и выложить примерно 2500 р. , что меньше чем 2135 за 10 лет.

Прошу проверить мои вычисления, если они не верны, вопросов не имею, или готов обсудить что-либо еще по этой теме.

ВОПРОС - Зачем счетчик бракуют, если в целом он отражает интересы поставщика и потребителя газа, и что вообще за методика для счетчиков газа? использовали бы конкретную методику именно для счетчиков газа БЫТОВЫХ. Конечно понимаю, что нельзя отступать от методики, но все же расчеты так и подталкивают на это.

[М.Н. Ситаев 566]

Прошу проверить мои вычисления, если они не верны, вопросов не имею, или готов обсудить что-либо еще по этой теме.

ВОПРОС - Зачем счетчик бракуют, если в целом он отражает интересы поставщика и потребителя газа, и что вообще за методика для счетчиков газа? использовали бы конкретную методику именно для счетчиков газа БЫТОВЫХ. Конечно понимаю, что нельзя отступать от методики, но все же расчеты так и подталкивают на это.

1. По сегодняшним ценам Вам выгодно, а завтра они скаканут и Вы прибежите ...Ой не пли, не пли!!!, т.е. забракуйте взад. Да еще и потребуете перерасчета за переплаченный газ.

2. Поставщик получает деньги за не поставленный товар. Возникает криминогенная возможность для поставщика. Купил одно количество газа, а поставил потребителям больше.

3. Вам было бы еще обиднее, если бы забраковали на минимальном диапазоне. Дело в том, что экспериментально определено, возгорание газа в конфорке газовой плиты возможно только при расходе около 0,07 м3/ч, а до этого только вонь.

4. Счетчик газа у Вас бытовой, только поверитель не знает, что у Вас нет еще и газовой колонки или отопительного котла.

[SergIg 1]

В целом по всем пунктам согласен.

Спасибо

[nikflora 0]

при чем газовая горелка/колонка ? али у вас критические сола на плите стоят ?

какая разница в чь пользу считает прибор ?

кстати данный вид счетчика как правило бракуется по минимальному расходу счетное устройство стоит

[max6669991980 1]

это, еще что

прогоняли счетчики газа на поверочной установке (СГМН, МКМ)

погрешность доходила до 46%, занижают реальные объемы

[Фёдоров_Ф 298]

погрешность доходила до 46%, занижают реальные объемы

Всем! Всем! Всем!

Тырить надо по чуть-чуть.

Платишь только за половину.

:YES!:

[Провокатор 0]

Добрый день! Внесу лишь на заметку, что в большинстве случаев счетчики газовые диафрагменные изготавливают по типовому ТУ (ГОСТ...). В этом случае погрешность в эксплуатации не (1.5 и 3)%, а (3 и 5)% в диапазонах расходов, что кстати и позволяет по одной из методик ВНИИР поверять их на месте с помощью контрольного счетчика ПГ1% (соотношение 1:3 соблюдается).

[Провокатор 0]

А еще там есть дополнительная погрешность на каждый градус отклонения от 20С. Только плиз никому не говорите, а то, когда посчитают суммарную регламентируемую погрешность при установке счетчика на улице на малых расходах - придут в ужас)

[БМО 73]

Выскажусь не как метролог, а по второй профессии, как газовик монтажник и эксплуатационщик (правда стаж меньше чем в метрологии). Бытовые счётчики выгоднее заменять на новые после окончания межповерочного интервала. Кстати т.к. по газу до сих пор шабашу (допуска есть, почему бы нет, з/п у метрологов не из самых высоких), то такую тенденцию у населения всё больше прослеживаю. Межрегионгаз (во всяком случае в нашем регионе) не возражает и регистрирует.

[andron0410 29]

Доброго времени суток.

Счетчик газа ВК-G 1,6. (Да и любой наверное другой G1.6)

Диапазон расходов 0,016 – 2,5 м3/ч. номинальный расход 1,6 м3/ч

Относительная погрешность в диапазоне расходов (Qmin - 0.1*Qном) – 3%. (0.1*Qном – Q мах) – 1%.

Газовая плита с четырьмя конфорками и "духовкой" расходует (0,04 – 0,4) м3/ч. Соответственно погрешность счетчика 3%.

При поверке счетчик забраковали по ГОСТ 8.324 с указанием, что погрешность измерений превышает допускаемые значения. В протоколе поверки указано, что при значении расхода 0,016 и 1,0 м3/ч относительная погрешность счетчика составляет 6%.

Средний расход газа за месяц составляет не более 3 кубов. Но я рассмотрю ровно 3. (хотя в различные месяцы, расход разный, летом вообще нулевой)

Допустим мой счетчик имеет погрешность 6%.

Отн. погр = (абс. погр.*100)/действ. зн.

6 %= (абс. погр*100)/3 м3

абс .погр = 6*3/100 = 0,18 (м3)

Значит в месяц мой счетчик "намотает" на 0,18 куба больше. В год на 0,18*12=2,16 (м3). "Пропан-бутан" стоит 75 р. за м3 (точно не помню, но где-то так). Итого 75*2,16 = 162 р. в год. Межповерочный интервал счетчика 10 лет. Учитывая повышение тарифов на 6% в год, имеем итог за десять лет = 2135 р.

При поверке счетчик забраковали. Соответственно нужно идти за новым и выложить примерно 2500 р. , что меньше чем 2135 за 10 лет.

Прошу проверить мои вычисления, если они не верны, вопросов не имею, или готов обсудить что-либо еще по этой теме.

ВОПРОС - Зачем счетчик бракуют, если в целом он отражает интересы поставщика и потребителя газа, и что вообще за методика для счетчиков газа? использовали бы конкретную методику именно для счетчиков газа БЫТОВЫХ. Конечно понимаю, что нельзя отступать от методики, но все же расчеты так и подталкивают на это.

Внесу поправки в ваши рассуждения:

счётчик имеет погрешность, в данном случае превышает допустимую, но вы не учли знак этой погрешности. Ваши расчёты построены, на том, что счётчик завышает показания, но ведь может быть и в обратную сторону, т.е. этот прибор вам лично сэкономил указанную сумму, которую вы должны были заплатить, но не заплатили газопоставляющей организации.

И теперь немного практики:

данный счётчик мембранного типа, т.е. преобразует колебания мембраны в объём газа. Почему после эксплуатации появляется дополнительная погрешность? Да потому что износ деталей, а значит увеличение силы трения, а значит занижения реального значения измеренного параметра, а не завышение!

Да и ЦСМ нет разницы платили вы больше поставщику или меньше, погрешность превысила допустимые пределы - значит непригоден.

[GSS091015 1]

Выскажусь не как метролог, а по второй профессии, как газовик монтажник и эксплуатационщик (правда здесь стаж меньше чем в метрологии). Бытовые счётчики выгоднее заменять на новые после окончания межповерочного интервала. Кстати т.к. по газу до сих пор шабашу (допуска есть, почему бы нет, з/п у метрологов не из самых высоких), то такую тенденцию у населения всё больше прослеживаю. Межрегионгаз (во всяком случае в нашем регионе) не возражает и регистрирует.

согласен, после окончания межповерочного и надо менять.

А я не согласен! Возможно, бытовые счетчики газа производства ООО "РиК" и выдерживают метрологические характеристики в пределах установленных норм не более, чем один МПИ... В моей практике поверки при помощи установки для поверки бытовых счетчиков газа, приборы более респектабельных, чем "РиК" производителей, показывают характеристики не хуже заявленных по паспорту более, чем через один МПИ. Я считаю, что это вопрос выбора производителя счетчика и соблюдения правил эксплуатации))

Изменено 18 Февраля 2016 пользователем GSS091015

[furaros 0]

Счетчик BK 1.6G НЕ ПРОШЕЛ ПОВЕРКУ ЧЕРЕЗ 12 ЛЕТ ЭКСПЛУАТАЦИИ.

Поверка газового счетчика - рулетка. Правильнее говорить не о поверках газовых счетчиков, а об их замене. При таком раскладе целесообразность установки счетчика для 1 газовой плиты под вопросом.

[evGeniy 1 028]

43 минуты назад, furaros сказал:

Счетчик BK 1.6G НЕ ПРОШЕЛ ПОВЕРКУ ЧЕРЕЗ 12 ЛЕТ ЭКСПЛУАТАЦИИ.

 

Поверка газового счетчика - рулетка. Правильнее говорить не о поверках газовых счетчиков, а об их замене. При таком раскладе целесообразность установки счетчика для 1 газовой плиты под вопросом.

 

Он за два года окупился уже, если что

[Experts 0]

В 12.03.2013 в 10:19, SergIg сказал:

Доброго времени суток.

Счетчик газа ВК-G 1,6. (Да и любой наверное другой G1.6)

Диапазон расходов 0,016 – 2,5 м3/ч. номинальный расход 1,6 м3/ч

Относительная погрешность в диапазоне расходов (Qmin - 0.1*Qном) – 3%. (0.1*Qном – Q мах) – 1%.

Газовая плита с четырьмя конфорками и "духовкой" расходует (0,04 – 0,4) м3/ч. Соответственно погрешность счетчика 3%.

При поверке счетчик забраковали по ГОСТ 8.324 с указанием, что погрешность измерений превышает допускаемые значения. В протоколе поверки указано, что при значении расхода 0,016 и 1,0 м3/ч относительная погрешность счетчика составляет 6%.

Средний расход газа за месяц составляет не более 3 кубов. Но я рассмотрю ровно 3. (хотя в различные месяцы, расход разный, летом вообще нулевой)

Допустим мой счетчик имеет погрешность 6%.

Отн. погр = (абс. погр.*100)/действ. зн.

6 %= (абс. погр*100)/3 м3

абс .погр = 6*3/100 = 0,18 (м3)

Значит в месяц мой счетчик "намотает" на 0,18 куба больше. В год на 0,18*12=2,16 (м3). "Пропан-бутан" стоит 75 р. за м3 (точно не помню, но где-то так). Итого 75*2,16 = 162 р. в год. Межповерочный интервал счетчика 10 лет. Учитывая повышение тарифов на 6% в год, имеем итог за десять лет = 2135 р.

При поверке счетчик забраковали. Соответственно нужно идти за новым и выложить примерно 2500 р. , что меньше чем 2135 за 10 лет.

Прошу проверить мои вычисления, если они не верны, вопросов не имею, или готов обсудить что-либо еще по этой теме.

ВОПРОС - Зачем счетчик бракуют, если в целом он отражает интересы поставщика и потребителя газа, и что вообще за методика для счетчиков газа? использовали бы конкретную методику именно для счетчиков газа БЫТОВЫХ. Конечно понимаю, что нельзя отступать от методики, но все же расчеты так и подталкивают на это.

 

В 12.03.2013 в 10:19, SergIg сказал:

Доброго времени суток.

Счетчик газа ВК-G 1,6. (Да и любой наверное другой G1.6)

Диапазон расходов 0,016 – 2,5 м3/ч. номинальный расход 1,6 м3/ч

Относительная погрешность в диапазоне расходов (Qmin - 0.1*Qном) – 3%. (0.1*Qном – Q мах) – 1%.

Газовая плита с четырьмя конфорками и "духовкой" расходует (0,04 – 0,4) м3/ч. Соответственно погрешность счетчика 3%.

При поверке счетчик забраковали по ГОСТ 8.324 с указанием, что погрешность измерений превышает допускаемые значения. В протоколе поверки указано, что при значении расхода 0,016 и 1,0 м3/ч относительная погрешность счетчика составляет 6%.

Средний расход газа за месяц составляет не более 3 кубов. Но я рассмотрю ровно 3. (хотя в различные месяцы, расход разный, летом вообще нулевой)

Допустим мой счетчик имеет погрешность 6%.

Отн. погр = (абс. погр.*100)/действ. зн.

6 %= (абс. погр*100)/3 м3

абс .погр = 6*3/100 = 0,18 (м3)

Значит в месяц мой счетчик "намотает" на 0,18 куба больше. В год на 0,18*12=2,16 (м3). "Пропан-бутан" стоит 75 р. за м3 (точно не помню, но где-то так). Итого 75*2,16 = 162 р. в год. Межповерочный интервал счетчика 10 лет. Учитывая повышение тарифов на 6% в год, имеем итог за десять лет = 2135 р.

При поверке счетчик забраковали. Соответственно нужно идти за новым и выложить примерно 2500 р. , что меньше чем 2135 за 10 лет.

Прошу проверить мои вычисления, если они не верны, вопросов не имею, или готов обсудить что-либо еще по этой теме.

ВОПРОС - Зачем счетчик бракуют, если в целом он отражает интересы поставщика и потребителя газа, и что вообще за методика для счетчиков газа? использовали бы конкретную методику именно для счетчиков газа БЫТОВЫХ. Конечно понимаю, что нельзя отступать от методики, но все же расчеты так и подталкивают на это.

 

 

А что думаете о диафрагменных счетчиках газа??