gocows 0 Опубликовано 26 Марта 2013 Жалоба Опубликовано 26 Марта 2013 Здравствуйте! ГОСТ РВ 15.307 "... 4.8 Персонал изготовителя, ответственный за испытания продукции, должен обладать необходимой квалификацией. Испытательное подразделение должно быть аттестовано в соответствии с действующим порядком, согласованым с ПЗ. Требования к компетентности персонала, осуществляющего испытания и контролирующего их результаы, устанавливают в документах системы менеджмента качества...." Вопрос: Где взять порядок аттестации испытательного подразделения? Цитата
Специалисты М.Н. Ситаев 568 Опубликовано 26 Марта 2013 Специалисты Жалоба Опубликовано 26 Марта 2013 Здравствуйте! ГОСТ РВ 15.307 "... 4.8 Испытательное подразделение должно быть аттестовано в соответствии с действующим порядком, согласованым с ПЗ. Вопрос: Где взять порядок аттестации испытательного подразделения? Это Вам должен определить ПЗ. Цитата
Максим Андреев 136 Опубликовано 30 Марта 2013 Жалоба Опубликовано 30 Марта 2013 (изменено) MNS, ну с чего вы решили, что ПЗ чего-то там должно? ПЗ лишь согласовывает то, что разработает предприятие: либо согласится, либо даст свои мотивированные замечания. Хочу заметить, что в конкретных отраслях уже могут существовать свои НД на данную тему, например, в авиапроме есть Р 1.1.23-99 "Аттестация испытательных подразделений в опытном и серийном производстве", который согласован с МО, а посему полностью удовлетворяет ПЗ Изменено 30 Марта 2013 пользователем Максим Андреев Цитата
gocows 0 Опубликовано 1 Апреля 2013 Автор Жалоба Опубликовано 1 Апреля 2013 MNS, ну с чего вы решили, что ПЗ чего-то там должно? ПЗ лишь согласовывает то, что разработает предприятие: либо согласится, либо даст свои мотивированные замечания. Хочу заметить, что в конкретных отраслях уже могут существовать свои НД на данную тему, например, в авиапроме есть Р 1.1.23-99 "Аттестация испытательных подразделений в опытном и серийном производстве", который согласован с МО, а посему полностью удовлетворяет ПЗ :wink:/>/>/>/> Спасибо за информацию. Поделитесь, если это возможно, этим или любым другим похожим документом. Интересует в первую очередь военная промышленность. Цитата
Максим Андреев 136 Опубликовано 1 Апреля 2013 Жалоба Опубликовано 1 Апреля 2013 (изменено) Разработайте на основе ГОСТ РВ 8.570 и будет вам счастье )) Зы. В разделе 5 этого ГОСТа есть соответствующие требования, ну а порядок аттестации придумать не сложно - приказ о назначении комиссии (с включением ПЗ) и т.д. Изменено 1 Апреля 2013 пользователем Максим Андреев Цитата
sergeevich-33 0 Опубликовано 10 Июня 2013 Жалоба Опубликовано 10 Июня 2013 Здравствуйте! у меня испытательная лаборатория на воздействие механических и климатических факторов (вибрация, удары, климатика). Я могу разработать методику аттестации лаборатории, согласовать ее с ВП, создать комиссию и аттестовать? Цитата
kot1967 207 Опубликовано 13 Июня 2013 Жалоба Опубликовано 13 Июня 2013 Здравствуйте! у меня испытательная лаборатория на воздействие механических и климатических факторов (вибрация, удары, климатика). Я могу разработать методику аттестации лаборатории, согласовать ее с ВП, создать комиссию и аттестовать? Мне вот только не очень понятно, зачем такая Самоаттестация нужна? Самому себе не верить? Цитата
Максим Андреев 136 Опубликовано 13 Июня 2013 Жалоба Опубликовано 13 Июня 2013 Мне вот только не очень понятно, зачем такая Самоаттестация нужна? Самому себе не верить? Доверяй, но проверяй )). На предприятии что, мало самоаттестаций (персонала, тех.процессов, раб.мест и т.п.)? К тому же, в ней может участвовать ПЗ - таким образом она плавно станет и аттестацией второй стороны. Цитата
sergeevich-33 0 Опубликовано 17 Июня 2013 Жалоба Опубликовано 17 Июня 2013 Спасибо! А имею ли я право, после такой аттестации оказывать услуги по испытаниям для сторонних организаций? Цитата
Максим Андреев 136 Опубликовано 17 Июня 2013 Жалоба Опубликовано 17 Июня 2013 (изменено) Если заказчик испытательных работ с вас не потребует аккредитацию, то можете. И эта аттестация здесь ни при чем, все решает заказчик, что ему нужно. Кстати, испытание ВВТ - лицензируемый вид деятельности согласно Постановлению Правительства РФ от 13.06.2012 N 581. Изменено 18 Июня 2013 пользователем Максим Андреев Цитата
sergeevich-33 0 Опубликовано 18 Июня 2013 Жалоба Опубликовано 18 Июня 2013 "Кстати, испытание ВВТ - лицензируемый вид деятельности согласно Постановлению Правительства РФ от 13.06.2012 N 581." Теперь все ясно!!! Т.е. Аттестовани или нет, не столь важно, главное чтобы была лицензия! А подскажите какой гос.орган отвечает за лицензирование? Цитата
Максим Андреев 136 Опубликовано 18 Июня 2013 Жалоба Опубликовано 18 Июня 2013 (изменено) Если просто ВВТ, то Рособоронзаказ. Если это еще авиация или космос, то дополнительно Минпромторг и Роскосмос. Т.е. Аттестовани или нет, не столь важно, главное чтобы была лицензия! Правильно. Хотя есть такие сферы, где без акредитации с вами никто не заключит договор на испытания (иначе это впустую выброшенные деньги), например, ЭРИ военного назначения - там требуют аттестат аккредитации в системе "Военэлектронсерт", космос - ФСС КТ. Изменено 18 Июня 2013 пользователем Максим Андреев Цитата
sergeevich-33 0 Опубликовано 18 Июня 2013 Жалоба Опубликовано 18 Июня 2013 Но ведь для собственных нужд (мы научно-конструкторское бюро) мы можем испытывать изделия без лицензии? мы делаем для вооружения и для авиации и для космоса? Цитата
Максим Андреев 136 Опубликовано 18 Июня 2013 Жалоба Опубликовано 18 Июня 2013 Это все лучше уточнить в лицензирующих органах, там все очень запутано. Как у нас. Разрабатываем комплектующие военного назначения, но Рособоронзаказ говорит, что лицензию в области ВВТ на них получать не нужно. А вот Роскосмос требует, в т.ч. и на испытания - и там не разделяется для внутренних или внешних нужд (но внешних у нас нет). Цитата
Пушистый 4 Опубликовано 9 Июля 2013 Жалоба Опубликовано 9 Июля 2013 а если такая ситуация - завод имеет сертификат СДС "Военный регистр", но не имел своей испытательной лаборатории. Вот сейчас решили создать ее, но исключительно под нужды своих изделий. Нужно ли обязательно проходить заново сертификацию всей организации и отдельно аккредитовывать ИЛ? Или возможно Военной приемке будет достаточно того, что все СИ поверены и испытательное оборудование аттестовано? Цитата
Максим Андреев 136 Опубликовано 10 Июля 2013 Жалоба Опубликовано 10 Июля 2013 (изменено) 1. Аккредитация ИЛ - дело добровольное (при условии отсутствия такого требования в подписанном вашей организации ТЗ, контракте или ином документе). 2. Заново сертифицировать СМК не нужно, орган по сертификации (ОС) проверит ИЛ при очередном инспекционном аудите. Если предусмотрено договором на сертификацию, ваша организация должна уведомить ОС о произошедших орг.-тех. изменениях, а ОС вправе провести внеплановую инспекцию. 3. ВП не вправе требовать аккредитацию ИЛ. Они могут требовать только провести аттестацию согласно ГОСТу, указанному в первом посте. Можете еще глянуть п. 7.6.14 ГОСТ РВ 0015-002-2012. Изменено 10 Июля 2013 пользователем Максим Андреев Цитата
Пушистый 4 Опубликовано 11 Июля 2013 Жалоба Опубликовано 11 Июля 2013 1. Аккредитация ИЛ - дело добровольное (при условии отсутствия такого требования в подписанном вашей организации ТЗ, контракте или ином документе). 2. Заново сертифицировать СМК не нужно, орган по сертификации (ОС) проверит ИЛ при очередном инспекционном аудите. Если предусмотрено договором на сертификацию, ваша организация должна уведомить ОС о произошедших орг.-тех. изменениях, а ОС вправе провести внеплановую инспекцию. 3. ВП не вправе требовать аккредитацию ИЛ. Они могут требовать только провести аттестацию согласно ГОСТу, указанному в первом посте. Можете еще глянуть п. 7.6.14 ГОСТ РВ 0015-002-2012. огромное спасибо! как раз 7.6.14 меня и натолкнул на данный вопрос. Цитата
Oknemuan 0 Опубликовано 13 Января 2015 Жалоба Опубликовано 13 Января 2015 Есть Документ Министерства Обороны Филиал 46 ЦНИИ МО РФ (бывший 22 институт) РД В 319.02.70-08 Комплексная система контроля качества. АППАРАТУРА, ПРИБОРЫ, УСТРОЙСТВА И ОБОРУДОВАНИЕ ВОЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ. Требования к испытательным подразделениям и порядок их аттестации. Цитата
nikitun 0 Опубликовано 24 Ноября 2017 Жалоба Опубликовано 24 Ноября 2017 В 13.06.2013 в 10:24, Максим Андреев сказал: Доверяй, но проверяй )). На предприятии что, мало самоаттестаций (персонала, тех.процессов, раб.мест и т.п.)? К тому же, в ней может участвовать ПЗ - таким образом она плавно станет и аттестацией второй стороны. Вопрос по "самоаттестации" испытательного подразделения (ИП). На предприятии существует стандарт по такой внутренней аттестации, с ВП согласован. Наш стандарт устанавливает требования и порядок аттестации ИП и копирует во многом РД В 319.02.70-08. В частности в РД В 319.02.70-08 есть форма 2 "Оснащенность испытательным оборудованием" как и в стандарте предприятия, и по ней возникли основные разногласия с оформлением. Существо вопроса: существующее ИП входит в структуру производственного подразделения предприятия и располагает камерой тепла-холода. Камера аттестована как ИО (соответственно и вписана во все формы и таблицы при аттестации ИП) и в ней проводятся климатические испытания при периодических испытаниях по ТУ. Также при климатических испытаниях используются и другое контрольное и испытательное оборудование, например или в процессе воздействия холода/тепла проводится функционирование объекта, или после извлечения из камеры проводятся проверки (на герметичность, сопротивление изоляции и т.п.), эти проверки делают и обеспечивают сотрудники тех участков, где эти блоки изготавливались, причем на их же оборудовании. Вопрос: нужно ли это другое оборудование включать в таблицы и формы для аттестации ИП? Цитата
ntcvzlet 0 Опубликовано 16 Мая 2019 Жалоба Опубликовано 16 Мая 2019 (изменено) Организация «ВЗЛЁТ» осуществляет аттестацию испытательных подразделений предприятий в соответствии с РД В 319.02.70-08 с выдачей Свидетельства. Ваши заявки направляйте по электронной почте: info@ntcvzlet.ru Изменено 16 Мая 2019 пользователем ntcvzlet Цитата
21 сообщение в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.