-
Число публикаций
2060 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя Dots
-
Если вам не нужно знать конкретные значения температуры и давления, то зачем вам вообще приборы? У воды или газа, всегда есть температура и давление, зачем вам индикатор? Я понимаю индикатор тока или напряжения, но индикатор температуры то зачем?
-
Думаю не там ищете, приказ об отнесении сит к СИ, не говорит о том, что их обязательно нужно применять в какой-либо сфере госрегулирования. Для этого существуют специальные приказы, а также единый перечень, вот здесь выложен http://www.fundmetrology.ru/07_epi/epi.pdf Ищите свою сферу и измерения, если они есть то надо поверять, если нет, то не надо. Кстати, а какой конкретно сфере 102 ФЗ вы относите свои измерения? PS И кстати вы указываете конкретную МП 2513-0015-2013 "Сита лабораторные. Методика поверки", подразумевая, что по ней поверяются все сита. Однако, по этой методике поверяются только сита производства "RETSCH GmbH". На сита утвержденного типа других фирм, другие методики поверки.
-
Ну в общем то никакого тупика нет, нужны только деньги. Если денег нет, то тут конечно проблема. Теоретически можно утвердить конкретный набор сит как единичное СИ, возможно есть вариант аттестовать методику выполнения измерений. Не зная как используются сита, сложно говорить, но может быть можно утверждать что у вас они не используются как СИ, а относятся к вспомогательному оборудованию, поэтом достаточно только калибровки (определения действительных размеров).
-
Аккредитация на право поверки
Dots ответил на тема форума автора egorov в Аккредитация и подтверждение компетентности
Срок считается от даты регистрации заявления на госуслугу. Сроки прописаны в постановлении Правительства РФ от 05.06.2014 № 519, можно взять на сайте Россаккредитации. Если не ошибаюсь на аккредитацию дается до 100 рабочих дней, приказ как правило появляется только в конце этого срока. -
Аккредитация на право поверки
Dots ответил на тема форума автора egorov в Аккредитация и подтверждение компетентности
Посчитайте когда у вас должен закончится срок госуслуги по аккредитации, приказ появится в самом конце этого срока. Если первый раз, то потом еще месяц ждать приказ о присвоении шифра клейма. -
Сведения об индивидуальных шифрах не нужно передавать. Сведения об изменении состава поверителей должны передаваться в течение 15 дней через личный кабинет в ФГИС Россаккредитации. Все это прописано в приказе 329 который можно найти на сайте Россаккредитации
-
Сведения о поверителях должны быть внесены в личном кабинете ФГИС Россакредитации, также вы должны своевременно через этот кабинет передавать данные об изменениях в составе поверителей.
-
С ФСА то все понятно, здесь то насколько я понимаю сотрудник ЦСМа вызван для аттестации и пользуясь положением монополиста навязывает дополнительные услуги своей организации. Что в общем-то происходит часто, поэтому делаем периодическую аттестацию своими силами.
-
Кто несет ответственность за первичную поверку СИ
Dots ответил на тема форума автора CertSpec в Общие вопросы
Вы правы, таких обязательств на импортера/перепродавца никто не возлагал. Также как никто не обязывает выпускать СИ с заводскими номерами и паспортами, но при поверке их иметь обязательно. -
Росаккредитация
Dots ответил на тема форума автора KravchenkoGA в Аккредитация и подтверждение компетентности
Тоже пробовал выбрать по фильтру, толком ничего не получилось. Выбрать можно но все результаты идут подряд, неудобно очень. -
Возможно конечно, но если печей несколько, а обычно это так то по-моему проще приобрести приборы и освоить аттестацию своими силами. Ничего сверх сложного в работе с такими печами нет, тем более что и так с ними работаешь. Но это ИМХО разумеется
-
То что регулятор внесен в Госреестр еще не говорит, что он используется как СИ, как пишет сам автор у него есть печи с регуляторами других типов. В общем наличие чего-либо в Госреестре не является основанием для требования его поверки.
-
А зачем вам при периодической аттестации поверитель, присутствие представителя ЦСМ требуется только при первичной аттестации, затем можно самим проводить.
-
Или счастливый покупатель гвоздей найдет требование в очередном НПА об их обязательной поверке и будет за свой счет утверждать тип для гвоздей №1, 2 и 3
-
Схемы нужны для обеспечения того самого единства измерений, можно их называть поверочными, схемами прослеживаемости и еще как-нибудь, но руководящие документы такого типа нужны. И в идеальном случае эталоны используемые при поверке должны попадать в эти схемы, но в реальности все получается не так. На мой взгляд нужно более четко ограничивать (урезать) типы СИ подлежащие поверке, иначе скоро свидетельство о поверке будут требовать чуть ли не гвозди.
-
Не вдаваясь в детали, но вам остается либо искать организацию (свет клином на вашем ЦСМ ведь не сходится), которая может поверить ваши преобразователи по нужной вам поверочной схеме, либо закупить такие преобразоватеи которые сможет поверить ваш ЦСМ. Боюсь, что третьего не дано.
-
Мы в технологических картах указываем непосредственно требуемые характеристики и средства измерения подбираются под них. Многие СИ вообще не по ГОСТам выпускаются, что не пользоваться ими теперь.
- 6 ответов
-
- весыповерка
- гост
-
(и еще 1 )
Отмечено тегом:
-
Если вы определяете метрологические характеристики для себя, то можете выбирать любой вам нравящийся документ. Если ваши весы утвержденного типа и вы хотите их поверить, то они должны быть поверены по методике поверки указанной в описании типа при утверждении данных весов.
- 6 ответов
-
- весыповерка
- гост
-
(и еще 1 )
Отмечено тегом:
-
Если ваши гири должны быть эталонными 3 разряда, то конечно ГОСТ 8.021-2015. Действующая государственная поверочная схема только одна и при изменениях в ГПС всегда часть эталонов перестает быть таковыми.
-
Не знаю как другие организации, но в нашем местном ЦСМ многие поверители искренне не понимают, что они не аккредитованы на калибровку, а зарегистрированы в РСК и в чем разница. Имел несколько разговоров на эту тему, кстати не уверен, что убедил. Обычно решающий довод, найди в только что выданном тобой сертификате слово аккредитация или его производные :). Когда же начинаешь излагать это людям далеким от метрологии, они вообще "сходят с ума" от этой путаницы.
-
Форма №2 критериев
Dots ответил на тема форума автора Лаванда в Аккредитация и подтверждение компетентности
Поясню ситуацию: Показываем набор концевых мер длины, выпущенные еще при СССР. Были сняты с хранения, паспорта заводского не сохранилось, поверены в ЦСМ, в свидетельстве указан номер в ГР. Вопрос эксперта, каким образом я должен убедиться, что ваши меры соответствуют этому номеру ГР, если у вас нет заводского паспорта? -
Форма №2 критериев
Dots ответил на тема форума автора Лаванда в Аккредитация и подтверждение компетентности
Есть, такие паспорта все заведены. -
МП 32779-12 Микрометры МК и МКЦ. Методика поверки.
Dots ответил на тема форума автора Лаванда в Методы поверки и калибровки
Спасибо! -
Форма №2 критериев
Dots ответил на тема форума автора Лаванда в Аккредитация и подтверждение компетентности
По своей форме заведено на все, а вот заводские не все сохранились. -
Форма №2 критериев
Dots ответил на тема форума автора Лаванда в Аккредитация и подтверждение компетентности
У нас в феврале был ПК, спросили про паспорта. Раньше не спрашивали. К следующему разу делаем дубликаты или нужно хотя бы ГОСТу на экпл.документацию оформить.
