Dots

Еще одна МП 62054-15_ 60278_ШР, ШРЦ Норгау_043108б043141.pdf

Есть ещё, отсканировать нужно: митутойо штангенциркули Absolute digimatic серий 500, 550,551, 552, 573 штангенциркули с круговой шкалой серии 505 микрометры цифровые серий 293, 323,331,340,342,369,389,395,406,422 микрометры нониусные серий 102,103, 104, 105, 106, 111, 112, 115, 118, 119, 122, 123, 169 Спасибо! Интересуют как раз методики на микрометры, выложите по возможности. Заранее спасибо! У меня есть методики поверки на СИ под маркой Norgau, если нужно то выложу. Я бы за то, чтоб в разделе "файлы" завести подраздел для методик и делиться там. Правда тоже разделить придётся хотя бы по типу измерений... Ну а пока такого раздела нет - будем выклыдывать везде, где придётся :)/> так что Guanglu (Norgau) выкладывайте, буду благодарен (думаю, не я один) Вот: МП 63681-16_ИЧ ИЧЦ_042035..., 042042....pdf МП 61563-15_ШЦ Норгау_040005,040027,040040,040051.pdf МП 61577-15_МК Норгау_041001,041057.pdf

Есть ещё, отсканировать нужно: митутойо штангенциркули Absolute digimatic серий 500, 550,551, 552, 573 штангенциркули с круговой шкалой серии 505 микрометры цифровые серий 293, 323,331,340,342,369,389,395,406,422 микрометры нониусные серий 102,103, 104, 105, 106, 111, 112, 115, 118, 119, 122, 123, 169 Спасибо! Интересуют как раз методики на микрометры, выложите по возможности. Заранее спасибо! У меня есть методики поверки на СИ под маркой Norgau, если нужно то выложу.

Чтобы не открывать новую тему, коллеги, может у кого-нибудь есть методики поверки на линейно-угловые СИ Holex и Mitutoyo.

Спасибо. Не ожидал я от них такого я правда погорячился, что все выложены, но большинство есть.

Оказывается все методики выложены у "Калиброна" на сайте. http://www.tdkalibron.ru/sert/id.html

Большое спасибо!

Удалось найти?

У нас вот такой куплен http://endshpil.ru/catalog/227/875/

Спасибо!

Возможно я не в курсе, но вы уверены что контроль массы смазки в подшипнике является ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ требованием? В каком НПА это установлено? Или на подшипники уже есть техрегламент? Раз речь идет о Законодательстве о техническом регулировании, то такие требования должны быть установлены в соответствующем техническом регламенте. Если в техрегламенте указана эта масса смазки (как обязательное требование) то измерять поверенным СИ. Либо менять, либо утверждать тип единичного СИ.

Имелось ввиду, что по этим весам идет отгрузка продукции потребителю, взвесили тонну смазки и отправили потребителю, то есть по результатам взвешивания на этих весах будут производиться финансовые операции. Судя по тому, что вы пишете у вас технологические весы, которые вполне могут быть откалиброваны. Сфера государственного регулирования распространяется на измерения которые выполняются при определенных видах деятельности (ФЗ 102 ст.1 п.3). Продукция не является измерением, возможно вы не совсем точно понимаете, что такое СГРОЕИ.

По поводу весов, если вы не отгружаете по этим весам продукцию, то можете калибровать их сами. По второму вопросу сказать сложно, не очень понятно что такое "измерительное оборудование", вы вроде хотите его аттестовать, но на данный момент аттестовывают только испытательное оборудование, но это уже другое направление.

Добрый день коллеги! Не могли бы вы отправить или выложить методики поверки на штангенциркули и микрометры марки "Калиброн" Если есть МП на индикаторы и другие СИ этой марки прошу тоже отправить. Почта для отправки - klistron@gmail.com. Буду очень признателен.

Написано все по делу, еще бы смотивировать рабочих читать такие памятки и задумываться над прочитанным вот тогда заживем

Информация по аттестации эталонов http://fif.vniiftri.ru/RS/index.htm

Если заказчик калибровочных работ готов согласовать подобную методику калибровки рулеток, то можно для него именно так рулетки и калибровать. Но я так скажу, подобный подход совершенно бессмысленный и абсолютно не интересный для метрологии, это уже детские игры, где один листик кленовый равнялся 1 рублю. Есть закон, и если есть желание улучшать и повышать уровень метрологии в стране, необходимо вливаться в общую систему ОЕИ, остальное все хаос и отсебятина. Самостоятельная калибровка (без аккредитации или регистрации в РСК) в основном практикуется внутри предприятий. СМК требует проводить контроль за СИ, а поверять все дорого, вот и разрабатывается порядок внутренней калибровки. А на предприятиях чего только не бывает, кто вытачивает себе щупы хитрой формы, кто-то покупает китайские чудо приборы через интернет и все это надо калибровать. Поэтому бывает по-разному. Ну и начальству на предприятии обычно нет дела до уровня метрологии в стране. Вопрос может ставиться даже так: что дешевле - поверять или платить штрафы при надзорах. Такие дела.

Какой же это эталон? Сопротивление изоляции это не МХ прибора, а требование безопасности. Значит поверка. Тогда чем является мегаомметр в данном случае? Рабочим средством измерения? Мегаомметр будет средством поверки и должен быть поверен. Аттестовывать как эталон его не нужно.

Честно говоря мне это не очевидно, почему если я могу вообще не калибровать СИ вне сферы ГРОЕИ, то если я решу что то откалибровать для своих нужд я должен что-то поверять. Методику я могу писать любую, клеймо могу взять любое, а образцовые СИ я вдруг должен поверять. Может я калибрую рулетки по секции забора в 1 метр (из соседней темы).

Чисто формально: для поверки вы должны использовать аттестованные эталоны (согласно приказа 1815). Согласно ПП 734: "периодическая аттестация" - оценка соответствия эталона единицы величины установленным обязательным требованиям и передача единицы величины от эталона единицы величины в соответствии с государственной поверочной схемой, проводимые в процессе эксплуатации эталона единицы величины; Итак, единицу величины нашему эталону должен передать эталон вышестоящий по ГПС. Следовательно, калибровка по равнозначному эталону не позволит вам аттестовать ваш эталон.

а у вас новое помещение находится по адресу месту осуществления деятельности? или у него иной адрес (строение)? Да на месте осуществления деятельности, просто отремонтировали одно из помещений. Пока пришел к выводу что передавать не надо.

Подскажите, пожалуйста, Росаккредитация поводит аккредитацию на поверку и/или калибровку? Дело в том, что Ростест (Москва) имеет один аттестат на поверку и калибровку и, соответственно, две Области аккредитации, а вот ТестСПб (Санкт-Петербург) имеет аттестат только на поверку и одну область аккредитации. Никакого официального документа, подтверждающего право ТестСПб на калибровку, на их сайте нет. Может ли ТестСПб проводить калибровку в настоящий момент? Эта процедура крайне важна для аналитических весов, для получения документа, где приведены реальные МХ, погрешность весов. http://www.rustest.spb.ru/public/upload/media/Image/licenses/RA.RU.311483.jpg А в Москве Ростест имеет аттестат на поверку и калибровку http://www.rostest.ru/attestat-akkreditatsii-na-okazanie-uslug-po-poverke-i-kalibrovke-si.php?clear_cache=Y Формально в реестре Росаккредитации у "Тест-СПб" нет аккредитации на калибровку СИ (я по крайней мере не нашел, см. файл). Понятно, что квалификация и оборудования соответствует. Но я сам сталкивался, что аудиты требуют подтвердить, что калибровка проводилась именно в аккредитованной организации. Смотрите по своей ситуации.

Обеспечить возможность поверки весов в статическом и динамическом взвешивании.

(комментарии к ст.20, 87 УК) Лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, т.е. с нуля часов следующих суток. то же самое про призыв в армию, про продажу алкоголя, про выдачу водительского удостоверения. Спасибо за пояснение, учтем И это логично, ведь дата рождения указывается днями и нужно исключить возможность наказания несовершеннолетнего. Интересно, правда тут уже у нас уголовный кодекс. Сразу возникает вопрос насколько согласован УК с ГК. И опять же, я не специалист, но насколько я знаю человек считается человеком и обладает всеми правами сразу после родов. Таким образом, согласно ГК "течение срока" (жизни) еще не началось, а человек уже есть и права у него есть, и наступают они сразу, а не в 00.00 следующего дня. В общем для того и существуют юристы, чтобы распутывать клубки - законов, кодексов, приказов, указов и наказов. Поэтому очень удобно когда есть профильные государственные организации, куда простой специалист может написать письмо и получить ответ.

В личных целях вы можете делать все что угодно. Но любое СИ лучше время от времени проверять, каким образом вам решать, отдать в поверку или найти возможность делать это самостоятельно.