Dots

Такими и пользуемся, огромными с надписью СССР, модель рн-10ц13у, еще ВНЦ-2М есть. В общем как ими определяют измерительное усилие словами наверно сложно описать, попросите показать опытного поверителя.

Вообще это проблемы заказчика, где он будет использовать калиброванные у вас манометры. Судя по тому, что его беспокоит погрешность, то ему видимо нужна поверка. Можете пояснить ему, что в этом случае никакие калиброванные в отдельных диапазонах манометры его не спасут, при любой проверке его могут наказать за невыполнение закона об ОЕИ. В целом на такой вопрос сложно ответить, не понимая что у вас за организация и на каких основаниях у вас установлена работа. Есть ли у вас есть аккредитация в Россаккредитации или регистрация в РСК, то у вас должны быть такие документы как руководство по качеству и там эти моменты должны быть отражены. Насколько я понимаю там ни о каких МП речи быть не может, только методики калибровки. Если вы выполняете калибровку без аккредитации или регистрации, то в принципе можете делать так как вам нравится, но ваши результаты в случае необходимости собственно нигде не будут приняты. Если ваш заказчик установит технические манометры на объект где по правилам ТБ должны стоять поверенные манометры, то при любой проверке его могут оштрафовать за невыполнение закона об ОЕИ.

1. Согласно приказу 1815 в свидетельстве для эталона должен быть указан регистрационный номер, правда с уточнением "при наличии". Но в связи с тем, что поверять можно только аттестованными эталонами, надо понимать что при аттестации номер присваивается и следовательно должен быть указан в свидетельстве. 2. Реестр утвержденных эталонов http://fif.vniiftri.ru/DB/com/index.htm?RU,REEST_EV

Вообще это должно быть указано в методике калибровке, разработать которую можете Вы и предложить работать по ней заказчику, а может разработать и сам заказчик и предоставить вам для проведения калибровки.

Извините, но нельзя ли отправить на klistron@gmail.com. Я выше писал, но на почту ничего не пришло. Или может в личное сообщение на форуме файл вложить. Заранее благодарен.

И мне отправьте пожалуйста klistron@gmail.com

Я еще не успел) Отправьте пожалуйста на klistron@gmail.com

Ура, прошли ПК, недели две на форум не заходил, все силы на подготовку)

Я конечно не знаю, какие функции возложены у вас на лаборатории качества, но если это контроль качества готовой продукции, то мне непонятно как с просроченными свидетельствами общаться с заказчиками. При любой жалобе крыть нечем, неустойки покруче всяких штрафов аукнуться. Хотя я опять же не знаю вашей специфики, у нас постоянно например те же комиссии от заказчиков ездят. А у вас поверкой интересуется только Госнадзор? В любом случае мне кажется скупой платит дважды.

Поздравляю всех с наступающим новым годом. Здоровья и всяческих успехов!

Присоединяюсь к поздравлениям! Всех благ!

Поздравляю!

По мне лучше когда ролики есть, чем когда их нет. Так что ребята молодцы

Да, полностью сокращаете строчку. Потом расширяетесь с новой строкой с новым диапазоном. А раз расширяетесь то на эту строчку надо пройти через год подтверждение компетентности. И как говорится попробуй не запутаться, когда и что тебе нужно делать. Зато за каждую услугу заплати.

Вуаля Огромное спасибо!

Продолжаю искать методику МП-002-10-2012, может быть у кого-то появилась возможность скинуть.

Не поверите. Никто не дает внятного ответа с ссылкой на закон, приказ и т.п. Одни отговорки на ФЗ-412, но это добровольная система, не обязательная. Или я не прав? Если вы хотите чтобы результаты определенной деятельности (испытаний) признавались государственными органами, то надо пройти аккредитацию согласно действующего ФЗ-412. Добровольность состоит в том, что вас это делать не заставляют, но и результаты ваши практические везде не примут.

А Щупы, Шаблоны радиусные и резьбовые, они в каком статусе: СИ или СК? Щупы советского производства (тот же Измерон) можно поверять. Ни одна компания сейчас выпускающая щупы (тот же ЧИЗ например) не вносила их в Госреестр. Поэтому их поверить нельзя. Можно сделать калибровку или что-то подобное. Мы так и делаем для наших нужд, выполняем калибровку у третьей стороны (ЦСМ). Проверяющих это, как правило, устраивает. Шаблоны радиусные и резьбовые не вносились в Госреестр. Поэтому только калибровка, своими силами или у третьей стороны.

А они и предлагают "Сертификат метрологического контроля состояния". Хотя кому очень нужно могут и зацепиться за это название. А если, Поверка? По Методике контроля ? Так угольник СИ или средство Контроля? Можно конечно порассуждать на эту тему, но лучше сразу к фактам. В Госреестре СИ есть угольники утвержденные как тип СИ. Угольники данных производителей (в основном СТИЗ и ЧИЗ) могут поверятся, при условии что они выпущены в годы действия свидетельства об утверждении типа. Об угольниках ИЗМЕРОН в Госреестре упоминай нет, возможно они проходили процедуру метрологической аттестации в СССР и теоретически могу быть поверены, но такие данные должны найти именно вы как владелец. Сделать это проблематично. Поэтому если вам нужны поверенные угольники, то следует приобрести их у производителей утвердивших тип. Возможно область вашей деятельности допускает применение не поверенных угольников, но это можете определить только вы, и вся ответственность тоже соответственно ваша.

И каким документом это регламентировано? Впрочем, монополисты... Например, руководством по качеству данного ЦСМ, которое разрабатывается в соответствии с требованиями аккредитующей или подтверждающей соответствие организацией. Если вы думаете, что это прихоть от нечего делать вашего ЦСМ, то ошибаетесь.

У всех поверяющих организаций, как правило, прописано в договорах, что методику поверки предоставляет заказчик. Также в описании типа на средства измерений прописано, что методика поверки входит в комплект поставки средства измерения. По этому требование организации правомерно и такие ситуации случаются.

Оффтоп конечно, но вот интересно "старое" поколение не ощущает своей ответственности за безграмотность "нового" поколения и вообще нынешнего положения дел. "Новое" поколение имеет дело с тем что им оставили предшественники и честно говоря есть сомнения, что все было просто блестяще, но внезапно из ниоткуда появившееся "новое" поколение все испортило.

Большое спасибо!

Если средство измерения изготовлено в 2016 году, то оно не попадает под те СИ у которых может быть звездочка в сроке действия в Госреестре. Однако, если оно все же изготовлено в "лохматые года", внесено в Госреестр, и существует возможность определить под какое утверждение типа попадает данное СИ, то ЦСМ может провести периодическую поверку, которая вполне возможна после снятия СИ с хранения.

-